Требования к резидентам тосэр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требования пп.12 п.1 ст.427 НК РФ в отношении применения пониженных тарифов страховых взносов. Налоговый орган указывает, что положения п.3 ст.34 Федерального закона от 29.12.2014 №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в РФ» устанавливают критерии, которые должны одновременно соблюдаться резидентами ТОСЭР, в частности юридическое лицо должно осуществлять деятельность исключительно на территории муниципального образования, указанного в части 1 данной статьи. Налоговый орган отмечает, что для территории монопрофильных муниципальных образований установлен особый порядок создания и функционирования территории опережающего социально-экономического развития. В ходе проверки установлено и доказано, что Общество помимо деятельности в рамках инвестиционного проекта (ТОСЭР – г.Юрга Кемеровской области) осуществляло иную деятельность вахтовым методом на территории Ханты-Мансийского автономного округа, то есть за пределами г.Юрга. Налоговый орган не оспаривает правомерность регистрации общества в качестве резидента ТОСЭР «Юрга», осуществляет только контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильность исчисления и уплаты налогов. Налоговый орган признал не соблюдения Обществом критериев соблюдения требований к резидентам ТОСЭР

им платежей в сумме 286 831 рубль 95 копеек (платежные поручения 27.01.2021 № 64, от 03.02.2021 № 91, от 15.02.2021 № 140, от 04.03.2021 № 194), составила 2 846 888 рублей 73 копейки. Суд признал данный расчет методологически и арифметически правильным, поэтому удовлетворил соответствующее требование комитета. Довод ответчика о том, что при расчете арендной платы должна применяться ставка, равная 0,01%, поскольку на основании соглашения от 20.08.2019 № 3 общество зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на территории г. Невинномысска в качестве резидента, судом отклонен. Общество указывает на то, что является резидентом на основании соглашения об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития (далее также – ТОСЭР ), создаваемой на территории многопрофильного муниципального образования (моногорода) Ставропольского края от 20.08.2019 № 3. В силу статьи 22 Закона Ставропольского края от 09.04.2015 № 36-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» (далее – Закон № 36-кз) порядок определения размера арендной платы за земельные участки,

РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. В письме Минфина России от 27.10.2020 № 03-03-06/1/93395 «О применении пониженных ставок по налогу на прибыль резидентом ТОСЭР» указано, что в случае, если налогоплательщиком на отчетную дату соблюдены требования, установленные статьей 284.4 НК РФ, а также условия признания его резидентом ТОСЭР , то он вправе применять пониженные ставки по налогу на прибыль организации. При этом в вышеназванном письме отмечено, что налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год (пункт 1 статьи 285 НК РФ). Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан доначислен налог на прибыль организации только за январь, февраль, март, апрель 2018. Указание суда на то, что доначисления ООО НПП

судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что суд отказал в вызове на допрос в качестве свидетеля учредителя истца ФИО3, который на момент ведения переговоров и заключения договора аренды с ответчиком был руководителем ООО «А-Рокс», при этом заверения ответчика о возможности присоединения к необходимой истцу электрической мощности на стадии, предшествующей заключению договора, носили устный характер и не могли быть подтверждены письменными доказательствами. Считает, что суд неправомерно ограничил истца в возможности предоставления доказательств в подтверждение обоснованности своей позиции. Указывает, что истцом в материалы дела представлены письменные пояснения ФИО3, подтверждающие факт заверений со стороны ответчика о наличии возможности подключения истца к электроподстанции, обеспечивающей нужный объем электроэнергии. По мнению истца, ответчик как до заключения с истцом договора аренды, так и в процессе его исполнения был осведомлен о том, что договор аренды истцом заключается для получения статуса резидента ТОСЭР и реализации соглашения на осуществление

соглашения об осуществлении деятельности, если меньший срок не заявлен резидентом территории опережающего социально-экономического развития (пункт 5 статьи 14 Закона о ТОСЭР). Пунктом 2 статьи 15 Закона о ТОСЭР предусмотрено, что расторжение соглашения об осуществлении деятельности допускается по соглашению сторон или решению суда. Соглашение об осуществлении деятельности может быть расторгнуто судом по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условий такого соглашения другой стороной, существенным изменением обстоятельств или по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям. Перечень существенных нарушений резидентом территории опережающего социально-экономического развития условий соглашения об осуществлении деятельности приведен в пункте 3 статьи 15 Закона о ТОСЭР . Таким нарушениями являются: 1) неосуществление резидентом территории опережающего социально-экономического развития деятельности, предусмотренной соглашением об осуществлении деятельности, в течение двадцати четырех месяцев с даты подписания соглашения об осуществлении деятельности; 2) непредставление в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, проектной документации и результатов инженерных изысканий, необходимых для осуществления предусмотренных бизнес-планом мероприятий, в

свободной таможенной зоны, в которой находится без уплаты таможенных пошлин, налогов, предназначен для использования резидентом СЭЗ ООО «Амурский ГХК» на территории СЭЗ в целях осуществления резидентами деятельности по строительству объекта федерального значения – Амурского газохимического комплекса. С учетом изложенного выше судебная коллегия находит верными и обоснованно мотивированными выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Благовещенского транспортного прокурора. Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах. Вопреки доводам представления для осуществления контроля за функционированием ПЗТК на территории резидента ТОСЭР «Свободный» ООО «Амурский ГХК» образовано структурное подразделение Благовещенского таможенного поста - отдел специальных таможенных процедур №3 Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни. Основными функциями ОСТП №3 в соответствии с Положением об отделе, утвержденным приказом Хабаровской таможни от 1 сентября 2021 года №427 являются, в том числе, совершение в пределах своей компетенции таможенных операций при завершении таможенной

для земельных участков, расположенных в границах, в частности, территорий опережающего социально-экономического развития. Таким образом, вне зависимости от отнесения спорного земельного участка к той или иной территориальной зоне Правил землепользования и застройки, после включения данного земельного участка в границы ТОСЭР «Михайловский», требования территориального зонирования и градостроительных регламентов, установленных Правилами землепользования и застройки Прохорского сельского поселения, на данный земельный участок не распространяются. С момента создания ТОСЭР при использовании земельных участков, находящихся в ее границах, наряду с нормами земельного законодательства применяются правила Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 473-ФЗ, режим использования таких земель определяется в соответствии с целями создания ТОСЭР и обязательствами резидентов по реализации соответствующих инвестиционных проектов на территории ТОСЭР . Представители администрации Прохорского сельского поселения, администрации Спасского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные отзывы на административный иск, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие их

незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.01.2015 № 432, АО «Корпорация развития Дальнего Востока» (АО «КРДВ») определена как управляющая компания, осуществляющая функции по управлению территориями опережающего социально-экономического развития в субъектах РФ, входящих в состав ДВО. Учредителем АО «КРДВ» является РФ в лице Министерства РФ по развитию Дальнего Востока. В сентябре 2017 года АО «КРДВ» обратилась в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка (кадастровый (№)), с целью сокращения срока формирования земельных участков и передачи их резидентам. Вместе с тем, письменным ответом от 25.09.2017 года, ответчиком отказано в предоставлении земельных участков, по причине того, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление земельных участков управляющим компаниям ТОСЭР , бесплатно. Вместе с тем, данный вопрос регулируется Законом РФ «О территориях опережающего социально-экономического развития в РФ», согласно которому

на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 января 2019 года. Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконными действий администрации города Комсомольска-на-Амуре по нарушению сроков предоставления муниципальных услуг в отношении юридических и физических лиц, мотивируя свои требовании тем, что истцом проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления законодательства, обеспечивающего защиту прав инвесторов и резидентов ТОР «Комсомольск» при предоставлении им муниципальных услуг в градостроительной и земельных сферах, в том числе при создании инфраструктуры ТОСЭР , а также проверка исполнения требований земельного и градостроительного законодательства при осуществлении администрацией города административных процедур по выдаче разрешений на строительство, ввод объектов в эксплуатацию, продление сроков действия разрешений на строительство, в ходе которых выявлены нарушения законодательства. В силу требований ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», предоставление государственных

регулировании и настоящим Федеральным законом, что, в свою очередь, свидетельствует о законности действий таможенного органа, связанных с завершением процедуры таможенного транзита в ПЗТК на участке ТОСЭР. Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается. С учетом вышеприведенных норм права, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Благовещенского транспортного прокурора. Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах. Вопреки доводам апелляционного представления для осуществления контроля за функционированием ПЗТК на территории резидента ТОСЭР «Свободный» ООО «Амурский ГХК» образовано структурное подразделение Благовещенского таможенного поста - отдел специальных таможенных процедур № 3 Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни. Основными функциями ОСТП № 3 в соответствии с Положением об отделе, утвержденным приказом Хабаровской таможни от 01 сентября 2021 года № 427 являются, в том числе, совершение в пределах своей компетенции таможенных операций