На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона о банкротстве. При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что в нарушение требований пункта 2 статьи 133 Закона о банкротстве не все денежные средства, поступающие в ходе конкурсного производства, зачисляются и расходуются через основной расчетный счет должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том
два рублевых расчетных счета и пять расчетных счетов в иностранной валюте. Кроме того, в период проведения конкурсного производства арбитражным управляющим ФИО1 открыт еще один рублевый расчетный счет. В соответствии с выписками по операциям на расчетных счетах арбитражным управляющим ФИО1 осуществлялось движение денежных средств должника. При таких обстоятельствах вывод суда о нарушении заявителем требований пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве является верным. В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том
не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Судами установлено, что результаты оценки применены конкурсным управляющим при осуществлении конкурсного производства в отношении СПК «Юрматы». Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Поскольку обязательства должника по оплате стоимости услуг ООО «Ребус» возникли после введения в отношении должника конкурсного производства, они относились к текущим платежам. В соответствии с п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве. Требования
ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее – общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.10.2012 арбитражным управляющим утвержден ФИО1 В ходе проведенной прокурором и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике проверки выполнения ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего выявлены нарушения требований статей 20.3, 134, 142 Закона о банкротстве, выразившегося в том, что арбитражный управляющий удовлетворял требования кредиторов по текущим платежам в произвольной последовательности, без соблюдения принципа пропорциональности удовлетворения текущих требований кредиторов одной очереди (заработная плата). Названные обстоятельства явились основанием для вынесения прокурором 01.11.2013 постановления о возбуждении в отношении арбитражного управляющего дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд. В соответствии с частью 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном
с заявлением об обеспечении иска пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ возложено на заявителя. Заявление мотивировано тем, что в отношении завода открыто конкурсное производство, рассматриваемые в рамках настоящего спора требования общества являются текущими в деле о банкротстве завода, поэтому погашение требований других кредиторов завода может привести к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу и причинению обществу значительного ущерба. Вместе с тем испрашиваемая мера несоразмерна правопритязаниям общества. Подтвержденные требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются не пропорционально всем требованиям, а в полном объеме в порядке очередности (с первой по пятую очередь), каждая очередь удовлетворения имеет свою календарную очередь обращения с таким требованием (статья 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), поэтому удовлетворение ходатайства об обеспечении иска в настоящем споре в отсутствии достоверной информации о составе текущих счетов завода в деле о его банкротстве может повлечь за собой нарушение прав иных кредиторов по текущим
- реестра требований кредиторов с приложением судебных актов, относящихся к требованиям кредиторов, - протоколов собраний кредиторов от 24.06.2015, от 14.09.2015, от 11.12.2015, от 22.09.2016, от 23.12.2016 и от 13.04.2017 с приложениями, - заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с приложениями, - заявления бывшего конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с приложениями, - документов, подтверждающих требования кредиторов по текущим платежам об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, - документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федераций сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ). Определением от 6 марта 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного
суда о том, что с даты возбуждения дела о банкротстве зачет встречного однородного требования не допускается. Ответчик указал, что задолженность ФГУП «ГСВУ № 6» перед ООО «Электропрофи» имеет текущий характер, поскольку обязанность по ее оплате возникла после даты принятия заявления о признании истца банкротом. Данный факт подтверждается определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2018 по делу № А73-8059/2015. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Апеллянт полагает, что поскольку задолженность ФГУП «ГСВУ № 6» перед ООО «Электропрофи» не подлежит включению в реестр требований кредиторов, постольку объявленный ответчиком зачет не нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов. 13.07.2018 в электроном виде, 17.07.2018 в виде письма до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ФГУП «ГСВУ № 6» поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО «Электропрофи», в которой истец указал, что не получал апелляционную жалобу,
«СУ-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства произведена в газете «КоммерсантЪ» от 07.03.2020 №42. 30.09.2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Свердловской области (далее по тексту - Фонд) о признании требований кредиторов погашенными и включении требований приобретателя в реестр требований кредиторов должника. В заявлении Фонд просил: 1. признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам и требования кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СУ-1» на сумму 3 525 603,12 руб. и включить требования Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Свердловской области в реестр требований кредиторов должника в следующих суммах и в следующем порядке: - погашенные требования кредиторов в сумме 208 580 рублей учесть в составе требований кредиторов второй очереди; - погашенные требования кредиторов по текущим платежам в сумме 3 317 023,12 рублей учесть
судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ, статья 185 КАС РФ). С учетом вышеизложенного банк, наделенный полномочием по принудительному исполнению требований исполнительного документа, обязан произвести расчет суммы неустойки, присужденной на будущее время. Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. По смыслу названной нормы текущие требования кредиторов погашаются должником за счет конкурсной массы в отличие от реестровых требований вне очереди. При этом в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве установлена специальная очередность удовлетворения текущих требований. Таким образом, несмотря на то, что текущие требования удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы должника (его имущества), у текущих требований также имеется
3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства,
(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) административные штрафы относятся к числу обязательных платежей. Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта
руб. Таким образом, общая сумма задолженности с учетом процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами ЗАО «Кузбассэнергоремонт» перед ней составляет 89963,34 рубля. В настоящее время, решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗАО«Кузбассэнергоремонт» признано банкротом, введена процедура Конкурсного производства, Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ конкурсным управляющим назначен ФИО5 Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с ч. 2 ст. 134 этого же Закона Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным
несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества ФИО1 финансовому управляющему стало известно, что с расчетного счета должника в пользу ФИО3 было списано 200 000 руб. Указанное списание произведено на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями Федерального закона «О банкротстве» требования кредиторов погашаются в порядке очередности. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (реестровые требования). Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО3 об уплате 200 000 руб. признано не подлежащим учету в реестре текущих требований кредиторов. Установление определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ того, что требование ФИО3 не подлежит учету в реестре
решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты указанного решения составляет конкурсную массу за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи. Денежные средства в размере <данные изъяты> составляют конкурсную массу должника. Статьей 213.27 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)»установлен порядок удовлетворения требований кредитора гражданина, п.1,2 и 3 данной статьи, установлена очередность удостоверения требований кредиторов должника гражданина: 1 Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. 2.Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: -в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; -во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате
в ходе конкурсного производства; В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве...; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления
