содержащая следующую информацию: «Косметика, бытовая химия, товары для дома»; - 2 конструкция, содержащая следующую информацию: «Косметика, бытовая химия, товары для дома, скидка 15 числа на все товары 15%»; - 3 конструкция, содержащая следующую информацию: «Косметика, бытовая химия, товары для дома 15% скидка; Обращаем Ваше внимание, что скидка не суммируется с другими видами скидок. Скидка не распространяется на табачную продукцию, а также на товары, участвующие в акциях: «Товар недели», «Два по цене одного», « Три по цене двух », «Вместе дешевле», «Предложения по купонам», «Снижение цены». АО «Тандер» комитетом выдано предписание от 12.04.2017 № 01-33/04873 об устранении нарушений «О демонтаже самовольно установленной и (или) эксплуатируемой рекламной конструкции»», которыми предписано следующее: 1. В течение трех дней со дня выдачи предписания удалить информацию, размещенную на самовольно установленной и (или) эксплуатируемой рекламной конструкции по адресу: <...>. 2. В срок до 15 мая 2017 года произвести демонтаж самовольно установленной и (или) эксплуатируемой рекламной конструкции, включая
«Магнит» по адресу: <...>; - от 12.04.2017 № 01-33/04873 - в отношении конструкций, содержащих информацию «Косметика, бытовая химия, товары для дома». «Косметика, бытовая химия, товары для дома. Скидка 15 числа на все товары -15%». «Косметика, бытовая химия, товары для дома 15% скидка. Обращаем Ваше внимание, что скидка не суммируется с другими видами скидок. Скидка не распространяется на табачную продукцию, а также на товары, участвующие в акциях: «Товар недели», «Два по цене одного», « Три по цене двух », «Вместе дешевле», «Предложения по купонам», «Снижение цены», расположенных по месту нахождения магазина «Магнит» по адресу: <...>; - от 11.04.2017 № 01-33 04749 - в отношении конструкций, содержащих информацию «Изображение продуктов питания, овощи». «Изображение хлебо- булочных изделий», «Изображение колбасной продукции», «Изображение продуктов питания: фрукты», расположенных по месту нахождения магазина «Магнит» по адресу: <...>. Определением суда от 24 июля 2017 года заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Одновременно с подачей данного
расторгнут договор об оказании услуг телефонной связи № по номеру (3522)50-11-20. 02.08.2017, 20.09.2017 от ФИО1 в адрес ПАО «Ростелеком» были направлены претензии, в которых истец просит разъяснить, в связи с чем, изменились условия соглашения. 27.09.2017 г. ПАО «Ростелеком» в адрес ФИО1 направило письмо, в котором указано, что по результатам проверки по услуге Интернет начисления по тарифному плату «Пакет навсегда максимальная скорость» приведены в соответствие, составляют 260 руб. в месяц. Согласно условиям акции « Три по цене двух » абоненту предоставляется дополнительная скидка на оплату услуг связи при пользовании тремя услугами связи ПАО «Ростелеком». При отсутствии исходящих вызовов по услуге местной телефонной связи скидка предоставляется из расчета пакета двух услуг связи. В период с 01.05.2017 по 30.06.2017 исходящие вызовы по номеру телефона <***> не зафиксированы, в связи с чем, начисления в июле за услугу интерактивного телевидения произведены в размере 260 руб. Договор на услугу местной телефонной связи № от 24.01.2005 с
в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 заключен договор об оказании услуг связи № (л.д. <данные изъяты>). <дата> к указанному договору между сторонами заключены дополнительные соглашения об оказании услуги «Интерактивное телевидение» на условиях акции «Попробуй идеальный HD», об оказании услуг «Домашний интернет», «Интерактивное телевидение», «Домашний телефон» на условиях акции « Три по цене двух », о предоставлении во временное владение и пользование абонентского оборудования на условиях акции «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>). Во исполнение условий договора и дополнительных соглашений к нему <дата> составлен акт выполненных работ и приема-передачи оборудования, в соответствии с которым работы по обеспечению доступа абонента к сети связи телевизионного вещания IP-телевидения с организацией абонентской линии <данные изъяты> по технологии оптической, доступ к сети местной фиксированной связи, ГТС выполнены в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).
договору - кредитный. По условиям указанного договора – истцу предоставляется услуга связи для целей кабельного вещания – интерактивное ТВ, предоставление доступа к сети Интернет и услуги связи по передаче данных. В этот же лень между сторонами были заключены дополнительные соглашения к договору оказания услуг связи об оказании пакета услуг интерактивного телевидения и домашнего интернета на условиях акции «Максимум выгоды» и об оказании услуг «домашний интернет, интерактивное телевидение, домашний телефон» на условиях акции « три по цене двух ». С ДД.ММ.ГГГГ никаких нареканий со стороны ответчика по оплате услуг в адрес истца не поступало, на ДД.ММ.ГГГГ. у истца перед ответчиком образовалась задолженность в размере 5 742 рубля и в этот же день истцом задолженность была полностью оплачена, после этого истец написал заявление о приостановлении оказания услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с отъездом в отпуск. Был заключен новый договор оказания услуг подвижной связи, с переходом на другой тарифный
«Е-Ком Стор» и АО «Синар», о защите прав субъекта персональных данных, о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о защите прав субъекта персональных данных, о защите прав потребителя, указывая на то, что начиная с xx.xx.xxxx. ему (истцу ФИО1), периодически стали приходить на номер его мобильного телефона смс-сообщения рекламного характера от отправителя «Sinar», в частности xx.xx.xxxx часов, следующего содержания: « Три по цене двух ! В СИНАР с 5 по 9 марта. Подробнее, на www.sinar.ru». Следующее сообщение пришло xx.xx.xxxx часов: «Честны» цены! Брюки от 1490р. костюмы от 4990р., пиджаки от 2990р.». Перейдя по ссылке в полущенном смс-сообщении, он (истец) попал на сайт магазина SINAR. По информации на указанном сайте, в разделе «Политика конфиденциальности», отправителем указанных сообщений является ООО «Е-Ком Стар», ИНН: __. В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в
договору дарения в соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выводы суда о передаче третьего товара в рассматриваемом правовом споре безвозмездно по договору дарения быть признаны законными не могут, поскольку определение договора дарения приведено в ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, договором дарения является безвозмездная передача товара в собственность покупателя, не обусловленная выполнением им каких-либо встречных обязательств. Как следует из материалов дела, в данном случае при продаже товаров по акции « три по цене двух товаров» безвозмездная передача третьего товара покупателю осуществляется только при условии выполнения им встречного обязательства - приобретения двух других товаров. В рассматриваемом случае покупатель ФИО1 должен был совершить встречное действие - покупку двух товаров по установленным ценам. Исходя из изложенного, передача третьего товара не может рассматриваться как дарение и доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части суд находит обоснованными. Рассматривая дело по существу без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса, из материалов
