Ценные бумаги как объект гражданского права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на момент приобретения истцом акций Общества по договору купли-продажи ценных бумаг от 01.12.2014 № БВ 14/12-262, санаторий «Горный» уже находился в собственности Республики Крым – 03.09.2014. К тому же, предметом договора купли-продажи ценных бумаг от 01.12.2014 № БВ 14/12-262 являлись акции общей номинальной стоимостью 2 780 000 гривен, а не объект недвижимого имущества. Таким образом, продавец по договору от 01.12.2014 № БВ 14/12-262 (ООО «Энвил») не могло передать больший объем прав покупателю-истцу, чем имело само. Поскольку корпоративные права акционера общества иностранного государства установлены Гражданским кодексом Украины, Налоговым кодексом Украины и Законом Украины от 17.09.2008 № 514-VI «Об акционерных обществах», а законодательством разграничены обязательства акционеров и общества, то заключение договора купли-продажи не ведет к возникновению у истца права требовать возмещения ущерба, поскольку такое право не возникло и у продавца. Судами верно указано, что к спорным правоотношениям не подлежат применению статьи 235, 306 ГК РФ. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о

приобрело объекты недвижимости, не возвратив заимодавцу стоимость ценных бумаг. Суды пришли к выводу, что договор был подписан с целью фактического исполнения обществом «ФинАрт» за общество «Центр экономических экспертиз» обязательства по оплате приобретенных у общества «Аренда и Недвижимость» объектов недвижимости и оформления перехода права требования оплаты цены проданной недвижимости от продавца (общество «Аренда и Недвижимость») к обществу «ФинАрт»; условия договора позволяют определить предмет и объем переданных истцу прав денежных требований. Само по себе указание в тексте договоров купли-продажи на произведенную оплату, т.е. до заключения договора займа, в отсутствие доказательств перечисления денежных средств не свидетельствует о мнимости договора, поскольку продавец и покупатель недвижимости входили в одну группу лиц и поэтому могли создать для третьих лиц видимость оплаты за отчужденные объекты недвижимости для последующей государственной регистрации перехода права собственности и беспрепятственного использования в гражданском обороте. Судебными инстанциями учтены факт перехода к обществу «Центр экономических экспертиз» права собственности на приобретенные по договорам купли-продажи объекты

Статья 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» содержит определение акционерному обществу, которым признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Из данного определения следует, что главная особенность акционерного общества в том, что его уставный капитал поделен на определенное количество акций – ценных бумаг, каждая из которых дает ее владельцу (акционеру) равный объем прав (с учетом категорий и типа акций). Ценные бумаги как объект гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) можно не только продать, подарить, обменять и т.д., то есть уступить в установленном порядке, они (акции) создают между акционером, владеющим акциями и акционерным обществом обязательственные отношения. Делая вывод о неподведомственности арбитражному суду требования о расторжении договора купли-продажи акций от 24.10.2003 между ФИО2 (продавцом) и ФИО3 (покупателем), суд первой инстанции не учел, что при передаче другому лицу прав , удостоверяемых бездокументарной ценной бумагой, наряду с имущественными правами к этому

со смертью ФИО5 В обоснование своего требования ФИО1 указал, что он является единственным наследником первой очереди ФИО5 По мнению заявителя, в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по настоящему делу. Посчитав, что правопреемство по настоящему делу не допускается, суд первой инстанции прекратил производство по делу. Суд апелляционной инстанции не согласился с указанным выводом суда первой инстанции, указав, что права обладателя ценных бумаг как объекта гражданских прав носят имущественный характер. Требование было заявлено ФИО5 в силу нарушения ее имущественных прав как акционера Общества. Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. Акции Общества после смерти ФИО5 входят в наследственную массу и перейдут к ее наследникам в порядке, установленном законом. На основании изложенного смерть ФИО5 допускает правопреемство по настоящему спору. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ФИО1, ФКЦБ

226 ГК РФ. В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права). По смыслу статьи 131 ГК РФ, согласно пункту 2 которой движимым имуществом признаются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, на бездокументарные ценные бумаги не распространяется режим движимой вещи, поскольку бездокументарные ценные бумаги как объект гражданских прав не являются вещами. Статьей 225 ГК РФ определены понятие бесхозяйной вещи, порядок приобретения права собственности на бесхозяйную вещь. Статьей 226 ГК РФ установлен порядок приобретения права собственности на движимые вещи, от которых собственник отказался (брошенные вещи). Согласно статье 6 ГК РФ в случае, когда гражданско-правовые отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее

Российской Федерации), если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Требования истца сводятся к возражениям относительно качества приобретенного товара (имущественного права) и соразмерном уменьшении цены. Согласно положениям ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Отличительной особенностью акций ( ценных бумаг) как объекта гражданских прав является то, что они представляют собой документ, удостоверяющий имущественные права, а в случае бездокументарной формы - запись о наличии данного имущественного права в специальном реестре (ст.ст. 142, 149 Гражданского кодекса Российской Федерации) - реестре акционеров ОАО «Областной тепличный комплекс». Согласно ст.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция -эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и

Федерации), если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Требования истца сводятся к возражениям относительно качества приобретенного товара (имущественного права) и соразмерном уменьшении цены. Согласно положениям ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Отличительной особенностью акций ( ценных бумаг) как объекта гражданских прав является то, что они представляют собой документ, удостоверяющий имущественные права, а в случае бездокументарной формы - запись о наличии данного имущественного права в специальном реестре (ст. ст. 142, 149 Гражданского кодекса Российской Федерации) - реестре акционеров ОАО "Областной тепличный комплекс". Согласно ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция -эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным

сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом. Особенности ценных бумаг как объекта гражданских прав предопределяют их отдельное регулирование в рамках договора доверительного управления. Статья 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектами доверительного управления могут быть ценные бумаги, а также права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами. В соответствии со ст. 5, абз. 1 п.1 ст. 10.2-1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с

заключается в их возможности удовлетворять те или иные потребности людей. Предметы, не обладающие полезными качествами либо полезные свойства которых еще не открыты людьми, а также предметы, не доступные людям на данном этапе развития человеческой цивилизации (например, космические тела), объектами гражданско-правовых, в том числе наследственных, отношений не выступают. Иными словами, статус вещей приобретают лишь материальные блага, полезные свойства которых осознаны и освоены людьми. Отдельно в ГК говорится о безналичных денежных средствах и бездокументарных ценных бумагах как объектах гражданских прав . Они более не рассматриваются в качестве вещей. Как следует из определения ст. 128 ГК, они относятся к иному имуществу и, соответственно, могут также наследоваться. Таким образом, в наследственном праве согласно комментируемой статье имущество понимается максимально широко - как комплекс, состоящий из актива (вещи, имущественные права) и пассива (имущественные обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия

т.е. покупка ЗАО «Торговый дом «Многовершинное». Заявленные доводы Истца о купле-продаже бизнеса не имеют отношение к АО «Многовершинное», и потому не могут относиться к договорам об уступке прав № 1 и № 2. Действующее законодательство не содержит понятия купля-продажа бизнеса, т.к. в соответствии с Главой б ГК РФ в качестве объекта гражданских прав не предусмотрен «бизнес». Вместе с этим, применительно к правам на управление юридическим лицом, в статье 128 ГК РФ указаны ценные бумаги, как объект гражданских прав . Также к объектам гражданских прав в соответствии со статьей 132 ГК РФ относится предприятие, признаваемое имущественным комплексом, используемым для осуществления предпринимательской деятельности, и признается недвижимостью. Имеются доказательства, что ФИО3 приобрел 25% акций в уставном капитале ЗАО «Торговый дом «Многовершинное». Договор купли-продажи акций в уставном капитале от 05 августа 2013 года был заключен между ФИО3 и иностранной организацией STANMIX HOLDING LIMITED (Стенмикс Холдинг Лимитед), на общую сумму 2500000 рублей. Указанная сделка по