При этом может быть предусмотрен один из следующих способов: 1) Заказчик не направляет проект договора участнику запроса котировок, с которым по итогам запроса котировок принято решение заключить договор. Участник, с которым по итогам запроса котировок принято решение заключить договор, должен представить заказчику подписанный им договор в течение 2 рабочих дней со дня размещения протокола комиссии на ЭТЗП, а также на официальном сайте заказчика. Одновременно с договором должны быть представлены сведения в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), и о составе исполнительных органов (с подтверждением соответствующими документами); 2) условиями котировочной документации может быть предусмотрено, что проект договора, подписанный электронной подписью уполномоченного лица участника закупки, предоставляется в составе заявки. При наличии такого условия в документации, заказчик для заключения договора по итогам проведения запроса котировок средствами ЭТЗП подписывает со своей стороны представленный участником проект договора и направляет заключенный договор участнику. При наличии в представленном участником в составе заявки проекте
по результатам конкурентного отбора 423. Договор заключается на условиях, указанных в документации конкурентного отбора по цене, предложенной победителем конкурентного отбора или по цене, предложенной участником конкурентного отбора, с которым заключается договор или с согласия таких лиц, на условиях более выгодных для заказчика в случаях, предусмотренных настоящим Положением. 424. Победитель должен представить заказчику подписанный им договор в установленный в документации о конкурентном отборе срок. Одновременно с договором должны быть представлены сведения в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), и о составе исполнительных органов (с подтверждением соответствующими документами). 425. Если подписанный договор либо сведения о бенефициарах не представлены в срок, победитель признается уклонившимся от заключения договора. В этом случае заказчик вправе заключить договор с участником, сделавшим предпоследнее предложение о цене договора (цене лота) (при условии соответствия технического предложения такого участника требованиям документации о конкурентном отборе. Соответствующее решение указывается заказчиком в протоколе). Если заказчик отказался от заключения договора с
установлении требования, указанного в п. 1 настоящего приказа, в закупочной документации для требования о раскрытии информации в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), предусмотренного п. 1.6 подраздела 1.1 раздела 1 главы 1 приложения 10 ЕОСЗ указываются следующие документы, подтверждающие соответствие установленному требованию: заполненное участником закупки по форме 1 "Заявка на участие в закупке" обязательство в случае заключения с ним договора представить до момента заключения договора документы, подтверждающие сведения о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных). 3.3. Для подтверждения требования, указанного в п. 2 настоящего приказа: справку о непредставлении товаров в отношении которых установлен запрет согласно постановлению N 1716-83 и об отклонении заявки участников закупки, в случае предложения к поставке товаров в соответствии с постановлением N 1716-83 по рекомендованной форме в соответствии с приложением N 3 к настоящему приказу. (п. 3 в ред. Приказа Госкорпорации "Росатом" от 01.08.2019 N 1/787-П) (см. текст в предыдущей редакции)
включая бенефициаров (в том числе конечных), с указанием долей участия в организации по рекомендованной форме в соответствии с приложением N 1 к настоящему приказу. В случае если в Единой отраслевой системе управления нормативно-справочной информацией Госкорпорации "Росатом" на момент заключения договора содержится актуальная информация в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), с указанием долей участия в отношении поставщика, его субподрядчиков (соисполнителей), изготовителей, являющихся организациями Госкорпорации "Росатом", то предоставление информации о цепочке собственников, включая бенефициаров , с указанием долей участия в организации по рекомендованной форме в соответствии с приложением N 1 к настоящему приказу в отношении таких поставщиков, субподрядчиков (соисполнителей), изготовителей не требуется.". 3.3. Подпункт 3.2 признать утратившим силу. 3.4. В подпункте 3.3 слово "справку" заменить словом "справка". 4. Дополнить пунктами 5 и 6 следующего содержания: "5. Установить, что решение о заключении договора с участником закупки/единственным поставщиком в случае если информация от участника закупки/единственного поставщика, с которым принято
РФ) и последующую обработку данных сведений такими органами. В случае признания нас победителем закупки, либо при поступлении в наш адрес предложения о заключении договора, мы берем на себя следующие обязательства: а) подписать со своей стороны договор в соответствии с требованиями закупочной документации и условиями нашей заявки на участие в закупке; б) [в случае установления требования по раскрытию сведений о цепочке собственников в соответствии с подразделом 1.1 Методики] представить до заключения договора сведения о цепочкесобственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), по форме и в соответствии с инструкциями, приведенными в закупочной документации и документы, подтверждающие данные сведения; в) представить заказчику до заключения договора решение об одобрении или о совершении крупной сделки; г) представить заказчику до заключения договора решение об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью. [в случае, если для участника закупки отсутствует необходимость наличия решения для совершения крупной сделки и/или сделки с заинтересованностью, вместо выше указанных подпунктов в) и/или
Закон № 223?ФЗ), организатору торгов выдано предписание об устранении нарушений организации и проведения запроса предложений. Не согласившись с указанными ненормативными актами, общество обратилось в суд с соответствующим заявлением. Рассматривая настоящий спор, суды трех инстанций признали законным и не противоречащим принципам свободы предпринимательской деятельности установление заказчиком в документации о закупке повышенных требований к участникам об обеспеченности специалистами высокого уровня квалификации. Суды также признали правомерным установление заказчиком в документации требований о предоставлении участниками информации о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), с приложением необходимых документов, в связи с отсутствием признаков дискриминации и необоснованного ограничения конкуренции по отношению к участникам. В этой связи судами признаны незаконными оспариваемые ненормативные акты антимонопольного органа в указанных выше частях. Вместе с тем, суд округа, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций в части, признал незаконным установление заказчиком в документации о закупке права завершить процедуру конкурентного отбора полностью или в части отдельных лотов без заключения договора
и подведения итогов такой закупки; - пункта 2 части 1 статьи 3, части 9 статьи 3.2, пункта 2 части 10 статьи 4 Закона № 223-Ф3, выразившееся в несоблюдении принципа равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, а также в нарушении требований норм статей, допущенное вследствие неправомерного установления в пункте 7.4.3 Документации дискриминационного и необоснованно ограничивающего конкуренцию требования к участникам Закупки о предоставлении в составе заявки информации о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе, конечных) с приложением необходимых документов. Во исполнение пункта 3 указанного решения Управлением выдано предписание от 20.05.2020, которым Организатору торгов и его закупочной комиссии предписано совершить действия, направленные на устранение нарушений, допущенных при проведении открытого конкурентного отбора в электронной форме на право заключения договора на модернизацию оборудования КО №914-КО – Модернизация систем АСКУЭ и ТМ (D20Р201127) (извещение № № 32009117110), путем аннулирования открытого конкурентного отбора с отменой всех юридически значимых документов,
топливного и пускового газа и теплогенераторов для нужд ООО «Газпром комплектация» (001/21/4.2/0003268/ГПК/К/ГОС/Э) (извещение №32109931398). Протокол от 25.02.2021 №1/0001/21/4.2/0003268/ГПК/К/ГОС/Э/27.01.2021 опубликован в ЕИС 27.02.2021. В соответствии с пунктом 3.2.1 Документации победитель в течение 5 рабочих дней с даты получения направленного в соответствии с пунктом 3.1 Документации уведомления организатора о результатах конкурентного отбора обязан предоставить заказчику в 2-х экземплярах подписанный со своей стороны оригинал текста договора, подготовленный в соответствии с пунктом 3.2.2 Документации, и информацию о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных). В случае, если в проекте договора, входящего в состав Документации, указано, что договор заключается с помощью функционала ЭДО ЭТП ГПБ (https://edo.etpgpb.ru), то Победитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения направленного в соответствии с пунктом 3.1 Документации уведомления организатора о результатах конкурентного отбора должен представить заказчику с использованием функционала ЭДО ЭТП ГПБ (https://edo.etpgpb.ru) подписанный со своей стороны Электронной подписью текст договора, подготовленный в соответствии с пунктом 3.2.2
с указанным решением, ООО «Газпром межрегионгаз» направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции от 14.10.2021 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Податель жалобы полагает, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, полагает, что установленные пунктами 3.5.3 и 3.5.4 Документации о конкурентном отборе требования о представлении в составе заявки информации о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), а также согласие на обработку персональных данных всех физических лиц, сведения о которых содержатся в составе заявки, не противоречат Федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон № 223-ФЗ), не приводят к необоснованному ограничению конкуренции. В судебном заседании 18.01.2021 представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ФАС России возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу в установленный
о закупках). В единой информационной системе 27.02.2021 размещен протокол от 25.02.2021 № 1/0001/21/4.2/0003268/ГПК/К/ГОС/Э/27.01.2021 подведения итогов конкурентного отбора, согласно которому победителем признано Общество. В соответствии с пунктом 3.2.1 Документации победитель в течение 5 рабочих дней с даты получения направленного в соответствии с пунктом 3.1 Документации уведомления организатора о результатах конкурентного отбора обязан предоставить заказчику в 2-х экземплярах подписанный со своей стороны оригинал текста договора, подготовленный в соответствии с пунктом 3.2.2 Документации, и информацию о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных). В случае если в проекте договора, входящего в состав Документации, указано, что договор заключается с помощью функционала ЭДО ЭТП ГПБ (https://edo.etpgpb.ru), то Победитель в течение 5 рабочих дней с даты получения направленного в соответствии с пунктом 3.1 Документации уведомления организатора о результатах конкурентного отбора должен представить заказчику с использованием функционала ЭДО ЭТП ГПБ (https://edo.etpgpb.ru) подписанный со своей стороны электронной подписью текст договора, подготовленный в соответствии с пунктом 3.2.2 Документации,
108н и Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Согласно позиции Минэкономразвития России, изложенной в письмах от 20 мая 2015 года № и от 29 января 2016 года №, заказчик вправе предусмотреть в документации о закупке требование о предоставлении информации о конечных бенефициарах (выгодоприобретателях) с соответствующим документальным подтверждением указанных сведений. Таким образом, следует признать, что ФИО1 правомерно и обоснованно установил требование о предоставлении информации о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных) и нарушение положений Федерального закона № 223-ФЗ в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах изложенные в обжалуемом постановлении выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются необоснованными, а постановление от 30 марта 2021 года - незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
часов 29 минут проект договора доработан истцом. 15 июня 2021 года в 08 часов 54 минуты проект договора утвержден заместителем директора по корпоративной защите С.П. 15 июня 2021 года в 09 часов 24 минуты проект договора утвержден начальником юридического отдела С.И.. 16 июня 2021 года в 14 часов 59 минут главным экспертом отдела корпоративного управления ПАО «ОГК-2» О. проект договора направлен на доработку, для устранения замечания - предоставления актуальных документов, подтверждающих сведения о цепочке собственников, включая бенефициаров и о составах исполнительных органов компаний Сименес Энержи Глобал ГмбХ эндКо, КГ, Сименс ГЭС эндПауэр Холдинг Б.В., Siemens FranceHoldingSAS, Сименс ФИО6 и Сименс АГ (в отношении публичных обществ раскрываются цепочки собственников по акционерам, владеющим более 5% акций. Согласно доказательствам, представленным истцом, 17 июня 2021 года в 08 часов 41 мин ФИО1 в адрес заместителя начальника цеха ТАИ С. направлено письмо о предоставлении актуальных документов, подтверждающих сведения о цепочке собственников, указанных главным экспертом отдела
Положения о закупке согласуется с целями и задачами Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», направленными на выявление в результате закупочных процедур лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, удовлетворения потребности заказчиков в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности. Обращено внимание, что наличие заполненной формы приложения № не является обязательным требованием к Участникам закупки. Справка о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных) отсутствует в перечне документов, которые Участникам закупки в обязательном порядке необходимо предоставить в составе заявки, соответственно отсутствие заполненной формы не лишает участника закупки возможности победить в конкурентной процедуре закупки. В связи с чем положения закупочной документации не накладывают на участников закупки каких-либо дополнительных обязательств и ограничений. Отмечено, что условие в техническом задании о согласовании с Заказчиком привлечение к исполнению договора субподрядных организаций относится к способу и порядку исполнения договора
делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что нарушений требований действующего законодательства о закупках, в связи с включением в документацию закупки спорных требований допущено не было. Установление в закупочной документации конкретных требований к претендентам для определения закупки не является нарушением норм действующего законодательства, а напротив, является необходимым и обязательным условием. Наличие заполненной формы приложения № не является обязательным требованием к Участникам закупки. Справка о цепочке собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных) отсутствует в перечне документов, которые Участникам закупки в обязательном порядке необходимо предоставить в составе заявки, соответственно отсутствие заполненной формы не лишает участника закупки возможности победить в конкурентной процедуре закупки. В связи с чем положения закупочной документации не накладывают на участников закупки каких-либо дополнительных обязательств и ограничений. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении
