незагрязненные черные металлы (в том числе чугунную и/или стальную пыль), несортированные 46101003204; Зола от сжигания угля малоопасная 61110001404; Шлак от сжигания угля малоопасный 61120001214; Золошлаковая смесь от сжигания углей малоопасная 61140001204; Отходы при обработке хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (отбросы с решеток, осадки ОС ливневой канализации, осадок от водоочистки от станции нейтрализации, осадок мойки автотранспорта, отходы биотуалета, осадок из выгребных ям) 72200000000; Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) 73111001724; Прочие твердыекоммунальныеотходы (смет с территории, смет с гаража , смет со склада, производственный смет, непищевые отходы столовой /ресторана/, отходы пластиковой посуды загрязненной, отходы волос) 73190000000; Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310001724; Древесные отходы от сноса и разборки зданий 81210101724; Мусор от сноса и разборки зданий несортированный 81290101724; Отходы рубероида 82621001514; Прочие отходы строительства и ремонта зданий, сооружений (мусор промышленный, отходы линолеума, обрезки изоляции, отходы шпатлевки) 82900000000; Шлак сварочный 91910002204; Песок, загрязненный нефтью или
района Захоронение отходов Продукция из древесины, утратившие потребительские свойства (40400000000); Бумага и изделия из бумаги, утратившие потребительские свойства (40500000000); Отходы пищевой продукции, напитков, табачных изделий (40100000000; Отходы животноводства (включая деятельность по содержанию животных) (11200000000); Отходы резки, обработки и отделки камня для использования в строительстве в качестве дорожного покрытия (34710000000); Отходы из жилищ (73110000000); Отходы от уборки территории городских и сельских поселений (73120000000); Растительные отходы при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадки (73130000000); Прочие твердыекоммунальныеотходы (73190000000); Отходы при предоставлении услуг оптовой и розничной торговли (73500000000); Отходы при предоставлении прочих видов услуг населению (73900000000); Отходы от сноса и разборки зданий (81200000000) Имеется 96234000000 с. Гойты Индивидуальный предприниматель - Джамалханов М.Х. Белгородская область 31-00042-З-00006-090118 Полигон захоронения отходов производства и потребления АО "ОЭМК" (3-я очередь) Захоронение отходов Пыль газоочистки стальная незагрязненная 36123103424 Известь некондиционная 34521131214 Пыль известняка газоочистки при производстве негашеной извести 34521801424 Мусор и смет производственных помещений малоопасный 73321001724 Отходы
по тому же делу, УСТАНОВИЛ: потребительский гаражный кооператив «Гараж» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» о расторжении договора от 01.01.2019 № 2225 на оказание услуг по обращению с твердымикоммунальнымиотходами. Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Комус» и Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного судаот 24.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.12.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. Потребительский гаражный кооператив «Гараж » обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения
тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» 243 076 рублей 13 копеек долга за оказанные услуги по обращению с твердымикоммунальнымиотходами. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2021 иск удовлетворен. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.11.2021 указанные судебные акты оставил без изменения. Потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой» обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
случае отсутствия в его составе садовых земельных участков с жилыми домами либо объединения в его составе в значительно большей степени садовых домов не может выступать объектом регулирования Правил и, соответственно, исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердымикоммунальнымиотходами. В административном исковом заявлении указано, что основным видом деятельности Товарищества является деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, а дополнительными - выращивание овощей, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина, прочих однолетних культур и т.д., оно расположено на о. Сарпинском, входящем в состав городского округа г. Волгоград. В состав СНТ «Аврора» входят земельные участки, преимущественно занятые садовыми домами, а также прочими хозяйственными постройками и гаражами ; жилого фонда в его составе не имеется ввиду оторванности Товарищества от материковой части г. Волгограда и невозможности постоянного проживания на территории о. Сарпинского в связи с отсутствием соответствующей инфраструктуры. Нарушение своих права административный истец усматривает
во внимание, что процесс образования ТКО является закономерным и объективным процессом, связанным с жизнедеятельностью потребителей. Любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя приводит к образованию твердых коммунальных отходов (статья 1 Закона № 89-ФЗ, письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 15.01.2019 № 12-50/00189-ОГ «Об обращении с ТКО»). В приложении к договоре на оказание услуг по обращению с твердымикоммунальнымиотходами от 01.01.2019 № 2225 указано место накопления ТКО: <...> ВЛКСМ, д.45, способ складирования: бункер. При таких обстоятельствах тот факт, что ТКО, образовавшиеся в результате деятельности ПГК «Гараж », не размещались в контейнерах по месту складирования, не имеет правового значения, поскольку в соответствии с частью 9 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ деятельность истца охватывает территорию всей Волгоградской области и оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов осуществляется в отношении всех без исключения потребителей в пределах зоны деятельности регионального оператора. Суд кассационной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о том,
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.07.2018 № СЭД-46-04-02-97 утверждены нормативы накопления твердыхкоммунальныхотходов для гаражей , парковок закрытого типа 191,51 кг/год/1,77 куб.м/год на 1 машино место. Во исполнение решения Пермского краевого суда по делу № 3а-1212/2020 от 16.12.2020, апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-1219/2021 № 9-о установив предельный единый тариф регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» на территории Пермского края на период с 1 января 2019 г. по 31.12.2019 в размере 5 887,49 руб./тонну.
предельный тариф на услугу регионального оператора с твердыми коммунальными отходами– 489,74 руб./куб. м на период с 1 января по 31 декабря 2021 года. Поскольку договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен сторонами на условиях типового договора, учет твердых коммунальных отходов обоснованно производился истцом согласно положениям подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, исходя из норматива накопления твердыхкоммунальныхотходов, установленного Приказами Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30 июня 2017 года № 21, от 17 июня 2020 года № 18/1 с учетом категории объекта ответчика «Гаражи , парковки закрытого типа». Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суды пришли к верному выводу о том, что истец произвел начисление платы за оказанные им услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в общей сумме 29534,25 руб. за период с июня по август 2021 года в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчеты долга и неустойки судами проверены, признаны арифметически
Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ). Истец ссылается на то, что им в январе-декабре 2020г., феврале, марте 2021г. обществом были оказаны ответчику услуги по обращению с твердымикоммунальнымиотходами по объектам ответчика, расположенным в <...> (гараж и магазин «Жарден»), по ул. Тагилстроевская д. 6А (магазин «Жарден»), в отсутствие заявки о заключении договора от ответчика, на условиях типового договора, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. №1156. Проект договора № РФ03КО0101016070 направлен истцом в адрес ответчика 21.01.2020г., в подтверждение чего представлен список внутренних почтовых отправлений № 6 (партия 1075), однако, со стороны ответчика подписан не был, аргументированных возражений не заявлено. Согласно условиям данного договора истец обязался принимать
отходов из количества и объема контейнеров в правоотношениях истца (регионального оператора) и ответчика (как собственника отходов) не мог быть применен. Единственно возможным способом учета в такой ситуации являлось определение объема отходов исходя из нормативов накопления отходов, выраженных в количественных показателях объема, в порядке абзаца 2 подпункта «а» пункта 5 Правил № 505. Нормативы накопления твердыхкоммунальныхотходов на территории Республики Тыва утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 25.01.2018 № 14-од. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права ответчику на праве собственности принадлежат: двухэтажное нежилое здание, а также два одноэтажных гаража площадью 1525,20 кв.м. и 1713,30 кв.м. Сбор ТКО ответчика осуществляется по адресу: <...>. На основании приложения к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 25.01.2018 № 14-од норматив накопления отходов для административных зданий, учреждений составляет 1,1 м3/год на 1 сотрудника (пункт 1 раздела «Объекты общественного назначения»); для гаражей – 0,2 м3/год на
земельный участок с кадастровым номером ***** площадью *****, по адресу: *****, занятый полигоном для обезвреживания твердых бытовых отходов. Управлением Росприроднадзора по Иркутской области выдано свидетельство об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду от 26.06.2017 № BHSDARRC, объекту «Полигон по размещению твердых коммунальных отходов ООО «Стройфирма» присвоена I категория объектов негативного воздействия на окружающую среду. Источниками выбросов (выделения) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ООО «Стройфирма» являются: котельная, полигон твердых коммунальных отходов, гараж , склад ГСМ (источники обозначены в т.ч. в журнале учета стационарных источников загрязнения, представленном ООО «Стройфирма»). Установлен факт работы котельной с 01.01.2018 по 13.04.2018 (на момент проведения проверки), 24 часа в сутки, что подтверждается журналом заботы котельной на «полигоне ТБО», т.е. установлен факт выброса вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Просит суд: - обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройфирма» устранить нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации полигона твердых коммунальных отходов, расположенного на земельном участке
предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Исходя из анализа вышеприведенных норм, следует, что речь идет о твердых коммунальных отходах, образующихся в процессе жизнедеятельности физических лиц именно в жилых помещениях. Прокуратурой <...> проведена проверка исполнения АО «Югра-Экология» законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. В результате проверки выявлены нарушения по взиманию платы за твердыекоммунальныеотходы. В судебном заседании установлено, РВК является собственником недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, гаражи «Соболь», гараж №__, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 86-АБ 567828, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, от _______ (л.д. 31, 32-35) и гаража, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, гаражи «Волга», гараж №__, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...>, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <...>, Ханты-Мансийскому
