ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Участие в закрытом судебном заседании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-КГ17-4425 от 07.07.2017 Верховного Суда РФ
взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «Левша и К» (г. Новосибирск) об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А45-503/2016 Арбитражного суда Новосибирской области путем использования системы видеоконференц-связи, у с т а н о в и л: Мэрия города Новосибирска обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2017 по делу № А45-503/2016. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2017 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 03.08.2017 в 10 час. 00 мин. Закрытое акционерное общество «Левша и К» 05.07.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции–связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального
Определение № А45-33036/2021 от 18.01.2022 АС Новосибирской области
л: 1. Перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. 2. Отложить предварительное судебное заседание на 16 февраля 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 604, телефон помощника судьи 269-69-59. 3. Предложить представить: - истцу пояснения с учетом отзыва ответчика. 4. Представителям сторон, прибывшим в судебное заседание, необходимо заблаговременно перед судебным заседанием прибыть в кабинет № 206 для оформления в установленном законом порядке полномочий на участие в закрытом судебном заседании . Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6 АПК РФ. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья И.В. Попова
Определение № А45-15442/20 от 28.07.2020 АС Новосибирской области
1. Перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. 2. Отложить судебное заседание на 08 сентября 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 604, телефон помощника судьи 269-69-59. 3. Предложить представить: Истцу – возражения по доводам ответчика, изложенным в отзыве. 4. Представителям сторон, прибывшим в судебное заседание, необходимо заблаговременно перед судебным заседанием прибыть в кабинет № 206 для оформления в установленном законом порядке полномочий на участие в закрытом судебном заседании . Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6 АПК РФ. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья И.В. Попова
Определение № А45-17666/20 от 06.10.2020 АС Новосибирской области
Отложить судебное заседание на 03 ноября 2020 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 604, телефон помощника судьи 269-69-59. 3. Истцу, в срок до 20.09.2020, представить ответчику и суду письменные пояснения с документальным обоснованием, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве. 4. Представителям сторон, прибывшим в судебное заседание, необходимо заблаговременно перед судебным заседанием прибыть в кабинет № 206 для оформления в установленном законом порядке полномочий на участие в закрытом судебном заседании . Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6 АПК РФ. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья И.В. Попова
Определение № А45-16518/20 от 29.07.2020 АС Новосибирской области
суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. 2. Отложить предварительное судебное заседание на 09 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 604, телефон помощника судьи 269-69-59. 3. Предложить представить: Ответчику – мотивированный документально обоснованный отзыв. 4. Представителям сторон, прибывшим в судебное заседание, необходимо заблаговременно перед судебным заседанием прибыть в кабинет № 206 для оформления в установленном законом порядке полномочий на участие в закрытом судебном заседании . Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6 АПК РФ. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья И.В. Попова Электронная подпись
Определение № А45-21523/19 от 20.08.2019 АС Новосибирской области
Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. Назначить дело к судебному разбирательству в закрытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 604, телефон помощника судьи 269-69-10. Представителям сторон, прибывшим в судебное заседание, необходимо заблаговременно перед судебным заседанием прибыть в кабинет № 206 для оформления в установленном законом порядке полномочий на участие в закрытом судебном заседании . Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6 АПК РФ. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья Элект ронная п одпись
Апелляционное постановление № 22-1693 от 28.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
обвиняемого ФИО1. Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд УСТАНОВИЛ: Адвокат Юданова Н.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с заявлением о выплате вознаграждения за защиту интересов осужденного в сумме 1147 рублей 50 копеек по уголовному делу в отношении ФИО1, которое в ходе предварительного слушания прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Адвокат Юданова Н.В. просила выплатить вознаграждение за участие в закрытом судебном заседании – 10 апреля 2019 года из расчета за один день работы с учетом районного коэффициента в сумме 1672 рубля 50 копеек. Суд частично удовлетворил заявление адвоката, решив выплатить вознаграждение 1147 рублей 50 копеек за участие в закрытом судебном заседании. В апелляционной жалобе адвокат Юданова Н.В. просит постановление изменить и произвести оплату его труда в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2018 года № 1169 «О внесении изменения в
Апелляционное постановление № 22-315/2017 от 26.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
года о выплате вознаграждения адвокату за осуществление защиты в суде интересов подсудимого ФИО1, заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, УСТАНОВИЛ: Адвокат Серегин С.Н. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с заявлением о выплате вознаграждения в размере 4471 руб. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 за 4 дня участия, а именно: за ознакомления с материалами дела 8 ноября 2016 года – 935 руб., за участие в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания 9 ноября 2016 года и 16 ноября 2016 года – 1300 руб. 50 коп. за каждый день, и за участие в судебном заседании 24 ноября 2016 года – 935 руб. 25 ноября 2016 года Амурским городским судом Хабаровского края вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Серегину С.Н. за 4 дня участия в судебном заседании из расчета 935 руб. за один день, а всего 3740 руб. В апелляционной жалобе
Апелляционное постановление № 22-560/19 от 26.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
первой инстанции, а именно принято решение выплатить адвокату Рябинину Д.А. вознаграждение из средств федерального бюджета РФ в размере 4267 руб. 50 коп., из расчета 825 руб. за работу 28 ноября 2018 года и по 1147 руб. 50 коп. за работу 13 декабря 2018 года, 26 декабря 2018 года и 15 января 2019 года. В апелляционной жалобе адвокат Рябинин Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить в части выплаты вознаграждения за участие в закрытом судебном заседании 15 января 2019 года. Указывает, что разрешая заявление о выплате вознаграждения адвокату, районный суд сослался на положения «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Минюста России №174, Минфина России №122н от 05 сентября 2012 года, согласно которому сумма оплаты за участие в закрытом судебном заседании установлена в размере 765 руб. и
Апелляционное постановление № 22-1467/19 от 07.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
руководствуясь следующими критериями: - в размере 765 рублей по уголовным делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях; и 550 рублей по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1-3 настоящего пункта. Удовлетворяя заявление адвоката Черныш Д.С. в части, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о необходимости оплаты труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 1 972 рубля 50 копеек, из расчета сложения денежных сумм за два дня работы адвоката: - за участие в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания 25.03.2019г. в размере 765 рублей и за участие в судебном заседании 02.04.2019г. в размере 550 рублей, с учетом дальневосточной надбавки - 30% и районного коэффициента - 20%, поскольку согласно абзацу 5 п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утв.
Апелляционное постановление № 22-1927/2021 от 21.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
издержек в связи с рассмотрением гражданского дела…» (в редакции Постановления Правительства РФ от 21 мая 2019 года № 634), а также согласно приказу Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 года №174/122н. При решении вопроса об удовлетворении заявления адвоката Ляповка В.П. о выплате вознаграждения его труда по защите прав и законных интересов К., суд первой инстанции, пришел к выводу о необходимости выплаты вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета за участие в закрытом судебном заседании из расчета размера вознаграждения адвоката в сумме 1715 рублей (по уголовным делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях) и с учетом установленного для данной местности районного коэффициента в размере 20% и процентной надбавки к заработной плате в размере 30%, в сумме 2572 рубля 50 копеек, а за ознакомление с протоколом судебного заседания из расчета размера вознаграждения адвоката в сумме 1500 рублей с учетом установленного для данной местности районного коэффициента в размере 20% и