Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (п. Тургояк, г. Миасс, Челябинская область) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2020 по делу № А76-51080/2019, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации Миасского городского округа (далее – Администрация) от 27.05.2019 № 2460 о принятии на забалансовый учет бесхозяйных объектов недвижимости. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», общества с ограниченной ответственностью «Новатэк – Челябинск», «Тополь М», «Первая эксплуатационная компания» (далее – Компания) и «Газовая компания», Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Арбитражный суд Челябинской области решением от 25.06.2020 удовлетворил заявленное предпринимателем требование. Восемнадцатый
КТП-41/177 с трансформатором ТМ-160/80, опоры линий электропередач и т.п., составляющими единый функциональный комплекс. Товарищество 17.02.2021 обратилось в администрацию с заявлением, в котором просило на основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обратиться с заявлением в регистрирующий орган о постановке объектов электрохозяйства на учет в качестве бесхозяйного имущества, а в дальнейшем – обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество. Письмом от 12.03.2021 № 08/11-1882 Администрация сообщила Товариществу о том, что сведения ЕГРН не содержат информацию об указанных в обращении электрических сетях, которые не поставлены на государственный кадастровый учет в качестве объектов недвижимого имущества и право собственности на них не зарегистрировано. Объекты электросетевого хозяйства, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество, относятся к имуществу общего пользования. В силу действующего законодательства имущество общего
14, 18, 21, 26, 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьей 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 № 931, исходили из того, что при установленных конкретных обстоятельствах по делу непредставление проектной документации при обращении с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и принятии на учетбесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта (сеть водоснабжения) не является основанием, препятствующим осуществлению государственного кадастрового учета и принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества, поскольку объект создавался до вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации и получение отдельного документа в виде разрешения на строительство объекта не требовалось. При этом суды указали, что соответствующие сведения об объекте указаны в техническом плане на основании декларации об объекте недвижимости. Доводы управления о том, что в отсутствие проектной документации основания для
расположенными по адресам: Балтийская ул., <...>; ул. Варламова, д. 32 и 38; ул. Ватутина, д. 37, ул. Водников, <...>; Гвардейская ул., <...> ул. Мелентьевой, <...>, 48 и 64; Нойбранденбургская ул., д. 6, корп. 1, д. 6 корп. 2, <...> ул. Радищева, <...>; ул. Сусанина, <...>. Общество направило в адрес Администрации письма от 04.02.2015 и от 10.03.2015 с просьбой обратиться в регистрационный орган с заявлением о постановке наружных инженерных сетей вышеуказанных домов на учет в качестве бесхозяйныхобъектов . Администрация предложила Обществу представить предусмотренные действующим законодательством дополнительные документы, необходимые для решения вопроса о принятии имущества в муниципальную собственность, а также указала на то, что инженерные сети строились для снабжения многоквартирных домов, в связи с чем они являются общим имуществом и принадлежат собственникам помещений в данных домах, которые несут бремя расходов по его содержанию; поскольку застройщики многоквартирных домов и сетей инженерной инфраструктуры известны, данные инженерные сети не отвечают признакам бесхозяйного имущества
суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1), бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3) Принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества осуществляется в порядке, утвержденном приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей". В силу пункта 5 Порядка недвижимые вещи, находящиеся на территориях муниципального образования, принимаются на учет на основании соответствующего заявления органа местного самоуправления. В соответствии с пунктом 7 Порядка № 701 к заявлению прилагаются документ, подтверждающий, что объект недвижимого имущества не имеет собственника (или его собственник неизвестен), в том числе: -документ, подтверждающий,
удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае действия администрации по подготовке и направлению в регистрирующий орган заявления о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества основаны на нормах гражданского законодательства (статья 225 ГК РФ), и признание таких действий незаконными не повлечет за собой аннулирование записей в ЕГРН от 25.03.2022 о принятии на учет спорного объекта в качестве бесхозяйного. При этом именно на регистрирующем органе лежит обязанность по проведению правовой экспертизы документов, представленных для принятия на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, на предмет наличия или отсутствия установленных действующим законодательством оснований для принятия на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества либо для отказа в осуществлении принятия на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества; при проведении Управлением правовой экспертизы по заявлению администрации о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества было установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении вышеуказанных объектов недвижимости. При таких обстоятельствах суды правомерно пришли к выводу о том, что Управление Росреестра, принимая
м; сеть наружного освещения с кадастровым номером 23:43:0427001:17260, расположенную вблизи МКД № 20, общей протяженностью 367 м; сеть наружного освещения с кадастровым номером 23:43:0427001:17648, расположенную вблизи МКД № 22, общей протяженностью 566 м; – возложить на администрацию, департамент муниципальной собственности обязанность в течение 30 дней после вступления решения в законную силу обратиться в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление Росреестра) с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества и взять на свой баланс путем дальнейшего принятия в муниципальную собственность наружные сети электроосвещения, а именно: сеть наружного освещения с кадастровым номером 23:43:0427001:13678, расположенную вблизи МКД № 7, общей протяженностью 294 м; сеть наружного освещения с кадастровым номером 23:43:0427001:12787, расположенную вблизи МКД № 11, общей протяженностью 415 м; сеть наружного освещения с кадастровым номером 23:43:0427001:11147, расположенную вблизи МКД № 13, общей протяженностью 200 м; сеть наружного освещения с кадастровым номером 23:43:0427001:15192,
на территории которого они находятся. Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, который является единым для Российской Федерации (далее - Порядок № 931). В силу пункта 3 Порядка № 931 на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. Согласно пункту 4 Порядка № 931 принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества осуществляется в следующем порядке: -прием в порядке межведомственного информационного взаимодействия заявления о постановке на учет и документов, предусмотренных в пункте 6 настоящего Порядка; -проверка документов на соответствие требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ)Законом к документам, поступающим в орган регистрации прав в порядке межведомственного информационного взаимодействия; -внесение записей в Единый государственный реестр недвижимости о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества. На
решение вопросов по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия(памятников истории и культуры). Отсутствие указанных мер не исключает возможности утраты физической целостности объектов культурного наследия, а также ухудшения их технического состояния, что может повлечь за собой нарушение конституционного права граждан на доступ к культурным ценностям, на сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации. Бездействием администрации К., выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия, существенно нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит признать объекты культурного наследия: а именно памятники археологии - Идяшские курганы, расположенные , Уральский 1 курган, расположенный , Уральский 2 курган, расположенный Каранский курган, расположенный , Юрактауский курган, расположенный бесхозяйными объектами; признать бездействие администрации К., выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия, незаконным; обязать администрацию К. в месячный срок обратиться с заявлением в
области в составе председательствующего судьи Королевой Я.А. при секретаре Кичевой Е.А. с участием помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Рыбкиной М.А., заинтересованных лиц - ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в защиту жилищных прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании бездействия по не принятию установленных законодательством Российской Федерации мер к принятию на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества незаконным и обязании принять установленные законодательством Российской Федерации меры к принятию на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с иском в защиту жилищных прав неопределенного круга лиц к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании бездействия администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» по не принятию установленных законодательством Российской Федерации мер к принятию на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, а именно квартир, расположенных
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Ак-кыс А.В., при секретаре судебного заседания С., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации сельского поселения <адрес> <адрес> Республики Тыва о признании незаконным бездействие, заключающееся в непринятии мер по постановке на государственный кадастровый учет бесхозяйных объектов , возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество для постановки на учет бесхозяйных объектов, установил: Прокурор Каа-Хемского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации сельского поселения <адрес> <адрес> Республики Тыва, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего использование, распоряжение, отчуждение государственного и муниципального имущества, включая земельные участки. В
Хабаровский край, Ванинский район р. п. Ванино, кадастровый номер объекта №. Указанный объект расположен в Ванинском районе, п.Ванино в границах ул. ул. 1 линия, 2, 2 корп. в пределах границ городского поселения, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 29.08.2023 № записи о принятии на учет № и является сооружением коммунального хозяйства - тепловая сеть, предназначенным для создания благоприятных условий для жизни граждан проживающих в городском поселении. Согласно Уведомления о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 30 августа 2023 №У, на территории городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края расположен объект недвижимого имущества сооружения коммунального хозяйства: тепловая сеть в границах ул.5 линия,3(далее объект), протяженностью 76 метра, расположенный Хабаровский край, Ванинский район р. п. Ванино, кадастровый номер объекта №. Указанный объект расположен в Ванинском районе, п.Ванино в границах ул. ул. 5 линия, 3
в составе: председательствующего судьи Гаммаева М.Р., при секретаре Диденко В.А., с участием административного истца – старшего помощника прокурора Тарумовского района Саидова А.М., административного ответчика – главы администрации МО «село Кочубей» Тарумовского района РД ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Тарумовского района Республики Дагестан (в порядке ст.39 КАС) в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «село Кочубей»Тарумовского района Республики Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не постановке на учет бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, установил: Прокурор Тарумовского района Республики Дагестан Морозов В.Н. (в порядке ст.39 КАС) обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «село Кочубей» Тарумовского района Республики Дагестан, в котором просит признать бездействие администрации МО «село Кочубей» Тарумовского района РД, выразившееся в не постановке на учет бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, расположенных в с. Кочубей Тарумовского района РД на ул.Молодежная КТП№22.10.15/160кВаи на ул.Интернатская КТП №22.09.14/160 кВаи ВЛ-0,4
