ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет договоров в условных единицах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС16-18403 от 27.12.2016 Верховного Суда РФ
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая условия агентского договора о валюте платежей (выраженной в условных единицах ), взаиморасчеты сторон в рублях по курсу оператора на день оплаты, обстоятельства, связанные с аннулированием принципалом заявки, при отсутствии предусмотренных договором условий изменения бронирования и аннулирования заявки, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что услуги не оказаны, в связи с чем имеются основания для возврата уплаченных агентом денежных средств в сумме, эквивалентной 586 долларам,
Определение № А27-16190/2022 от 07.08.2023 Верховного Суда РФ
к ней документы в собственность покупателя не позднее 29.12.2021, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Из пункта 1.1 Договора следует, что подлежащим к передаче товаром является Shacman SX33186W366C в количестве двух штук, общей стоимостью 1 340 000 условных единиц (у.е.) с учетом налога на добавленную стоимость (НДС). Согласно пункту 2.1 Договора общая сумма товара составляет 1 340 000 у.е. Оплата производится покупателем в рублях, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату списания денежных средств со счета покупателя. В силу пункта 2.2 Договора стоимость товара, установленная в пункте 2.1 настоящего договора, остается неизменной в условных единицах в пределах срока, установленного продавцом для ее оплаты. Условная единица равна 1 китайскому юаню по курсу ЦБ РФ и подлежит пересчету в рублях на момент оплаты товара путем перечисления на расчетный счет или внесением наличных средств в кассу продавца. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что покупатель оплатит общую стоимость
Постановление № А33-4131/17 от 26.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон оригинала акта приемки результатов испытания оборудования, на основании оригинала счета-фактуры продавца. Если через 13 месяцев после поставки основного оборудования на условиях DDP Красноярск акт приемки результатов испытаний оборудования не был подписан не по вине продавца, оплата зарезервированных 5% осуществляется на основании оригинала счета-фактуры продавца (пункт 4.1.4 договора). С учетом пункта 4.1.4 договора счета-фактуры выставляются в условных единицах . Перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 19, производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Согласно пункту 13.7 договора в случае просрочки оплаты соответствующей части стоимости договора, указанной в статье 3 настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от размера задержанного к оплате платежа по настоящему договору за каждый день просрочки, но не более 10% от размера задержанного к оплате платежа.
Постановление № А24-1337/16 от 10.10.2016 АС Камчатского края
по количеству и по качеству без замечаний, от приемки товара покупатель не отказался, приемку не приостановил, претензий продавцу не направлялось. Доказательств несоответствия приставленных поставщиком и полученных покупателем товара сопроводительных документов (счетов, счетов-фактур, товарных накладных по форме ТОРГ-12 выставленных продавцом) нормам и правилам ведения бухгалтерского учета и отчетности, а также положениям Налогового Кодекса РФ судом не установлено, ответчиком в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возникновении у РК им. Ленина обязанности произвести окончательную оплату поставленного ему по договору № 2991/15 от 26.03.2015 товара. При этом оплата поставленного товара в оставшейся части должна быть произведена по курсу условной единицы на дату перехода прав собственности на товар. В обоснование неоплаты товара РК им.Ленина ссылается на то, что истец не передал покупателю документы на товар, в частности, оригиналы исправленных счетов-фактур и соответствующие товарные накладные по форме ТОРГ-12, о чем прямо указано в пункту 3 дополнительного
Постановление № 20АП-367/19 от 28.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
рассчитывал, что объем произведенной им ткани составит 117 000 п. м, при предложенной с учетом скидки цене 709 рублей (с учетом НДС) за 1 п. м (согласно спецификациям № 1 – 3 к договору). Фактически же ответчиком было выкуплено 96 167,8 п. м. Указанные обстоятельства повлекли за собой возникновение убытков в размере 1 028 902 рублей 36 копеек без учета НДС (неполученная прибыль), которые, как справедливо посчитал суд первой инстанции, заявлены истцом, исходя из положений статей 15, 393 ГК РФ, правомерно. В заключении Независимой экспертно-оценочной компании ООО «Эксперт П.В.П.» от 28.03.2018 № 74/э-02-18 также сделан вывод о том, что в размер величины убытков, полученных истцом, входит ущерб (убытки) в сумме 2 930 673 рублей 90 копеек без учета НДС (условно-постоянные расходы), рассчитанные как произведение условно-постоянных расходов в себестоимости единицы продукции на 1 п. м (140 рублей 68 копеек) и 20 832,2 п. м. При этом условно-постоянные расходы в себестоимости
Постановление № 18АП-6707/2017 от 06.07.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
при уведомлении в письменном виде другой стороны в срок не позднее, чем за 2 месяца до планируемой даты расторжения. Арендодатель и арендатор пришли к соглашению о величине ставки фиксированной арендной платы за передаваемое арендатору помещение в следующем порядке: - с 01.09.2014 по 28.02.2015 года размер фиксированной арендной платы за передаваемое арендатору помещение за один месяц составляет 3 860,58 условных единиц, с учетом НДС. - с 01.03.2015 года и до окончания срока действия договора размер фиксированной арендной платы за передаваемое арендатору помещение за один месяц составляет 6 434,3 условных единиц , с учетом НДС (п. 6 дополнительного соглашения от 22.07.2014). Дополнительное соглашение от 22.07.2014 зарегистрировано 16.09.2014, о чем свидетельствует штамп Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области (т. 1 л.д. 39). 30.09.2015 между ОАО «Челябинский часовой завод «Молния» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 оформлен договор купли-продажи недвижимого имущества № 1-143. По условиям договора продавец продает, а покупатель
Решение № 2-5261/2022 от 14.07.2023 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
включительно составляют 244,85 у.е. за 1 кв.м арендуемой площади в год без НДС; с «ДД.ММ.ГГГГ и далее составляют 269,34 у.е. за 1 кв.м арендуемой площади в год без НДС; с ДД.ММ.ГГГГ и далее автоматически увеличиваются с учетом пункта 4.3 договора аренды. С учетом отмены скидки арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно должна рассчитываться в соответствии с п.4.8 договора аренды без учета п.4.8.1 договора аренды. То есть в связи с отменой скидки по оплате постоянной и переменной составляющих арендной платы и фиксации курса условной единицы при расчете арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составил 7 866 932,35 рублей. При этом суд полагает возможным согласиться с представленным стороной истца ранее расчетом, произведенным с учетом согласованных сторонами условий договора аренды. Так, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ н. в адрес ООО «Лекс» направлено уведомление о расторжении договора аренды в одностороннем порядке, в связи с отсутствием
Решение № 2-1148/2013 от 21.06.2013 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
в срок до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из п.6 спецификации цена на «Продукцию» указана вы условных единицах ( у.е.) с учетом НДС, стоимости тары, упаковки, маркировки. Одна условная единица равна одному доллару США. Все расчеты по настоящему договору производится в рублях РФ по курсу ЦБ России на момент списания денежных средств с расчетного счета «Покупателя». Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СельхозАгро» поставило продукцию ООО «СтройАгроХимия» продукцию: Ирбис, ЭМВ на сумму <данные изъяты> у.е. Общая сумма по настоящей спецификации составляет <данные изъяты> у.е. с учетом НДС. П.2. указанной спецификации определен график оплаты продукции: в сумме <данные изъяты> у.е. в течение пяти дней с момента поставки «Продукции» на склад «Покупателя» и в сумме <данные изъяты> у.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из п.6 спецификации цена на «Продукцию» указана вы условных единицах ( у.е.) с учетом НДС, стоимости тары, упаковки, маркировки. Одна условная единица равна одному доллару США. Все расчеты по
Решение № 3А-320/20 от 09.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
№ 98-э; - правилам бухгалтерского учета и положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Истец указывает, что приложением 1 к приказу комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее – Комитет) № 48/20 от 26 декабря 2018 года «Об установлении необходимой валовой выручки на долгосрочный период регулирования 2019-2023 годы и долгосрочных параметров регулирования для ОАО «Объединенная энергетическая компания» (далее – Приказ № 48/20) НВВ ОАО «ОЭК» на 2020 год определена в размере 24253,27 тысяч рублей, а оспариваемым в части нормативным правовым актом произведена корректировка на очередной долгосрочный период регулирования - 2020 год, НВВ ОАО «ОЭК» утверждена в размере 12779, 31 тысяч рублей из расчета 187,43 условных единиц. Полагает необоснованным снижение ранее утвержденной величины. Считает, что специалистами Комитета сделан неправомерный вывод о несоблюдении установленного порядка при заключении двадцати одного договора с садоводческими некоммерческими товариществами (аренда и безвозмездная передача объектов электросетевого хозяйства), и исключено из заявленных к рассмотрению 120,598 условных единиц по объектам ОАО «ОЭК». Полагает,
Апелляционное определение № 33-14352/2023 от 18.12.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
внимание зависимость результата коммерческой деятельности арендатора в помещении от количества посетителей здания стороны достигли согласия о том, что арендодатель предоставляет арендатору скидку по оплате постоянной составляющей арендной платы за период с 01.10.2016 года по 30.09.2017 года включительно. При этом постоянная составляющая арендной платы за указанный период с учетом скидки рассчитывается исходя из ставки базовой арендной платы 510,00 у.е. за 1 кв.м. арендуемой площади в год без НДС. 01.04.2018 между ООО «Лекс» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору аренды №К 1-28/13 от 02.02.2013, п. 4.8 договора аренды изложен в следующей редакции: «Размер арендной платы установленной договором аренды в условных единицах определяется, а оплата осуществляется арендатором в рублях по курсу, рассчитываемому по следующей формуле: официальный курс доллара США по отношению к рублю (установленный Банком России на первый рабочий день календарного месяца, предшествующего оплачиваемому) суммируется с официальным курсом евро по отношению к рублю (установленным Банком России на первый рабочий