ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет государственных субсидий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-16338/19 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ
Суд Российской Федерации, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области возражает против указанные судебных актов и просит об их отмене, ссылаясь на существенное нарушение норм права. По мнению министерства, судами не были применены подлежащие применению положения статей 248, 250, 251 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок учета доходов и расходов в целях исчисления налогооблагаемой прибыли, учета в этих целях субсидии, предоставленной на компенсацию ранее понесенных расходов. Министерство ссылается на правила бухгалтерского учета средств государственной помощи, согласно которым субсидия , предоставленная на возмещение расходов на капитальные вложения в основные средства, участвует в увеличении финансового результата деятельности организации за отчетный период. В то же время, как считает министерство, суды неправомерно применили положения Бюджетного кодекса Российской Федерации, которые не регулируют вопросы выплаты дивидендов акционерам общества. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
Кассационное определение № 228-КА21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
в судебном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что предоставление ФИО1 жилищной субсидии без учета доли общей площади жилого помещения, ранее предоставленного его бывшей супруге с учетом него из государственного жилищного фонда, приведет к сверхнормативному обеспечению жильем административного истца. Кроме того, суды пришли к выводу о том, что истечение пятилетнего срока с момента выезда ФИО1 из указанного жилого помещения значе- ния не имеет, поскольку положения ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации на административного истца не распространяются. Также суды указали, что выезд ФИО1 из квартиры не был связан с прохождением им военной службы. С такими выводами согласился Кассационный военный суд. Однако судами оставлено без внимания, что жилищная субсидия в ос- париваемом размере предоставлена ФИО1 27 февраля 2020 г. Это обстоятельство является юридически значимым по данному делу. Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. № 416-ФЗ внесены изменения в статью 15 Федерального закона
Определение № 305-ЭС21-13732 от 10.11.2021 Верховного Суда РФ
том время как задолженность должна отсутствовать до даты заключения соглашения. Суды не дали оценки указанному акту от 28.12.2017 № 5 о выполнении условий предоставления субсидии с учетом требований статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», которая предусматривает своевременную регистрацию первичных учетных документов, внесение в регистры бухгалтерского учета и дальнейшее отражение в бухгалтерской отчетности. Относительно письма Минобрнауки России, согласно которому показатели государственного задания выполнены университетом в 2016 году в полном объеме, административный орган указывал, что просроченная задолженность образовалась по заключенному Соглашению от 27.06.2014 №14.575.21.0030 в целях реализации федеральной целевой программы. Предоставленная в рамках федеральной целевой программы субсидия являлась целевой и к исполнению государственного задания на оказание госуслуг отношения не имела. В соответствии с пунктами 11 и 12 постановления Правительства от 28.11.2013 № 1096, на основании которого заключено соглашение о предоставлении субсидии, не использованный на 1 января текущего финансового года остаток субсидий подлежит возврату получателем субсидии в федеральный
Определение № А43-25664/20 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
в том числе сметную и проектную документацию, заключение государственной экспертизы, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Инструкцией по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для государственных органов власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие жилищного строительства субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050, Правилами осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1092, Правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства
Решение № А14-14620/14 от 29.01.2015 АС Воронежской области
получателем в течение 10 рабочих дней с даты получения требования. Департаментом в адрес ООО АПК «Бриг» 29 августа 2014 г. было направлено требование о возврате субсидии. До настоящего времени требование ООО АПК «Бриг» в добровольном порядке не исполнило. В случае невыполнения требования о возврате субсидии в указанный выше срок департамент принимает меры по взысканию подлежащей возврату субсидии в областной бюджет в судебном порядке. В соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 20 « Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи», утвержденным приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н, государственные субсидии - помощь, оказываемая государством в форме передачи предприятию ресурсов в обмен на соблюдение в прошлом или в будущем определенных условий, связанных с операционной деятельностью предприятия. В настоящем случае, для получения субсидий субъекты малого и среднего предпринимательства должны представлять в департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области (далее - департамент) анкету получателя поддержки по форме утвержденной
Постановление № А73-20047/2022 от 01.11.2023 АС Дальневосточного округа
документов, оформленных в соответствии с требованиями Министерства, на объем молока, заявленный для предоставления субсидии в 2020 г.; условие о предоставлении отчетности (пункт 4.1 Порядка № 34-пр) о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекс, отчета о достижении результатов предоставления субсидии и значений показателей, необходимых для их достижения. Выводы суда первой инстанции поддержал апелляционный суд. Суд округа не может согласиться с выводами судов в силу следующего. В соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 20 « Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н)» (ред. от 27.06.2016) (МСФО (IAS) 20) государственные субсидии - помощь, оказываемая государством в форме передачи организации ресурсов в обмен на соблюдение в прошлом или в будущем определенных условий, связанных с операционной деятельностью организации. Условия предоставления субсидии определены Правительством Хабаровского края в Порядке № 34-пр в пределах его полномочий. Цель предоставления субсидии указана в
Решение № А55-19189/2023 от 29.01.2024 АС Самарской области
предметом исполнения иных соглашений, в отношении которых судебные акты, обязывающие произвести СОФЖИ возврат полученных субсидий, отсутствуют. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684 «Об утверждении государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2025 года СОФЖИ является участником указанной государственной программы. В пункте 3 Приложения № 12 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2015 № 217н «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 20 « Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи» дано определение государственной субсидии, согласно которому государственные субсидии - это «помощь, оказываемая государством в форме передачи предприятию ресурсов в обмен на соблюдение в прошлом или в будущем определенных условий, связанных с операционной деятельностью предприятия». Основные свойства субсидии: - безвозмездная передача средств (возможен возврат средств); - целевой характер; - софинансирование (на условиях долевого финансирования). Согласно пункту 5 Постановления Администрации городского округа Самара от 08.08.2014 № 1156 «Об утверждении
Решение № А03-7155/2010 от 22.10.2010 АС Алтайского края
финансовых и хозяйственных операций в бухгалтерском учете и отчетности, по результатам которой сделаны выводы о допущенных расхождениях данных бухгалтерского учета формы 29-СХ, 420-СХ с первичными документами, нарушения Бюджетного кодекса Российской Федерации, приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.06.2001 № 654 «Об утверждении плата счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методических рекомендаций по их применению», Приказа Минсельхоза ОФ от 02.02.2004 № 75 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету государственных субсидий и других видов государственной помощи в сельскохозяйственных организация», Постановления Госкомстата РФ от 26.09.2002 № 184 «Об утверждении инструкции по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 29-СХ «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур», Приказа Минсельхоза РФ от 29.12.2007 № 23 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 997», Приказа Минсельхоза России от 16.05.2003 № 750 «Об утверждении специализированных форм первичной учетной документации», а также установлены финансовые нарушения. Представленные к акту проверки
Решение № 2-476/19 от 23.05.2019 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
задолженность по кредитному договору № 1522945-ф от 05.07.2017 в размере 365934 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 12859 рублей 34 копеек и обратить взыскание на автомобиль марки Kia Rio, год выпуска 2017, идентификационный № <номер>, цвет белый, являющийся предметом залога, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № 1522945-ф от 05.07.2017 ФИО1 получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере 614575 рублей 31 копейки под 7,10% годовых (13,1% годовых без учета государственной субсидии ) сроком на 36 месяцев, до 06.07.2020 включительно, на приобретение автомобиля, с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом. В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими со ФИО1 был заключен договор залога имущества (транспортного средства) № 1522945/01-фз от 05.07.2017 по которому ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки Kia Rio, год выпуска 2017, идентификационный № <номер>, цвет белый, залоговой стоимостью 790000 рублей.
Решение № 2-4007/18 от 23.10.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: 12 декабря 2017 года ООО «Русфинанс Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставил ему кредит для оплаты транспортного средства Шкода Рапид в размере 806399,79 руб. под 16,9% годовых (без учета государственной субсидии), 10,20% (с учетом государственной субсидии ) на срок до 12.12.2020 года. По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство погашать сумму кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 16650 руб. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору сторонами заключен 12 декабря 2017 года договор о залоге, предметом которого является транспортное средство Шкода Рапид, 2017 г.в. залоговой стоимостью 990000 руб., принадлежащее на праве собственности ФИО1 Сославшись на то, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет
Решение № 2-1686/18 от 07.05.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №1340478-Ф от 06.08.2015г., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 396 736,40 руб. сроком до 06.08.2018г. включительно под 13,67% годовых (ставка без учета государственной субсидии 21% годовых). В соответствии с п.6 договора потребительского кредита №1340478-Ф от 06.08.2015г. задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 17 210,66 руб. Размер ежемесячного платежа составляет 13 496,01 руб. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету ответчика и платежными поручениями от 06.08.2015 года. Согласно