выданной на время приема пищи, для употребления питьевой воды. Кроме этого, пункт 48 Правил предусматривает, что при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности. Данная норма предполагает выдачу соответствующей посуды. Пунктом 13 части первой статьи 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» закреплено право подозреваемых и обвиняемых пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети. Частью четвертой статьи 23 названного закона предусмотрено, что в камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети. В перечне продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить,
или оказания услуг либо для управленческих нужд организации в течение срока полезного использования, продолжительностью свыше двенадцати месяцев. Как установлено арбитражным судом, приобретенные обществом периодические издания: журнал «Главбух» №№ 1-18 2004 года, включен в состав объектов основных средств согласно Инвентарной книге учета объектов основных средств «за период с 1 декабря 2002 года по 30 июня 2006 года», Инвентарной карточки учета объекта основных средств № 00000024 от 11.08.2004, а также Приказа генерального директора общества «Об учетной политике на 2004 год» № 37 от 31.12.2003, из которого следует, что приобретенные книги, брошюры и периодическиеиздания учитываются в составе объектов основных средств. Обязательный сбор и вывоз мусора и бытовых отходов при реализации продовольственных товаров предусмотрен Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых расходов СП 2.3.6.1066-01». Перечисленные расходы связаны с производственной деятельностью общества, таким образом, уменьшение налоговой базы произведено обоснованно. Вместе с
муниципального образования «город Киров», утвержденного Решением Кировской городской Думы от 26.05.2004 № 27/4. Пунктом 5 распоряжения от 22.07.2005 № 3708 был утвержден Акт о выборе земельного участка от 08.09.2004 № 6768, заявителю было предварительно согласовано место размещения общественного здания многофункционального назначения на части земельного участка № У028-005/015 со следующими характеристиками: местоположение – ул. Энгельса, 58; площадь – 1471 кв.м. (определена ориентировочно, уточняется при постановке на кадастровый учет); категория земель – земли поселений; разрешенное использование – размещение общественного здания многофункционального назначения. В периодическом печатном издании газете «Вятский край» от 30.07.2005 № 140 (3548) размещена информация о принятом главой администрации г. ФИО4 распоряжении от 22.07.2005 № 3708 о разработке проекта межевания территории квартала в границах улиц Энгельса – - К.Маркса – Московская – К.Либкнехта с целью выявления возможности использования земельного участка для строительства объекта в интересах ООО «Натан». Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2006 по делу № А28-5762/2006-234/16 было отказано в
целями ее предоставления. При этом, доказательств постановки на кадастровый учет предоставленной ответчику в пользование для размещения торгового павильона части земельного участка с учетным номером У0757-007/012 площадью 16,0 кв.м. в материалы дела также не представлено. 11.03.2013 Территориальное управление по Нововятскому району направило в адрес управляющего Кировского обособленного подразделения ЗАО «АРИА-АиФ» уведомление № 446-01-08НР об отказе от договора аренды от 01.01.2011 № 680 части земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, Нововятский район, ул. Опарина, район дома № 7, по истечении трех месяцев с момента получения данного уведомления. Согласно почтовому уведомлению указанное письмо было получено ответчиком 14.03.2013. 17.02.2014 и 18.03.2014 сотрудниками территориального управления администрации города Кирова по Нововятскому району проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО1, Нововятский район, ул. Опарина, район дома № 7, в ходе которого установлено, что на части земельного участка № У0757-007/012 размещен киоск по продаже периодическихизданий ЗАО «АРИФ-АиФ». Результаты осмотра зафиксированы в актах осмотра от
веществами. Административным органом не доказано, что заявитель осуществляет указанную деятельность, нарушая при этом экологические и санитарно-эпидемиологические требования. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается лишь факт сброса отходов на территории лесного участка в районе <.......>», при этом доказательств того, что данные действия совершены АО «ЦВМИР «Сибирь», не представлено, равно как и того, что эти отходы принадлежат АО «ЦВМИР» «Сибирь». Наличие обнаруженных журналов со штампом «Библиотека санаторий Сибирь» также не подтверждает факт их принадлежности заявителю, поскольку учет периодических изданий в обществе не ведется, в библиотеку заявителя имеется свободный доступ отдыхающих. В месте правонарушения обнаружены и другие отходы, принадлежность которых не установлена, при определении места правонарушения не указано, какими средствами измерения определялась площадь места размещения отходов. Кроме того, АО «ЦВМиР «Сибирь» заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, на реализацию макулатуры и полиэтиленовых отходов, при этом в обоснование этих доводов Общество ссылается на путевой лист на транспортное средство, работающее
В соответствии с функциональными обязанностями заведующего библиотекой – филиалом РМИБЦ № при ... МУ, заведующий библиотекой-филиалом: организует работу библиотеки-филиала, обслуживает читателей: преподавателей МУ; учащихся МУ; ведет работу с должниками; ведет информационное и справочно-библиографическое обслуживание читателей; проводит массовую работу: организует книжные выставки, библиографические обзоры, громкие чтения, конкурсы, вечера и др.; ведет справочно-поисковый аппарат библиотеки: алфавитный, систематический каталоги, ведет тематические картотеки, работу с фондом: осуществляет: прием книг по сопроводительным документам из РМБИЦ, внутрисистемный книгообмен, регистрационный учет периодических изданий ; организует расстановку книжного фонда (л.д. 13). При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что периоды работы истицы в должности заведующей филиалом при ... ЦРБ Республиканского медицинского билиотечно - информационного центра с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует включить в ее специальный стаж дающий право на назначение трудовой пенсии. В специальный стаж Х.Г.Р. не включены периоды ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – курсы повышения квалификации в период работы в должности учителя биологии в
не доказано, что заявитель осуществляет указанную деятельность, нарушая при этом экологические и санитарно-эпидемиологические требования. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается лишь факт сброса отходов на территории лесного участка в районе 178 км автодороги «Тюмень-Курган», при этом доказательств того, что данные действия совершены АО «ЦВМИР «Сибирь», не представлено, равно как и того, что эти отходы принадлежат АО «ЦВМИР» «Сибирь». Наличие обнаруженных журналов со штампом «Библиотека санаторий Сибирь» также не подтверждает факт их принадлежности заявителю, поскольку учет периодических изданий в обществе не ведется, в библиотеку заявителя имеется свободный доступ отдыхающих. В месте правонарушения обнаружены и другие отходы, принадлежность которых не установлена, при определении места правонарушения не указано какими средствами измерения определялась площадь места размещения отходов. АО «ЦВМиР «Сибирь» заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, на реализацию макулатуры и полиэтиленовых отходов, заявитель в обоснование невиновности в правонарушении ссылается на путевой лист на транспортное средство, работающее в день обнаружения
открытие и закрытие ОПС, оформление отчетов, первичных документов ОПС осуществлялось только ФИО1 и все ежемесячные товарно-денежные отчеты составлялись лично ФИО1 и подписывались ею. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои должностные обязанности начальника отделения почтовой связи, допустила виновное поведение, выразившееся в ненадлежащем обеспечении сохранности и учета денежных средств, товарно-материальных ценностей, лотерейных билетов, знаков почтовой оплаты, а также учета периодических изданий , от дачи объяснений по факту выявленной недостачи уклонилась, в результате чего образовалась недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей на сумму 131.207 рублей 46 копеек. С учетом вышеизложенного, суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание то, что с ответчицей был заключен договор о полной материальной ответственности, работодателем соблюден порядок принятия решения о возмещении материального ущерба, в настоящее время ущерб не возмещен, ответчица ФИО1 у истца в настоящее время не
