мусора. Открывание и закрывание крышек канализационных колодцев и выгребных ям. Контроль и учет количества доставляемого снега или жидких нечистот. Дезинфекция выгребных ям, свалки и помещений сливной станции (пункта). Оформление путевых документов. Должен знать: санитарные правила по уборке нечистот, по устройству и эксплуатации свалок и снеготаялок; порядок дезинфекции выгребных ям и свалок; методы обезвреживания твердых отбросов; правила ветеринарно-санитарного надзора за уничтожением трупов животных; порядок оформления путевых документов; правила пожарной безопасности. (с изм. и доп., внесенными Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 13.12.1989 N 407/25-10) Рабочий производственных бань Характеристика работ. Прием, хранение, сортировка и выдача белья и спецодежды. Приготовление стиральных, крахмалящих и подсинивающих растворов. Стирка спецодежды, белья и других предметов производственного назначения вручную и на машинах; сушка в сушильных барабанах (камерах) или в естественных условиях; глаженье на прессах или вручную. Мелкий ремонт спецодежды и белья. Наблюдение за состоянием душевых установок, кранов , душевых сеток, лестничных клеток, окон. Приготовление различных моющих и дезинфицирующих растворов.
количественном и стоимостном выражении, определенные методом учета пропускной способности устройств и сооружений, в связи с чем удовлетворили исковые требования в оспариваемой части. Расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776, признан верным. Вместе с тем судами скорректирован период безучетного водопотребления и принят справочный расчет истца, произведенный (по запросу суда) за период с 12.11.2019 по 29.01.2020 (с учетом представленных третьим лицом доказательств о срыве пломбы на задвижке обводной линии вследствие проводимой им 12.11.2019 проверки работоспособности сети внутреннего водопровода и исправности пожарныхкранов общества). Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, указывают на несогласие заявителя с установленными фактическими обстоятельствами дела и оценкой представленных доказательств. Приведенные в жалобе возражения являлись предметом исследования и оценки судов, где мотивированно отклонены. Указанные доводы не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении или существенном нарушении норм материального и процессуального права, повлиявшем
вводных шкафов, вводнораспределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективного прибора учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, пассажирского лифта, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с требованиями действующего законодательства, до индивидуальных приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях, в том числе РУ-0,4 кВ ТП-744 Р-25,34 в административном здании вв-1, пр. Чекистов, 15/2; РУ-0,4 кВ ТП-744 Р-25,34 в административном здании вв-2, пр. Чекистов, 15/2, расположенными в помещениях № 13 цокольного этажа указанного здания, без выделения частей указанной системы электроснабжения в индивидуальное пользование отдельных собственников; б) системой холодного и горячего водоснабжения здания, состоящей из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвления от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутренней разводки помещений от стояков, а также механического, электрического,
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А51-5003/2015. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе результаты назначенной по делу судебной технической экспертизы, суды установили факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения посредством подключенных к ней пожарных рукавов, установленных до прибора учета, краны которых не опломбированы, что позволило предпринимателю осуществить несанкционированное водопотребление. Расчет задолженности, представленный истцом, судами проверен и признан верным. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на
услуг в срок не позднее трех календарных дней выставить заказчику надлежащим образом оформленные счет, счет-фактуру на оплату услуг. В документах о приемке оказанных услуг должны быть указаны наименования услуг и реквизиты в соответствии с наименованием услуг и реквизитами, указанными в настоящем Договоре. Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что приемка выполненных работ подтверждается подписью ответственных лиц заказчика в журналах регистрации работ по техническому обслуживанию и ремонту установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации, журнале учета пожарных кранов . Сдача выполненных работ производится с составлением и подписанием актов сдачи-приемки выполненных работ между заказчиком и исполнителем. Однако указанные положения Договора в совокупности с представленными в дело доказательствами при рассмотрении вопроса о надлежащем или ненадлежащем исполнении обязательств истцом оставлены без оценки судов. Рассматривая спор, суды установили, что истец оказал ответчику услуги по Договору и направил в адрес ответчика акты выполненных работ, от подписания которых ответчик отказался. Между тем, как обоснованно указывает ФГАУО ВО
врезки в БТПВ или установить приборы учета ХВС и подать заявку на опломбирование врезок, приборов учета ХВС, всех неопломбированных пожарных кранов и пожарных гидрантов в срок до 23.10.2017, а также подать заявку на отключение всех неиспользованных зданий от сетей ХВС в срок до 23.10.2017. В целях исполнения предписаний, изложенных представителями кредитора в акте № 3045 от 16.10.2017, должником 20.10.2017 в адрес АО «ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК» было направлено письмо № 1166 от 19.10.2017 об опломбировании приборов учета, пожарныхкранов , вентилей и задвижек. 10.11.2017, 13.11.2017, 14.11.2017, 16.11.2017 представителями АО «ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК» производилось опломбирование объектов ООО «Ноябрьское УПНП» (устранение нарушений, допущенных должником), о чем составлен акт № 3554 от 16.11.2017, который подписан представителями ООО «Ноябрьское УПНП» без разногласий. В соответствии с п. 4.2.3. договора Поставщик имеет право осуществлять контроль самовольного пользования и (или) самовольного подключения потребителя к централизованной системе водоснабжения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованной системе
экспертному заключению от 15.11.2007 г. в период с августа по ноябрь 2006 г. фактическое потребление хозяйственно-питьевой воды, составило 718,432 м ?/сут. Таким образом, за период с августа 2006 г. по ноябрь 2006 г. за потребление 718,432 м ?/сут. задолженность составляет 3450 руб. 00 коп., которая была признана ответчиком и на основании ст.ст. 309, 310, 548, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика. Довод ответчика о том, что расчет фактического потребления произведен экспертом без учета пожарных кранов , оборудованных системой пожаротушения, гаражных боксов, устройств сезонного полива территории, автомойки, а также, что расчет должен производиться на основании Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, следует отклонить. Согласно п. 5.2 договора, количество потребления хозяйственно-питьевой воды определяется на основании показаний приборов учета, а в случае их отсутствия – расчетным путем. Указанный порядок определения количества израсходованной воды соответствует ст. 541 ГК РФ. Фактически, приборов учета в спорный период у ответчика не имелось,
скреплены путем опрессовки, спайки или на болтовом соединении распределительные коробки не закрыты, соединения не заизолированы (п.п.57, 60 ППБ 01-03, ПУЭ); - в техническом подполье, в местах прокладки коммуникаций и электропроводов, а также помещениях с оборудованием вентиляторов систем противодымной защиты имеются сквозные отверстия, в местах монтажа косяков противопожарных дверей также имеются сквозные отверстия, в местах монтажа косяков противопожарных дверей также имеются сквозные отверстия (п.37 ППБ 01-03); - пожарные краны не пронумерованы, не представлен журнал учета пожарных кранов (п.90 ППБ 01-03); - пожарные краны не оборудованы полугайками, рукавами и стволами, запорная арматура не имеет элементов управления (барашек) (п.91 ППБ 01-03); - противопожарный водопровод не проверяется на работоспособность (п.89 ППБ 01-03); - на первом этаже 3-го подъезда, отсутствуют двери, предусмотренные проектом (п.53 ППБ 01-03); - двери поэтажных коридоров, лифтовых холлов и лестничных клеток не оборудованы уплотнениями в притворах, устройствами для самозакрывания (п.53 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП 21-01-97*); - допускается складирование горючих и
отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в т.ч. досрочной, застрахованному лицу. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования. Спорные периоды отражены страхователями обычными условиями, без указания кода льготы; не имеется сведений о том, что указанные периоды являются специальным трудовым стажем работы, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж периодов работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 1 июня 1992 года по 12 ноября 1994 год в должности старшего инструктора по вождению пожарной автомашины пожарной части № 18; с 1 декабря 1994 года по 1 августа 1995 год в должности машиниста автомобильного крана 4-го разряда ТОО «ЭКУРС»; с 2 августа
№, № со сроком поверки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). Актом № от ДД.ММ.ГГГГ указанный водомерный узел учета холодного водоснабжения допущен в эксплуатацию (л.д.45). В ходе проведения ремонтных работ на водопроводной сети расположенной по <адрес>, в присутствии ФИО1, в помещении здания по <адрес>, присоединенного к центральной системе водоснабжения трубой наружного диаметра 20 мм., выявлен факт незаконного присоединения абонентом до прибора учета, трубы диаметром 32 мм., на которую установлен не опломбированный шаровый кран и пожарный рукав. Поскольку при использовании выявленного источника водоснабжения показания прибора учета не изменились, то ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Водоресурс» составлен акт №, шаровый кран перекрыт и опломбирован, сделаны его фотоизображения. Разрешая исковые требования с учетом положений статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктов 14, 15, 16 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», пункта 2 постановления Правительства РФ от 29.07.2013
