Учет серебросодержащих отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

марки ГАЗ 3110, рыночной стоимостью 58 560 руб. передан в собственность ФИО5, а автомобиль марки VOLKSWAGENCADDY Тип ТС грузовой-фургон передан в собственность Учреждения за доплату в сумме 83 940 руб. Факт получения Учреждением в результате мены автомобиля VWCADDY, постановки его учет и использования в деятельности Учреждения, Счетной палатой не оспаривается. Доказательств получения Учреждением от данной сделки дохода в размере 58 000руб. Счетной палатой не представлено. Довод о заключении договора мены в нарушение требований гражданского законодательства, суд не принимает, поскольку это обстоятельство не имеет значения для вывода о необходимости перечислить в бюджет названную сумму. В части обязанности перечислить в бюджет 729 400 руб. – доходы, полученные от продажи серебросодержащих отходов от использованной кинопленки, суд также находит выводы Счетной палаты необоснованными. Из договора от 14.01.2008 №503-КПА (т.1.л.д.133-136), заключенного Учреждением (Продавец) с ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» (Покупатель) следует, что Покупатель приобрел у Учреждения серебросодержащие отходы от использованных кинофоторентгенматериалов. Оплата по

и отходов черных металлов от 03.01.2006 г. № 05, дополнительное соглашение к договору от 03.01.2006 г. № 05, договор на поставку отходов производства (металлолома) от 07.02.2006 г. № 023, лицензии на осуществление заготовки, переработки и реализации лома черных и цветных металлов, счет - фактуры № № 6043, 6044, 6046, 6047, 6049-6055, 6057-6059, 6065, накладные на отпуск материалов на сторону № № 6043, 6044, 6046, 6047, 6049-6055, 6057,6058,6059,6065, свидетельство о постановке на специальный учет, договор купли-продажи серебросодержащих отходов от 05.02.2004 г. № 124/2-018, дополнительное соглашение к договору от 05.02.2004 г. № 124/2-018, договор купли-продажи отходов, содержащих драгоценные металлы от 08.04.2006 г. № 124-062, счет-фактура № 6048 от 12.04.2006 г., пропуск на отпуск материальных ценностей № 607, опись лома и отходов драгоценных металлов № 1 - 06, счет-фактура № 6056 от 21.04.2006 г., пропуск на отпуск материальных ценностей № 973, опись лома и отходов драгоценных металлов № 01, паспорт на партию

санаторий «Янган-Тау» РБ обязательных требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды установлено, что ГУП санаторий «Янган-Тау» РБ осуществляет деятельность по обращению с отходами. Согласно справке от 18.11.2010г. № 3833, выданной ГУП санаторий «Янган-Тау» РБ, за 2009г. в ходе текущего ремонта хозспособом израсходовано 753 кг электродов, а также 2665,4т лакокрасочных материалов (краски, лаки, олифа). При этом образуются следующие отходы: остатки и огарки стальных сварочных электродов, отходы лакокрасочных средств. Согласно журналу учета сбора и сдачи серебросодержащих отходов в 2009г. образовалось 64 кг фиксажного раствора, 19,2 кг отходов фото- и кинопленки, рентгеновской пленки. Данные отходы были переданы в ГУП «Медтехника» согласно накладным №1396 от 30.07.2009г. Согласно акту № 000890 от 23.12.2009 года 000 «Медицинский аудит, сервис и консалтинг» приняло на утилизацию в декабре 2009 года 19 кг медицинских отходов. В отчет «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2009г.» по форме № 2-ТП (отходы)

отходах производства и потребления». При проверке обнаружено, что не ведется учет образовавшихся, переданных другим лицам отходов лакокрасочных средств, остатков и огарков стальных сварочных электродов, что является нарушением ч. 1 статьи 19 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления». 4. ГУП санаторий «Янган-Тау» осуществляет обращение со следующими видами отходов: медицинские отходы; лабораторные отходы и остатки химикалиев (фиксажный раствор); отходы фото-и кинопленки, рентгеновской пленки; обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более); фильтры автомобильные загрязненные маслами отработанные. Согласно актам № 710 от 28.09.2010 года, №000340 от 17.05.2010 года, № 000890 от 23.12.2009 года ООО «Медицинский аудит, сервис и консалтинг» приняло на утилизацию в 2010 году 128 кг. медицинских отходов, в декабре 2009 года – 19 кг. Образование медицинских отходов в 2010 году также подтверждается журналом учета отходов. Согласно журналу учета сбора и сдачи серебросодержащих отходов в 2009 году образовалось 64 кг. фиксажного раствора, 19.2 кг.

от 16 мая 1966 года. Согласно решению № 793 Московский завод вторичных драгоценных металлов принимает на себя оплату всех работ, связанных с приспособлением зданий по Лиговскому пр., дом 277 под цех по переработке серебросодержащих материалов. Кроме того на баланс завода безвозмездно подлежит передаче жилое здание (индекс А2) по Лиговскому пр., дом 277, управление учета и распределения жилой площади обязано расселить в 1 квартале 1967 года жильцов, проживающих в названном жилом здании в количестве 7 семей, а управление местной промышленности Исполкома Ленгорсовета обязано в срок до 1 января 1967 года разработать технорабочий проект цеха по переработке серебросодержащих отходов , предусматривающий размещение его в двух зданиях (л.д.9 – 10). Из искового заявления и выступления представителя истца в судебном заседании следует, что требования заявлены именно в отношении того здания, которое в решении Исполкома Ленгорсовета № 793 указано как жилое здание. Доказательств расселения здания, перевода его в нежилое, доказательств проведения реконструкции в целях приспособления

работе истца во вредных условиях. Считает, то обстоятельство, что диспансер не относится к предприятиям металлургического производства, не имеет значения. В Списке № 1 не указано, где мастер, занятый на получении металла электролитическим способом в растворах солей или щелочей, должен осуществлять свои обязанности – на предприятии, в лаборатории или цехе. Просит удовлетворить заявленные требования. Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, пояснения специалиста, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, журнал учета отправки серебросодержащих отходов , журнал первичной обработки таких отходов, журнал учета драгоценных металлов в виде лома и отходов, суд приходит к следующему. Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что она 06.03.2017 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее назначении было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», который на момент обращения установлен не был, страховой стаж

условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. Списком (данные изъяты) раздел X «Химическое производство» подраздел А позиция 2110А020 установлено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке N 1, на регенерации серебросодержащих отходов кинофотоматериалов, рекуперации и ректификации растворителей; на работах в газогенераторных цехах и станциях технологического назначения; на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке N 1; на нейтрализации и очистке промышленных сточных