организаций и индивидуальных предпринимателей, суды, руководствуясь положениями приказа Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 № 154н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения», пункта 8 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств ПБУ 6/01», пункта 24 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н, указали, что в отсутствие первичных документов, подтверждающих заявленные расходы, сам по себе учетный регистр не может быть учтен в целях налогообложения. По изложенным основаниям суды трех инстанций пришли к выводу о том, что затраты общества по созданию спорных объектов не могут быть приняты в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по УСН. Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном
фондом» (далее – общество) об устранении препятствия в деятельности товарищества по управлению многоквартирным домом № 4 по ул. Олега Головченко в г. Ессентуки путем наложения на общество обязанности передать товариществу техническую документацию на указанный дом, установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2019, принят отказ товарищества от иска в части истребования выписки по учетному регистру . Решение от 30.05.2018 отменено. Суд постановил устранить препятствия в деятельности товарищества по управлению домом № 4 путем наложения на общество обязанности передать товариществу техническую документацию на указанный дом, а именно: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (технический паспорт дома), в том числе документацию, касающуюся капитального ремонта МКД; - кадастровый паспорт на земельный участок;- паспорта на ОПДУ; - акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций приборов учета, механического,
суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права и нарушение норм процессуального права. В кассационной жалобе общество «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» ссылается на необоснованность выводов судов апелляционной и кассационной инстанций относительно отказа в удовлетворении требований об истребовании документов, относящихся к периоду ранее 2010 года, поскольку указание в статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» минимального 5-летнего срока, в течение которого организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность, не лишает организацию права хранить такую документацию в течение более длительного времени. Прекратив исполнять обязанности директора общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», ФИО1 был обязан передать обществу в лице нового директора всю имеющуюся у него на тот момент документацию, вне зависимости от установленных указанным федеральным законом минимальных сроков ее хранения. Отказ апелляционного суда в обязании ФИО1 передать документацию в полном объеме нарушает право общества распоряжаться всей своей документацией по своему усмотрению
учет, в том числе составляется первичная учетная документация о совершаемых хозяйственных операциях. Такая документация у учреждения отсутствует, поэтому казначейство не имело оснований считать, что учреждением нарушен порядок бухгалтерского учета основных средств и материальных запасов. Аналогичные доводы заявлены по пункту 10 представления, а также указано, что признание задолженности безнадежной к взысканию осуществляется в специальной процедуре, до проведения которой задолженность не подлежит списанию с учета. По пункту 12 учреждение указывает, что задолженность, срок исполнения которой наступил, учитывается в бюджетной отчетности как просроченная задолженность; по задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, срок исполнения наступает со вступлением решения суда в законную силу. Спорные задолженности, выявленные казначейством, образовались на основании решений судов, вступивших в законную силу, следовательно, являются просроченными, а не долгосрочными. По пункту 14, по мнению учреждения, неправильно установлено событие нарушения, поскольку искаженные сведения были воспроизведены в консолидированной отчетности ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» на основании регистров бухгалтерского учета войсковой части 54821. Нарушение,
(накладные на закупку материала; товарные чеки; документы на закупку материалов, товаров, основных средств); документов по учету расчетов с персоналом по заработной плате (расчетные ведомости на выплату заработной платы; ведомости по начислению заработной платы; платежные поручения на перечисление заработной платы), исключая сведения о персональных данных сотрудников; бухгалтерских справок (расчетов); учетных регистров (главная книга; ведомости; журналы-ордера; регистры синтетического и аналитического учета по балансовым счетам; налоговые регистры (справки по расчетам налоговых баз); книга доходов и расходов; иные учетные регистры (накладные на внутреннее перемещение материалов; акты о передаче материалов в эксплуатацию; акты ввода перемещения, списания, модернизации основных средств; бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «Ю Онлайн» (ф. 1-6, пояснительная записка и т.п.) (в том числе промежуточной отчетности за 6 месяцев 2022 года); прочей отчетности, представляемой вышестоящим организациям, уполномоченным федеральными органами (статистических отчетов; отчетов в Фонд социального страхования; отчетов в Пенсионный фонд); налоговых деклараций за каждый отчетный (налоговый) период в пределах заявленного периода с
34н, Учетной политики предприятия, на недвижимое имущество, закрепленное на праве оперативного управления, не оформлена государственная регистрация в полном объеме, сумма имущества, на которое не оформлена регистрация составила 27 189 179, 90 руб. 23. На земельные участки с кадастровыми номерами 41:02:0010104:455, 41:02:0010104:455, принятые предприятием в постоянное (бессрочное) пользование, не оформлена государственная регистрация в связи с ограничением прав и обременением. 24. В нарушение части 5 статьи 10 Федерального закона № 402-ФЗ структурным подразделением предприятия не формировались учетные регистры бухгалтерского учета. 25. В нарушение статьи 13 Федерального закона № 402-ФЗ при анализе годовой бухгалтерской отчетности предприятия за период 2019-2021 годов выявлено искажение данных при переносе остатков с предыдущего периода на начало отчетного. Результаты проверки зафиксированы в акте контрольного мероприятия от 04.08.2022 № 1. Предприятием представлены пояснения и замечания к акту от 04.08.2022 № 1 по всем пунктам. По результатам рассмотрения акта контрольного мероприятия от 04.08.2022 № 1, с учетом пояснений предприятия, контрольно-счетной палатой
сальдовая ведомость, выписки из банка с приложением всех оправдательных документов) за период с 2011 года по 05.02.2018; 10) расчеты по кредитам и займам (оборотно-сальдовая ведомость, кредитные договоры, договоры займи, акты приема-передачи ценных бумаг к погашению, графики начисления и выплат процентов); 11) расчеты с поставщиками и покупателями (оборотно- сальдовая ведомость, счета-фактуры полученные, счета-фактуры, выставленные, журналы регистрации полученных и выставленных счетов- фактур, книги покупок и продаж, налоговые декларации по НДС, платежные документы, документы о проведении взаимозачетов, учетные регистры , ведомость по расчетам с разными дебиторами и кредиторами); 12) реализация продукции (оборотно-сальдовая ведомость, товарные отчеты, накладные на реализацию, акты о приемке выполненных работ); 13) использование прибыли, фонды, резервы (оборотно-сальдовая ведомость, учетные регистры); 14) забалансовые счета (оборотно-сальдовая ведомость); 15) документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества
который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; заявитель также не представил для проведения проверки договора на приобретение товара у ООО «Инком», ОАО «Автотемп», ООО «СП Диамант», ООО «Информация», ООО «Сайбер Коммьюнити», ОАО МГТС, ЗАО «Телмос», ЗАО «РГТБ-Инвест», ООО «СЦС Совинтел», ООО «НПП «Гарант-Сервис», ФГУП УФПС «Моспочтамп», «Национальная алкогольная ассоциация», ООО «Компьютерное агентство КАПИТАН», ЗАО Консалтинговая группа «Руна Технолоджи», ООО «Интер-Почта-2003» и ООО «АЦ СЕРСО», акты приемки-передачи, платежные поручения на оплату услуг, учетные регистры , в которых отражены финансовые взаимоотношения между вышеперечисленными организациями и ЗАО «Союзплодимпорт», документы по ведению раздельного бухгалтерского учета, а представление вышеуказанных документов в материалы дела не влечет отмены решения, принятого инспекцией на основании представленных налогоплательщиком к проверке документов, так как суд не наделен полномочиями проводить налоговые проверки и оценивать документы для целей налогообложения. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый
неправильное толкование норм материального права. Обязанность юридических лиц по хранению первичных учетных документов (как и регистров бухгалтерского учета, и бухгалтерской отчетности) закреплена в п. 1 ст. 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете". Детальная регламентация порядка хранения первичных документов содержит применяемое в части, не противоречащей действующему законодательству, Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утв. Минфином СССР 29 июля 1983 г. N 105. В частности, в п. 6.1 названного Положения установлено, что первичные документы, учетные регистры , бухгалтерские отчеты и балансы подлежат обязательной передаче в архив. Согласно /offline/main?base=LAW;n=3028;fld=134;dst=100062п. 6.2 Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив предприятия, учреждения должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером. На основании п. 6.3. Положения, порядок хранения первичных и выходных документов на машиночитаемых носителях определен в соответствующих нормативных документах, регламентирующих ведение бухгалтерского учета в условиях его механизации (автоматизации). Как
договоры с обслуживающими организациями, поставщиками и с обслуживающим банком с изменениями и дополнительными соглашениями, бухгалтерской отчетности в ИФНС и другие фонды, книги учета доходов и расходов с 2006 года по 2014 год, договоров гражданско-правовых на оказанные услуги (юридические, аудиторские, бухгалтерские и др.) с отчетом аудиторской фирмы по проверке деятельности ТСЖ, журналов-ордеров (ведомости) по счетам бухгалтерского учета с 2006 года по текущую дату либо другие регистры бухгалтерского учета в разрезе синтетического и аналитического учета (обязательные учетные регистры ), документы на приобретение товаров и услуг (накладные и счета-фактуры), акты ввода в эксплуатацию основных средств, карточки учета (документы на приобретение или сооружение, в том числе на объекты благоустройства), акты списания средств, акты по ремонтным работы, смета согласованная членами правления, закуп материалов и прочего оборудования, акты списания материалов, оборудования), акты сверки, взаимозачеты, акты снятия показания счетчиков членами правления, заявления на перерасчет, карточки учета по каждой квартире, сведения о собственниках, расчетные ведомости по заработной плате,
