ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Удостоверение доверенности несовершеннолетнего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНП от 21.06.2017 N 2662/06-10 "О выдаче доверенности с полномочиями, затрагивающими имущественные права несовершеннолетнего лица"
сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Следовательно, на родителей (усыновителей) в этом случае распространяются те же правила по распоряжению имуществом ребенка, которые действуют в отношении опекунов. Так, сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину, в силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" подлежат нотариальному удостоверению. Перед удостоверением сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину, нотариус во всех случаях должен истребовать от законного представителя несовершеннолетнего гражданина предварительное разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки. Вместе с тем для выдачи доверенности с полномочиями, затрагивающими осуществление имущественных прав несовершеннолетнего лица (от имени несовершеннолетнего его законными представителями или самим несовершеннолетним лицом в возрасте от 14 до 18 лет с согласия законных представителей), получения предварительного разрешения органов опеки и попечительства не требуется, поскольку совершение доверенности не является сделкой по распоряжению имуществом несовершеннолетнего, а для совершения поверенным сделки по распоряжению указанным имуществом такое согласие в любом
Распоряжение Правительства РФ от 13.01.1993 N 192-р <О проведении переговоров с правительственной делегацией Республики Узбекистан по вопросам торгово-экономических отношений между двумя странами на 1993 год>
РФ), который устанавливается в соответствии со ст. 1195 ГК РФ <1>. -------------------------------- <1> Для установления гражданской дееспособности иностранного гражданина в приложении к настоящим Методическим рекомендациям приводится таблица, содержащая сведения о возрасте достижения совершеннолетия гражданами разных стран. 3.4. Нотариальное удостоверение доверенности, совершаемой несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, осуществляется с письменного согласия их законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей (п. 1 ст. 26 ГК РФ). Согласие законных представителей на выдачу несовершеннолетними доверенности не требуется только в случаях, когда доверенность выдается на передачу полномочий, которые они могут осуществлять самостоятельно, например, на совершение мелких бытовых сделок, распоряжение заработком, стипендией и другими доходами (п. 2 ст. 26 ГК РФ). Согласие законного представителя несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет на совершение доверенности может быть выражено как в тексте самой доверенности, так и в виде отдельного, нотариально удостоверенного документа. Согласие на выдачу доверенности должно быть дано до ее удостоверения. При
Постановление № 17АП-2832/2022-ГК от 05.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
12.05.2020 по 18.01.2022 с последующим начислением неустойки за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа начиная с 19.01.2022 по день фактического погашения задолженности исходя из ставки 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов по нотариальному удостоверению доверенности и удостоверения равнозначности в размере 4 600 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 289 руб. 50 коп. (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, и принятых судом к рассмотрению). Решением суда от 24.01.2022 иск удовлетворен. ФИО2, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 Марка Сергеевича, обратилась с апелляционной жалобой, поданной в порядке ст. 42 АПК РФ. В жалобе просит решение отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что обжалуемый судебный акт затрагивает права и интересы несовершеннолетних наследников исполнительного органа ответчика, в связи с чем обладает правом на обжалование судебного
Решение № А21-1002/16 от 21.04.2016 АС Калининградской области
доверенности от 17.02.2016 года, удостоверение, от ФИО4: ФИО15 по доверенности от 17.02.2016 года, удостоверение, от ответчика: без участия (извещен), от третьих лиц: от ФИО5: ФИО16 по доверенности от 14.03.2016 года, паспорт, от ФИО6: ФИО16 по доверенности от 16.03.2016 года, паспорт, от ФИО7: ФИО16 по доверенности от 14.03.2016 года, паспорт, от ФИО8: ФИО16 по доверенности от 14.03.2016 года, паспорт, от Кислой Ж.В.: ФИО16 по доверенности от 15.03.2016 года, паспорт, от ФИО10: ФИО16 по доверенности от 15.03.2016 года, паспорт, от ФИО11: ФИО16 по доверенности от 15.03.2016 года, паспорт, ФИО11 по паспорту, от ФИО12: ФИО16 по доверенности от 14.03.2016 года, паспорт, от ФИО13: без участия, от ФИО14: без участия; УСТАНОВИЛ: доверительный управляющий доли ФИО1 в уставном капитале общества с ограниченно ответственностью «Рельеф» (далее – ООО «Рельеф», Общество) ФИО2 (далее Истец 1, ФИО2), ФИО3 (в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4) (далее Истец 2, ФИО3), ФИО4 (далее Истец 3, ФИО4) обратились в Арбитражный
Решение № А34-464/17 от 02.10.2017 АС Курганской области
«Западно-Сибирская межрегиональная корпорация Трансэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. ФИО3 3. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану; о признании решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЗСМК Трансэкспорт» недействительным третьи лица: 1. ФИО4 2. ФИО5; 3. ФИО6 при участии в заседании:от истца: ФИО7 - адвокат, предъявлен ордер № 210174 от 20.04.2017, предъявлено удостоверение № 45/142 от 10.01.2003, от ответчиков: 1. ФИО8 - представитель по доверенности от 20.01.2017; 2 . явки нет, уведомлен 3. ФИО9- представитель по доверенности от 10.01.2017, ФИО10- представитель по доверенности от 30.01.2017 от третьих лиц: явки нет, извещены установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (далее ФИО1 - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская межрегиональная корпорация Трансэкспорт» (далее - первый ответчик, ООО «ЗСМК Трансэкспорт»), ФИО3 (далее - второй ответчик), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - третий ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего
Решение № А67-6409/15 от 14.12.2015 АС Томской области
Чащиной, с использованием аудиозаписи при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.11.2015, выдана сроком по 24.10.2025); от административного органа: ФИО3 (служебное удостоверение, доверенность от 17.11.2015 № 38-11/6667, выдана сроком на 1 год); УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее – УМВД России по г. Томску, административный орган) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.09.2015 № 8770, вынесенного в отношении заявителя по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительных пояснениях, в частности, пояснил, что за нарушение, выразившееся в продаже алкоголя несовершеннолетнему гражданину, были привлечены как продавец, так и индивидуальный предприниматель, что не соответствует требованиям ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ; вины предпринимателя в совершении вменяемого
Решение № 2-121 от 17.05.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
попечительства на выдачу доверенности от несовершеннолетнего. При совершении нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус действует в соответствии с основными правилами совершения нотариальных действия, предусмотренных гл. IX Основ. До совершения нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия. Как пояснил нотариус ФИО9 в судебном заседании личность ФИО4 и ФИО2 была установлена на основании представленных паспортов. Данное обстоятельство ни стороной истца, ни ответчиком ФИО2 не оспаривалось. Впоследствии нотариус выясняет дееспособность обратившегося за совершением удостоверения доверенности. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие дееспособностью не в полном объеме, также могут выдавать доверенности, но только в пределах своих прав по совершению сделок. В частности, нотариальное удостоверение доверенности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет может быть осуществлено в отношении передачи полномочий, которые он могут осуществлять самостоятельно (ч. 2 ст. 26 ГК РФ), а по передаче полномочий для совершения сделок, предусмотренных в ч.2 ст. 26 ГК РФ, удостоверение доверенности
Определение № 33-7205 от 13.07.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
г. обратились к нотариусу Н. для удостоверения доверенности на продажу принадлежащей ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное полномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие дееспособностью не в полном объеме, также могут выдавать доверенности, но только в пределах своих прав по совершению сделок. В частности, нотариальное удостоверение доверенности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет может быть осуществлено в отношении передачи полномочий, которые они могут осуществлять самостоятельно (ч. 2 ст. 26 ГК РФ), а по передаче полномочий для совершения сделок, предусмотренных в ч.2 ст. 26 ГК РФ, удостоверение доверенности может быть осуществлено только с письменного согласия их законных представителей - родителей, усыновителей, попечителей. Установлено, что доверенность от имени ФИО1, действующего с согласия и в присутствии законного представителя -матери ФИО2, была совершена
Апелляционное определение № 33-8408/15 от 16.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
ФИО4 от требования об определении порядка пользования отказались, при этом ими было заявлено еще одно требование о признании право собственности в порядке наследования, которое было удовлетворено судом, с них подлежат взысканию расходы на представителя с учетом требований разумности в размере 2500 рублей. Расходы по нотариальному оформлению полномочий представителя несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 подлежат взысканию с ФИО5 и ФИО6. по 325 рублей с каждого. С ФИО3 и ФИО4 расходы за нотариальное удостоверение доверенности несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 подлежат удовлетворению частично по вышеуказанным основаниям с учетом положений ст.98 ГПК РФ по 162 рубля 50 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 августа 2015 года об отказе в удовлетворении заявления представителя ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 - Цупко С.Ф., о взыскании с истца ФИО3 в лице законного
Апелляционное определение № 33-3267 от 22.08.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
до 18 лет, приобретшие полную дееспособность в случаях, предусмотренных ст. 21 и 27 ГК РФ (при вступлении в брак и в случае расторжения его до 18 лет, при объявлении в установленном порядке несовершеннолетнего полностью дееспособным решением органа опеки и попечительства или решением суда). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие дееспособностью не в полном объеме, также могут выдавать доверенности, но только в пределах своих прав по совершению сделок. В частности, нотариальное удостоверение доверенности несовершеннолетних от 14 до 18 лет может быть осуществлено в отношении передачи полномочий, которые они могут осуществлять самостоятельно (п. 2 ст. 26 ГК РФ), а по передаче полномочий для совершения сделок, предусмотренных в п. 1 ст. 26 ГК РФ, удостоверение доверенности может быть осуществлено только с письменного согласия их законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей. На основании изложенного судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и