Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в
Уничтожение или повреждение в ходе вымогательства чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение потерпевшему значительного ущерба, образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 163 и 167 УК РФ. 12. По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозойраспространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям , распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую
указанные фразы автора отзыва, содержат в себе обвинение Общества в совершении нечестного поступка, под которым понимается поступок, лишенный честности, порядочности, отличающийся от стандартного поведения добросовестного участника гражданских правоотношений, в частности, высказывания о фальсификации бесплатных определений, введении в заблуждение. Согласно ст. 163 УК РФ, вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. В соответствии с УК РФ (ст. 159) мошенничество (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) уголовно наказуемо. Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим
затрагивает его профессиональных качеств, не содержит какого-либо определенного утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, проявлении недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности либо допущении нарушений деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию истца. Согласно части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации под вымогательством понимается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Приведенные выше высказывания такими признаками не обладают. Соответственно, довод истца о том, что указанные в исковом заявлении высказывания ответчика порочат его деловую репутацию, поскольку содержат обвинения в совершении тяжкого преступления – вымогательства, является необоснованным. В материалы дела представлено коммерческое предложение ЗАО «Волга-Сервис от 01.04.2011, в котором последнее предлагало ООО «Высота», у которого ответчик
противоправного и недобросовестного поведения истца не соответствуют действительности, поскольку основаны на «обращении от ФИО1 из города Тюмени», «бывшего сотрудника компании». Истец также отмечает, что 19.05.2017 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по п. б ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере) в связи с совершением последним умышленных действий по направлению требований ФИО2 о передачи денежных средств в размере 18 212 750 руб. под угрозойраспространения позорящих ее сведений ФИО1 20.06.2017 ФИО1 предъявлено обвинение, 21.06.2017 он взят под стражу. На момент подачи иска дело рассматривается Центральным районным судом г. Тюмени. Факты нахождения ООО «РАСТАМ-Аудит» или иной компании под брендом «РАСТАМ» с «группой студентов, будущих нефтяников на подработке» в трудовых отношений опровергаются судебными актами, вступившими в законную силу. Факт подрядных (не трудовых) отношений ООО «РАСТАМ-Аудит» с гр. ФИО1 на основании заключенного договора подтвержден вступившим в законную силу решением суда. При этом, вступившие
посягает на собственность потерпевшего. При этом угроза невозврата регистрационного знака не может быть признана подпадающей под угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества по причине отсутствия такого имущества. При вымогательстве требование передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера должно быть подкреплено угрозами определенного характера, исчерпывающий перечень которых установлен в диспозиции ст.163 УК РФ. К угрозам, являющимся обязательным признаком вымогательства, относятся: угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Угроза уничтожения регистрационных знаков, которая имела место в действиях осужденного ФИО2, не может быть расценена в качестве распространения сведений, о чем идет речь в ст.163 УК РФ. При таких данных, президиум считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, являются ошибочными, в связи с чем постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства
фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на вынесение законного и обоснованного судебного решения (пп. 1, 2 ст. 38915, пп. 1, 2 ст. 38916, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ). Согласно диспозиции ст. 163 УК РФ, обязательным признаком объективной стороны вымогательства, помимо требования передачи чужого имущества, является высказанная в адрес потерпевшего угроза, которая выражается в одной из трех форм: либо угроза применением насилия; либо угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; либо угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, причем, угроза при вымогательстве относится к будущему времени, то есть в том случае, если не будут выполнены требования вымогателя по передаче имущества. Применение насилия при вымогательстве подкрепляет высказанную в адрес потерпевшего угрозу, служит средством принуждения потерпевшего к согласию на выполнение требования передачи имущества, при этом, умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в
вынесению законного и обоснованного решения по результатам рассмотрения дела. Так, из постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он совершил вымогательство денежных средств у потерпевшего ФИО11 под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред потерпевшему. Вместе с тем в указанном постановлении отсутствует информация о содержании указанных сведений и почему они могут причинить вред потерпевшему. Кроме того, в диспозиции статьи 163 УК РФ идет речь о таком способе совершения преступления, как угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, а в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 идет речь о «нежелательных сведениях». Описывая первое преступное деяние ФИО1 следователь указал, что ФИО1, находясь у <адрес> требовал от ФИО11 передачи денежных средств, которые были переданы ему потерпевшим по адресу: г. Челябинск, <адрес>/б, <адрес>. При этом дата и время когда происходили указанные события, то
устранил противоречия и сомнения. В апелляционном представлении прокурор Орловского района Орловской области Коваленко Е.А. ставит вопрос об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, мотивируя тем, что из диспозиции ч.1 ст.163 УК РФ следует, что обязательным признаком объективной стороны вымогательства, помимо требования передачи чужого имущества, является высказанная в адрес потерпевшего угроза, которая выражается в одной из трех форм: угроза применения насилия, угроза уничтожения или повреждения имущества, либо угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, применение насилия при вымогательстве подкрепляет высказанную угрозу, служит средством принуждения потерпевшего и является лишь квалифицирующим признаком данного состава преступления; квалифицирующие признаки, указанные в ч.2, 3 ст.163 УК РФ, подлежат применению только в совокупности с обязательными признаками объективной стороны вымогательства, однако суд в нарушение данных требований уголовного закона признал ФИО1 и ФИО2 виновными по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества, совершенном группой
