МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПРИКАЗ от 6 августа 2018 г. N П/0322 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ОТ 05.09.2014 N П/426 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТРАТЕГИИ АРХИВНОГО ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕВОДА В ЭЛЕКТРОННУЮ ФОРМУ ДЕЛ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ И КАДАСТРОВЫХ ДЕЛ" В целях упорядочивания правовой базы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии приказываю: Внести в приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.09.2014 N П/426 "Об утверждении Стратегии архивного хранения и перевода в электронную форму дел правоустанавливающих документов и кадастровых дел" (далее - Приказ, в редакции приказов Росреестра от 12.09.2014 N П/436, от 08.10.2014 N П/472) следующие изменения: 1. Дополнить Приказ пунктом 4 следующего содержания: "4. На пилотные проекты по перекомплектованию и переводу в электронную форму дел правоустанавливающих документов и кадастровых дел (реестровых дел), осуществляемые соответствии с распорядительными актами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
изменения, которые могут повлиять на его санитарно - эпидемиологическое состояние, ранее выданное санитарно - эпидемиологическое заключение может быть отозвано. Учитывая изложенное, в целях упорядочивания работ по оформлению санитарно - эпидемиологических заключений, осуществляемых учреждениями госсанэпидслужбы, в Сборнике инструкций по заполнению учетной медицинской документации (по формам 303-00-1/У, 303-05-3/У, 303-05-5/У, 303-05-7/У), утвержденном 20.10.2000, пункт 2.3.7 "Инструкции по заполнению бланка санитарно - эпидемиологического заключения на производство (заявленный вид деятельности, работ, услуг)" читать в следующей редакции: "В графе "Заключение действительно до" для видов деятельности, работ, услуг срок действия не указывается, за исключением санитарно - эпидемиологических заключений, выдаваемых на виды деятельности, связанные с временными, сезонными работами; для производства (санитарно - эпидемиологической оценки продукции с обследованием условий производства) указывается дата (число, месяц, год) окончания действия данного заключения". КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа , видимо, допущена опечатка: формы учетной медицинской документации, утвержденные Приказом Минздрава РФ от 27.10.2000 N 381, имеют номера 303-00-3/У, 303-00-5/У, 303-00-7/У, а не
с ГИС ГМП, в орган Федерального казначейства Участник представляет Заявку на регистрацию в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) (код формы по КФД 0531490) с указанием всех функций. Документы, необходимые для регистрации Участника в ГИС ГМП, представляются Участником в орган Федерального казначейства по месту своего нахождения. При этом Участник, являющийся оператором по переводу денежных средств и находящийся на территории г. Москвы, в целях упорядочивания взаимодействия между Участниками и органами Федерального казначейства, расположенными на территории г. Москвы, представляет документы в орган Федерального казначейства в соответствии с рекомендуемым распределением, представленным на сайте Федерального казначейства в сети Интернет в разделе "Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП)". Адреса органов Федерального казначейства размещены на сайте Федерального казначейства в сети Интернет. О предоставлении Участниками в ГИС ГМП информации об уплате платежей В целях исполнения обязанности по направлению информации о приеме к исполнению распоряжения в ГИС ГМП Участник
должником и специалистом договора не следует, что последнему передавались исключительные полномочия конкурсного управляющего. Привлечение указанного специалиста не противоречит положениям законодательства о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как верно указано ИП ФИО1 в отзыве на апелляционную жалобу, упорядочивание документов представляет собой сложный и длительный процесс, требующий особых навыков, оборудования и большого количества времен, кроме того, указанные работы должны быть осуществлены в соответствии с «Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях», унифицированной системой организационно-распорядительной документации (ГОСТ Р 6.30-97) и Методическими указаниями по составлению описей дел и НСА к ним. Как следует из материалов дела, всего в архив
разделены на 3 части, имеют надписи на торцевых сторонах накопителей, соответствующие Перечню типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных Приказом Федерального архивного агентства от 20.12.2019 № 236; находятся в связках по 3-4 папки и связаны шпагатом для удобства транспортировки; в одной из связок выявлены цветные пятна на листах, выпавшие участки бумаги, цементирование листов, грибковая плесень. По результатам осмотра: рекомендовано провести упорядочивание документов по личному составу ООО «Лесопромышленный комплекс», обеспечить совокупность противопожарных и охранных мер, температурно-влажностных, санитарно-гигиенических и световых условий сохранности документов до передачи их на хранение; а также доведено до сведения, что поврежденные грибковой плесенью документы без проведения мер по дезинфекции на хранение в отдел по делам архивов приниматься не будут. Несмотря на то, что конкурсное производство в отношении должника открыто с 15.08.2019; а арбитражный управляющий ФИО6 утвержден в данной процедуре с 14.01.2020, на дату разбирательства
передачу в упорядоченном состоянии в государственные и муниципальные архивы находящихся в их владении архивных документов, отнесенных к федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, с правом возмещения произведенных на эти цели расходов за счет средств соответственно федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, бюджета субъекта Российской Федерации в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и бюджета муниципального образования в порядке, установленном органом местного самоуправления подразумевают именно возмещение расходов на упорядочивание документов и расходов на проведение экспертизы документов, и указывает на то, что возмещение расходов исключает отнесение расходов, понесенных для достижения указанных целей, на третьих лиц, а также на сами архивные учреждения, что противоречит как Закону об архивном деле, так и гражданскому законодательству Российской Федерации. Также Росархив в г.Самаре настаивает на том, что публично-правовые обязанности источника комплектования государственного архива (обязанности должника) по передаче документации в упорядоченном виде не могут быть возложены на сам архив при невозможности
процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату. Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан осуществлять социально значимую функцию - передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Поскольку упорядочивание документов представляет собой сложный и длительный процесс, требующий особых навыков, оборудования и большого количества времени, кроме того, указанные работы должны быть осуществлены в соответствии с правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, унифицированной системой организационно-распорядительной документации и методическими указаниями по составлению описей дел, следовательно у конкурсного управляющего имеется право на привлечение соответствующих специалистов при условии соразмерности вознаграждения трудозатратам
данных сотрудников организации в личном кабинете Билайн Подготовка уведомлений о необходимости дачи объяснений сотруднику - водителю ФИО6, который прекратил выходить на работу и на связь, будучи трудоустроенным в ООО Прогресс с 01 сентября 2021 года. Сканирование и направление юридической корреспонденции ООО Прогресс юристу, обслуживающему организацию по договору об оказании услуг, ФИО2 (не в штате) Участие в совещаниях совместно с юристом организации - ФИО2 каждый вторник в 10 ч 00 мин. Ведение архива документов организации, упорядочивание документов , ведение журнала исходящей корреспонденции, заполнение реестра почтовых отправлений Получение входящей корреспонденции, ведение журнала входящей корреспонденции, передача входящей корреспонденции сотрудникам организации Подготовка уведомлений, информационных писем контрагентам организации Главным доказательством для установления факта трудовых отношений между ФИО1 и ООО Прогресс является доверенность, имеющая оттиск круглой печати ООО Прогресс, а также, подпись гавного бухгалтера, ФИО7, приказ № 3-П о приеме на работу от 18 мая 2020 года. Период действия доверенности - с 19 ноября 2021 года
исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании, представитель третьего лица ТУ «Росимущество» в РСО-Алания ФИО14, действующий на основании доверенности № ... от 13.01.2016 года, указал, что по данному объекту, дважды проводилась проверка МЧС и выдавался акт о том, что здание находится в аварийном состоянии и не может использоваться по назначению. Это заключение у Росимущества было, и они на него ссылались в акте проверки ГМТ. Но 20 декабря 2015 года в Росимуществе закончилось упорядочивание документов . Архивной службой номенклатура дела не представлена, поэтому акт проверки с приложением он представить не может. В 2015 году Росимущество обращалось в МЧС с просьбой предоставить дубликат справки, но был дан ответ об отказе и разъяснено, что такие справки предоставляют только самому правообладателю объекта недвижимости или по запросам правоохранительных органов. Представитель – ФИО14 пояснил, что если изначально объект не соответствует требованиям объекта жилого фонда, то он по определению не может быть предметом сделки найма
и ЭСХ СО РАН был заключен договор № на оказание услуг по упорядочиванию документов организации, согласно которому ГКУ НСО ГАНО обязалось по заявке заказчика ЭСХ СО РАН оказать услуги по упорядочиванию документов, в соответствии с Перечнем оказываемых услуг (приложение №), а заказчик обязался оплатить услуги (п. 1.1 договора). Согласно приложению № к договору среди услуг, которые оказывало ГКУ НСО ГАНО, были такие услуги, как составление предисловия к описи фонда организации, составление описи и оформление, упорядочивание документов , подшивка дела, экспертиза ценностей по личному составу, составление листа – заверителя дела, оформление обложки дела. Срок действия договора составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-50). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54). Согласно уведомлению от
в суд с заявлением об установлении юридического факта, то есть факта государственной регистрации рождения. В обоснование заявленного ФИО7 указывает, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в Дагестанской АССР. Запись о ее рождении была произведена органами ЗАГС РД. В связи с тем, что свидетельство о рождения было утеряно при переезде в город, в связи с этим она обращалась в территориальный орган записи актов гражданского состояния с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о рождении, которое ей необходимо для упорядочивание документов , где ей отказано, в связи с отсутствием записи акта о ее рождении в архиве ЗАГС МР «», и предложено обратиться в суд для решения данного вопроса. Свидетельство о рождении ей необходимо для упорядочивание документов. В связи с чем она просит установить факт регистрации ее рождения. В судебное заседание заявитель ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебное заседание представитель
установлен поскольку по мнению Пенсионного фонда РФ отсутствуют сведения о заработной плате за 60 месяцев. С 20.11.1984 по 15.06.1997 он работал в совхозе «Лукьяновский» Харьковского района Украины слесарем. При оценке пенсионных прав он пояснил специалистам УПФР, что желает чтобы страховая пенсия была рассчитана из среднемесячного заработка, полученного им в период с 1986 по 1990 г. У него на руках имеется справка о заработной плате за данный период №11-2/2 от 17.02.2015, выданная Производственным кооперативом по упорядочиванию документов учреждений, организаций и предприятий «Архивист» (Украина, Дзержинский район г. Харьков). Ответчик не разъяснил о том, что пенсия по данной справке рассчитываться не будет, в связи с чем были нарушены его права, ухудшено материальное положение. При обращении в УПФР в 2019 году ответчик отказ мотивировал тем, что отсутствует подтверждение компетентного органа сведений, указанных в данной справке, ответ на запрос должен быть направлен на имя ответчика, а не на имя истца. Специалистами УПФР в 2017 и
