N 5 при учреждении УФ-91/12 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (г. Куйбышев, Новосибирская область) Государственное образовательное учреждение Профессиональное училище N 7 при учреждениях, исполняющих наказание (г. Новосибирск) Профессиональное училище N 6 при ИТУ МВД России (г. Тогучин, Новосибирская область) Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 1" (г. Омск) Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 2" при учреждении УХ-16/3 государственного учреждения " Управление исполнения наказаний " Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области (г. Омск) Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 3" при государственном учреждении "Исправительная колония N 8" государственного учреждения "Управление исполнения наказаний" Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области (г. Омск) Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 4" при государственном учреждении "Воспитательная колония ГУ УИН Минюста России по Омской области" (пос. Морозовка, Омская область) Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования
О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" В целях реализации Указов Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", от 13 октября 2004 г. N 1314 "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний" и в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" приказываю: 1. Переименовать Управление исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области в федеральное государственное учреждение "Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ГУФСИН России по Ростовской области). 2. Внести соответствующие изменения и утвердить Положение о федеральном государственном учреждении "Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" в новой редакции. 3. Временно исполняющему должность начальника ГУФСИН России по Ростовской области генерал-майору внутренней службы В.И. Хижняк: осуществить в установленном порядке государственную регистрацию Положения о ГУФСИН России
ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" В целях реализации Указов Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", от 13 октября 2004 г. N 1314 "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний" и в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" приказываю: 1. Переименовать Управление исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области в федеральное государственное учреждение "Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области". 2. Внести соответствующие изменения и утвердить Положение о федеральном государственном учреждении "Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" (УФСИН России по Оренбургской области) в новой редакции. 3. Временно исполняющему должность начальника УФСИН России по Оренбургской области генерал-майору внутренней службы А.П. Тарнавскому: осуществить в установленном порядке государственную регистрацию Положения о УФСИН России по Оренбургской
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПИСЬМО от 22 января 2003 г. N 18/21/8-82 В связи с поступающими запросами о порядке выплаты денежной компенсации за предметы вещевого имущества, положенные сотрудникам уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, имеющим специальные звания внутренней службы, по нормам снабжения за период прохождения службы, но не полученные ими, разъясняется. В ст. 97 Федерального закона от 24 декабря 2002 г. N 176-ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год" определено: "Установить, что в 2003 году военнослужащие и
делу об административном правонарушении, имел возможность своевременно получить копию постановления мирового судьи о назначении наказания, названное лицо не было лишено возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил. В рассматриваемом случае срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановился в связи с уклонением Подлужного Д.Ю. от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, то есть от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судьей районного суда обоснованно прекращено исполнение постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку ФИО1 административный штраф в добровольном порядке в течение двух лет со дня вступления в законную силу
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2018 по делу № А19-13162/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 по тому же делу по исковому заявлению Прокуратуры Иркутской области к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области, федеральному государственному унитарному предприятию «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнениянаказаний о признании недействительным дополнительного соглашения от 16.01.2018 № 39/ТО/15/4-1 к государственному контракту от 31.05.2017 № 39/15/4-195 на выполнение проектно-изыскательских работ, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (далее – управление) просит отменить указанные
кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2019 по делу № А23-9550/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2019 по тому же делу по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» о взыскании неустойки, штрафа, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнениянаказаний по Кировской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» (далее - учреждение) о взыскании 427 012 руб. 19 коп. неустойки и 715 000 руб. штрафа. Решением Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2019, с
федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2022 по делу № А07-40821/2019, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Управление имуществом казны Республики Башкортостан" (далее - учреждение "Управление имуществом казны РБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, Управление Федеральной службы исполнениянаказаний по Республике Башкортостан о взыскании 76 245 руб. задолженности за фактическое пользование за период с 15.05.2018 по 01.09.2019, 7608 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 30.04.2021, а при недостаточности у ответчика денежных средств - в субсидиарном порядке с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле
для размещения средней школы, а администрация передала в безвозмездное бессрочное пользование управления помещения 1-го этажа жилого дома по адресу: <...>, под размещениие поликлиники. Распоряжением Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия), обладавшего на тот момент правами территориального агентства Министерства государственного имущества Российской Федерации, № 994 от 17.08.2000 было передано Администрации г. Якутска административное здание штаба батальона охраны учреждения ЯД-40/7 с помещением пекарни по адресу: <...> для размещения средней школы, с указанием на то, что Управление исполнения наказаний при Министерстве юстиции РФ надлежит заключить с Администрацией г. Якутска договор безвозмездного пользования помещениями 1-го этажа жилого дома по адресу: <...>. 21.08.00 Администрация г. Якутска в лице комитета по управлению муниципальным имуществом, на основании Распоряжения Минимущества Республики Саха (Якутия) № 994 от 17.08.2000 и условий соглашения № 38-С от 15.08.2000, произвела передачу части 1-го этажа жилого дома по адресу: <...>, общей площадью 526 кв.м. 22.08.2000 между Минимуществом Pеспублики Cаха (Якутия) и Администрацией г.
http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-7088/17 Екатеринбург 08 декабря 2017 г. Дело № А60-11652/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Полуяктова А.С., судей Тороповой М.В., Беляевой Н.Г., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – Главное управление исполнения наказаний ) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2017 по делу № А60-11652/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители Главного управления исполнения наказаний – ФИО1, доверенность от 14.04.2017
при участии представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 24.12.2008 б/н), ответчика – ФИО2 (доверенность от 13.01.2010 № 79/23), третьего лица – ФИО1 (доверенность от 20.01.2009 б/н), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Казань, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи: Романенко С.Ш., Туркин К.К.) по делу № А65-1530/2009 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Казань, к государственному унитарному предприятию учреждения УЭ-148/19 Управление Исполнения Наказаний Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Витек-Трейдинг», г. Казань, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию учреждения УЭ-148/19 Управление Исполнения Наказаний Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ГУП учреждения УЭ-158/19 ГУИН МЮ РФ по
в связи с наложением ареста на денежные средства истца и уплаты штрафа по договору поставки от 16.09.2004; - 416 377 рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с развалом производства за 2004 - 2006 годы; - 5 000 рублей вреда в виде расходов на оплату услуг по составлению искового заявления. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Республики Дагестан и ГУ « Управление исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан» (далее - управление исполнения наказаний). Определением от 18.11.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом общества от иска. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 определение от 18.11.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд ввиду необоснованного прекращения производства по нему. При новом рассмотрении дела ходатайство общества об
в составе председательствующего Игнашиной Г.Д. судей Тучковой О.Г., Стахановой В.Н. по докладу судьи Игнашиной Г.Д. при ведении протокола судебного заседания судьей Игнашиной Г.Д. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Смоленской КЭЧ МВО МО РФ на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2007 г. по делу № А62-289/2007 (судья В.В. Воронова) по заявлению Смоленской КЭЧ МВО МО РФ к Администрации г. Смоленска 3-и лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом Смоленской области, Управление исполнения наказаний по Смоленской области о признании частично недействительными постановлений Главы города Смоленска от 21.05.2004 года № 935 и от 25.03.2004 года № 491 при участии в заседании: от Смоленской КЭЧ МВО МО РФ – не явился от Администрации г. Смоленска – ФИО1 по доверенности от Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом Смоленской области – ФИО2 по доверенности от Управления исполнения наказаний по Смоленской области – ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности У
службы государственной регистрации кадастра и картографии от **.**.**** о прекращении в отношении Государственного учреждения «Главное управление исполнения наказания Министерства Юстиции России по Кемеровской области» производства по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ, суд УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра Кемеровского области Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от **.**.**** о прекращении в отношении Государственного учреждения «Главное управление исполнения наказаний Министерства Юстиции России по Кемеровской области» производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На данное постановление заместителем прокурора г. Кемерово ЛИЦО_8, подан протест, в котором он считает, данное постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Мотивирует свои доводы тем, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они не при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.
