жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в рамках государственного задания на проведение лабораторных исследований сырья, продукции животного происхождения, кормов и биологического материала в целях обеспечения качества и безопасности продуктов на основании приказа Россельхознадзора от 13.12.2019 № 1344 управлением 17.02.2020 в магазине «Светофор» отобрана проба для проведения лабораторных исследований на показатели качества и безопасности партии продукции - мясное колбасное изделие. Колбаса вареная «Докторская» категории А ГОСТ 23670-2019, изготовителем которой является общество. В ходе исследований в отобранной пробе учреждением обнаружены не заявленные в маркировке товара компоненты - каррагинан и камедь в отдельных случаях. По факту выявленного нарушения управлением вынесено предписание о прекращении действия декларации о соответствии от 01.11.2019 ЕАЭС № RU Д-RU.AЯ61.В.05474/19. Не согласившись с предписанием управления, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав
4.2.3 ГОСТ 31962-2013 «Мясо кур (тушки кур, цыплят, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия» по органолептическим показателям, не допускается к реализации, а подлежит направлению только в промышленную переработку для производства продуктов питания. Управление претензией от 22.07.2020 потребовало у общества заменить отгруженный ранее товар на товар надлежащего качества. Неисполнение обществом требования управления явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь условиями контракта, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статьями 309, 310, 478-480, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск исходя из доказанности поставки части продукции ненадлежащего качества, которую заказчик не принял; доказательств поставки товара надлежащего качества общество не представило; товар предназначался для обеспечения питания спецконтингента, поэтому по нормам должен быть определенного качества, в связи с этим снижение
которому представленные стеклопакеты не соответствуют требованиям ГОСТ 24866-2014 «Стеклопакеты клееные. Технические условия», ГОСТ 33017-2014 «Стекло с солнцезащитным или декоративным твердым покрытием» и ГОСТ 33086-2014 «Стекло с солнцезащитным или декоративным мягким покрытием. Технические условия (с Изменением № 1)». Выявленные дефекты и недостатки в представленных стеклопакетах не соответствуют действующим требованиями разделов 1 и 2 классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, утвержденного Главгосархстройнадзором России 17.11.1993 года, а также требованиям ГОСТ 15467-79 « Управление качеством продукции (основные понятия, термины и определения)». Дефекты и недостатки классифицированы как неустранимые и брак. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы
работ (СП11-105-97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ», СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», СП 420.1325800.2018 «Инженерные изыскания для строительства в районах развития оползневых процессов»), за исключением пункта 9 (пункт 6 «Состав работы» приложения № 2 к муниципальному контракту «Техническое задание. Разработка предпроектных изысканий на оползневых участках в г. Темрюке»), а именно: в техническом отчете не представлены инженерно-геологическая карта районирования, карта пораженности экзогенными геологическими процессами. Согласно ГОСТ 15467-79 « Управление качеством продукции . Основные понятия. Термины и определения» данный дефект относится к «критическим дефектам» и является «устранимым дефектом»: проведенные обществом инженерные изыскания, представленные в техническом отчете, позволяют составить инженерно-геологическую карту районирования, карту пораженности экзогенными геологическими процессами. Суды удовлетворили частично исковые требования с учетом выводов экспертизы, согласно которой обоснованными являются 2 пункта требований по исправлению замечаний: верно указать сейсмичность района; предоставить инженерно-геологическую карту районирования, карту пораженности геологическими процессами. По остальным пунктам замечаний задание выполнено обществом в
проведении экспертного исследования железобетонных изделий фундамента и подпорной стены на земельном участке заказчика ФИО6 с кадастровым номером 25:28:050069:361, <...>, запланированного на 16.07.2019, с просьбой обеспечить присутствие. Согласно выводам внесудебного экспертного заключения от 29.07.2019 № 037/ЭН-19, выполненного экспертом ФИО5, качество строительных материалов для строительства индивидуального жилого дома является неудовлетворительным, изделия не отвечают требованиям ГОСТ 13015-2012 «Изделия бетонные и железобетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения», согласно ГОСТ 15467-79 « Управление качеством продукции . Основные понятия. Термины и определения», изделия являются бракованными, дефекты являются явными, и неустранимыми, дефекты носят производственный характер. Изделия не подлежат приемке на основании п. 7.1 СП 48.13330.2011 Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004. ООО «ИдеяДом Плюс», полагая, что последнему причинены убытки в виде внесенных в качестве аванса денежных средств и приобретенных заказчиком материалов, обратилось в суд с рассматриваемым иском. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства
области от 28.12.2021, апелляционным определением Самарского областного суда от 05.05.2022 по делу № 2-1254/2021 установлены следующие обстоятельства. Заключением судебной экспертизы в рамках гражданского дела № 2-1254/2021 установлено, что дефект продукции был выявлен в процессе эксплуатации оконных изделий. По результатам проведенной судебной экспертизы суд пришел к выводу о том, что товар, приобретенный истцом (ФИО3), имеет производственные и монтажные недостатки, обладающие признаками существенности. Суды со ссылкой на положения Дилерского договора, "ГОСТ 15467-79 (СТ СЭВ 3519-81). Управление качеством продукции . Основные понятия. Термины и определения" "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия", ГОСТ 30674-99 "Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия"пришли к выводу о том, что дефект в виде зазора в Т-образном соединении профиля является скрытым дефектом. Материалами дела установлено, что указанный недостаток является производственным, неустранимым, возможно проведение ремонтных работ путем разборки конструкции и подтягивания профилей. Примененный профиль не подходил к данной конструкции, в совокупности - это строительные (монтажные) недостатки.
инструментальных исследований экспертом, определено наличие следующих дефектов в выполненных строительных работах при строительстве помещений квартире №, расположенной по адресу <адрес>, а именно: -на поверхности откосов оконного проема не жилой комнаты, имеются темного цвета разводы, характерные для замачивания штукатурного отделочного покрытия каменных стен водой. Указанное является дефектом отделки поверхности стен, явившимся следствием нарушения технологического процесса установки заполнения оконного металлопластикового блока в оконный проем наружной стены здания. Дефект в соответствии с требованиями ГОСТ 15467-79 « Управление качеством продукции . Основные понятия. Термины и определения» классифицируется как малозначительный, явный, устранимый; -на поверхности откосов оконного проема в помещении кухни, имеются темного цвета разводы, характерные для замачивания штукатурного отделочного покрытия каменных стен водой. Указанное является дефектом отделки поверхности стен, явившимся следствием нарушения технологического процесса установки заполнения оконного металлопластикового блока в оконный проем наружной стены здания. Дефект в соответствии с требованиями ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» классифицируется как малозначительный, явный,
Имеющиеся в представленном на исследование кухонном гарнитуре, установленном в квартире истца ФИО3 по адресу: < адрес > дефекты носят следующий характер (влияют на качество): 1) Дефекты, образовавшиеся в процессе эксплуатации изделия: - на наружных и внутренних поверхностях имеются незначительные бытовые загрязнения (Элементы №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13). В соответствии с ГОСТ 16371-93 «Мебель. Общие технические условия» не нормируются. В соответствии с ГОСТ 15467-79 « Управление качеством продукции . Основные понятия» являются явными, малозначительными. 2) Дефекты, образовавшиеся в процессе монтажа: - по контуру головок конфирматов, соединяющих между собой смежные элементы гарнитура, имеются множественные мелкие сколы (Элементы №№ 1, 3, 6, 11). В соответствии с ГОСТ 16371-93 «Мебель. Общие технические условия» не допускается (п.п. 2.2.21). В соответствии с ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия» является явным, механическим, малозначительным; - головки конфирматов, соединяющих смежные элементы между собой, не имеют защитно-декоративных покрытий (Элементы
ИП «ФИО4» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в помещениях квартир № и №, жилого <адрес>, этаж 6, корпус №, расположенного по адресу: <адрес> имеются дефекты: -на поверхности откосов оконного проема жилой комнаты, имеются темного цвета разводы, характерные для замачивания штукатурного отделочного покрытия каменных стен водой. Указанное является дефектом отделки поверхности стен, явившимся следствием нарушения технологического процесса установки заполнения оконного металлопластикового блока в оконный проем наружной стены здания. Дефект в соответствии с требованиями ГОСТ 15467-79 « Управление качеством продукции . Основные понятия. Термины и определения» классифицируется как малозначительный, явный, устранимый; -на поверхности откосов оконного проема в помещении кухни, имеются темного цвета разводы, характерные для замачивания штукатурного отделочного покрытия каменных стен водой. Указанное является дефектом отделки поверхности стен, явившимся следствием нарушения технологического процесса установки заполнения оконного металлопластикового блока в оконный проем наружной стены здания. Дефект в соответствии с требованиями ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» классифицируется как малозначительный, явный,
следующим выводам. Объем мебели (подушки) не соответствуют условиям договора купли-продажи № от Дата (подушек фактически больше). Консоль имеет следующие дефекты: Производственная маркировка на изделии отсутствует. Нарушение 5.4.1 ГОСТ 16371-2014. Отсутствие информации для покупателя, предусмотренной ГОСТ, дефект производственный. Дефект несущественный, неустранимый. Заусенцы на всех крепежных элементах металлических ручек с внутренней стороны. Нарушение п.5.2.5 ГОСТ 16371-2014 «Фурнитура, выходящая на поверхность изделий, не должна иметь заусенцев». Дефект производственный. Дефект несущественный, неустранимый. Классификация товара согласно ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ - Дефектное изделие, брак, имеющее неустранимый дефект. Стол 160 х 90 см имеет следующие дефекты: Производственная маркировка на изделии отсутствует. Нарушение 5.4.1 ГОСТ 16371-2014. Отсутствие информации для покупателя, предусмотренной ГОСТ. Дефект производственный. Дефект несущественный, неустранимый. Имеется скол поверхностного покрытия вокруг отверстия для штифта. Нарушение п. 266 ГОСТ 20400-2013 «Сколы и бахрома вокруг отверстия: не отделенные до конца от краев просверленного отверстия остатки облицовки и материала основы заготовки». Дефект
