- земельный участок N 88-а); - земельный участок N 89-а, кадастровый номер 47:07:0511001:16, площадью 1800 кв. м (далее - земельный участок N 89-а), - земельный участок N 90-а, кадастровый номер 47:07:0511001:18, площадью 1800 кв. м (далее - земельный участок N 90-а), и совладельцем находящегося в общей долевой собственности имущества, эксплуатацию и содержание которого осуществляет ТСЖ, созданное собственниками земельных участков ИЖС, расположенных в микрорайоне "Виктория", пгт. Токсово, Всеволожского р-на Ленинградской обл. в целях управления общим имуществом коттеджногопоселка . Право собственности Агентства на земельные участки подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН). В выписках из ЕГРН в отношении спорных земельных участков указан адрес: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Токсово, микрорайон "Виктория". В обоснование требований ТСЖ указало, что согласно решению, принятому по пункту 7 повестки дня общего собрания членов ТСЖ от 03.02.2019, протокол N 1, и утвержденной смете доходов и расходов
строительно-монтажных работ по расширению системы газоснабжения пос.Пригородный с подключением жилых домов коттеджного поселка «Зеленый мир» по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, Железнодорожный район, 110 м. южнее пос.Пригородный. Построенный газопровод расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 73:19:073201:727. Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на указанные линейные объекты: водопроводные сети и газопровод, расположенные на указанном земельном участке не лишают их статуса объектов недвижимости. Судами по вышеуказанному делу установлено, что ООО "АльфаТекс" и ООО « Управление коттеджным поселком «Зеленый мир» заключен договор купли-продажи №1 от 01.07.2018, согласно которому ответчик продал ООО «Управление коттеджным поселком «Зеленый мир» водопроводные сети, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 73:19:073201:727. Суды указали, что права ответчика на построенные им водопроводные сети, расположенные в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 73:19:073201:727 не прекратились заключением указанной сделки и передачей сетей ООО «Управление коттеджным поселком «Зеленый мир». Судами установлено, что в границах земельного
связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принять новый судебный акт. Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между союзом собственников недвижимости "Сосновый" (ранее – Некоммерческое Партнерство Управление Коттеджным Поселком «Сосновый») (заказчик) и обществом "СК "Давид" (подрядчик) заключен договор подряда от 14.07.2014 № 07/14 (далее – договор). Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, указанных в пункте 1.2 настоящего договора на объекте по адресу: УР, с. Ягул, коттеджный <...> Виды работ: - планировка и уплотнение грунта в основании дороги; - устройство водоотводных желобов шириной 0,5м вдоль обеих сторон дороги с монтажом водоотводных труб
«Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику в виде земельного участка, установлении начальной продажной цены имущества и способа реализации путем продажи с публичных торгов, третьи лица: Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, общество с ограниченной ответственностью « Управление коттеджным поселком «Зеленый мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление муниципальной собственностью г.Ульяновска, принятое судьей Карсункиным С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Е.П., при участии в судебном заседании: от ответчика: ФИО1 – представитель (доверенность от 25.02.2019); от 3-го третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Управление коттеджным поселком «Зеленый мир»: ФИО1 – директор (решение №01 от 25.06.3018, паспорт), установил: Общество с ограниченной
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет управление коттеджным поселком в Гатчинском районе Ленинградской области, который представляет собой комплекс таунхаусов и жилых домов и имеет свой земельный участок и закрытую огороженную территорию. Согласно информации, представленной на сайте ГИС ЖКХ, у ответчика 70 домов в управлении, дата начала управления с 23.03.2010. Истец является ресурсоснабжающей организацией по водоснабжению и водоотведению в указанном коттеджном поселке. До 30.11.2020 подача коммунального ресурса в коттеджный поселок осуществлялась на основании единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между истцом и
и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом, коттеджный поселок «Красная горка», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Старая Пустошь, является обособленным объектом (единым жилым комплексом), имеющим огороженную территорию, объекты общего пользования и представляет собой обособленную территорию, состоящую из земельных участков с домовладениями. Собственники таких земельных участков определяют порядок и условия проживания путем принятия решений на общих собраниях. ООО «УК «Красная горка» осуществляет управление коттеджным поселком «Красная горка» на основании решения общего собрания собственников земельных участков, оформленного протоколом № 1 от 11.12.2018 (далее - протокол). Протоколом утвержден проект договора об оказании услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания объектов недвижимого имущества и инженерных сооружений КП «Красная горка», заключаемого между ООО «УК «Красная горка» и собственником земельного участка в КП «Красная горка», на котором расположен сблокированный дом (таунхаус) или отдельно стоящий дом (далее - собственники), и размер платы за содержание
Дело № 2-1109/13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2013 года г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. при секретаре: Запориной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Некоммерческому партнерству « Управление коттеджным поселком «Тефаново» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истцы, уточнив исковые требования (л.д.77-79), обратились в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Управление коттеджным поселком «Тефаново» (далее НП «Тефаново») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель истцов (адвокат Фараджов В.А.о., ордер л.д.6, доверенности л.д. 30, 31, 72-76) иск поддержал и пояснил, что 8.10.2009г. истцы, являющиеся владельцами жилых домов, находящихся в д.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Люберцы 12 декабря 2013 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смольянинова А.В., при секретаре: Росчислове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству « Управление Коттеджным поселком «Тефаново» о защите прав потребителя, расторжении договора и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ истец заключила с Ответчиком договор на подключение к электричеству иных участков принадлежащих ей на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>, участок № и № 5, данный факт подтверждается распиской выданной Некоммерческим партнерством «Управление коттеджным поселком «Тефаново», в размере <...>. ДД.ММ.ГГ на
обоснование указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер № для строительства жилого дома. Обратился в МПЩР «Щелковские электросети» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальной мощностью 15 кВт по уровню напряжения 0,4 кВ, для личных, бытовых нужд. Письмами от ДД.ММ.ГГГГг. исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ № МПЩР «Щелковские электросети» истцу предложено предоставить дополнительные документы с необоснованными доводами о том, что участок истца находится на территории Некоммерческого партнерства « Управление коттеджным поселком «Оболдино», в котором имеется надлежащее подключение к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Однако членом Некоммерческого партнерства «Управление коттеджным поселком «Оболдино» истец не является, его земельный участок не входит в территорию данного коттеджного поселка. Таким образом, ответчик, по мнению истца, злостно уклоняется от заключения с ним публичного договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальной мощностью 15 кВт по уровню напряжения 0,4 кВ. Истец полагает, что уклонение ответчик от заключения с ним договора противоречит требованиям ст.
Е Ш Е Н И Е Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 09 ноября 2016 года жалобу начальника сектора правоприменения Министерства энергетики и ЖКХ УР Р.А.А. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении юридического лица Некоммерческого Партнерства Управление Коттеджным Поселком «Сосновый», У С Т А Н О В И Л: 29 июля 2016 года консультантом сектора правоприменения Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики Г.А.И. в отношении юридического лица – Некоммерческое Партнерство Управление Коттеджным Поселком «Сосновый» (далее по тексту НП УКП «Сосновый») вынесено определение о возбуждении дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ и проведении административного расследования. 11 августа 2016 года в рамках производства по
