ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Управление общественными финансами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-13732 от 10.11.2021 Верховного Суда РФ
акте от 28.12.2017 № 5 о выполнении условий предоставления субсидий с дополнительными соглашениями (от 15.04.2016 № 4, от 01.04.2016 № 3, от 15.02.2016 № 2, от 30.06.2015 № 1) за отчетный период с 01.07.2016 по 31.12.2016 отсутствует, поскольку платежным поручением от 24.04.2019 № 3927 университет осуществил возврат неиспользованных средств субсидии в сумме 2 953 918 рублей. Суды указали, что по данным бюджетной отчетности, сформированной в подсистеме «Учет и отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (далее - ГИИС «Электронный бюджет»), по состоянию на 01.10.2018 у Минобрнауки России отсутствует просроченная дебиторская задолженность в части расчетов с учреждением. По данным бухгалтерской отчетности, размещенной учреждением в ГИИС «Электронный бюджет», по состоянию на 01.10.2018 у университета также отсутствует кредиторская задолженность в части расчетов с Минобрнауки России. В ответ на запрос суда, Минобрнауки России предоставлено письмо, согласно которому показатели государственного задания университета в 2016 году выполнены в полном объеме. Между тем
Определение № 11АП-19874/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н, приказом Минфина России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению», письмом Федеральной службы государственной статистики от 15.01.2018 № ИМ-14-5/78-ТО «О предоставлении в Росстат бюджетной отчетности за 2017 год, в подсистему «Учет и Отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет», и исходили из того, что заполнение форм годовой отчетности и первичной учетной документации в рассматриваемых случаях произведено ТО Росстата по Республике Татарстан с соблюдением действующего порядка. Как установлено судами, у ТО Росстата по Республике Татарстан отсутствовала обязанность формировать и выгружать в электронную систему сведения о просроченной задолженности, составляющей менее 1 млн. рублей, ввиду указания Федеральной службы государственной статистики и проверочных требований (контрольное соотношение), установленных Федеральным казначейством. Сведения о расходных документах в
Определение № 305-ЭС21-13732 от 06.10.2021 Верховного Суда РФ
задолженность, указанная в акте от 28.12.2017 № 5 о выполнении условий предоставления субсидий с дополнительными соглашениями (от 15.04.2016 № 4, от 01.04.2016 № 3, от 15.02.2016 № 2, от 30.06.2015 № 1) за отчетный период с 01.07.2016 по 31.12.2016 отсутствует, поскольку платежным поручением от 24.04.2019 № 3927 университет осуществил возврат неиспользованных средств субсидии в сумме 2 953 918 рублей. По данным бюджетной отчетности, сформированной в подсистеме «Учет и отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (далее - ГИИС «Электронный бюджет»), по состоянию на 01.10.2018 у Минобрнауки России отсутствует просроченная дебиторская задолженность в части расчетов с учреждением. По данным бухгалтерской отчетности, размещенной учреждением в ГИИС «Электронный бюджет», по состоянию на 01.10.2018 у университета также отсутствует кредиторская задолженность в части расчетов с Минобрнауки России. В ответ на запрос суда, Минобрнауки России предоставлено письмо, согласно которому показатели государственного задания университета в 2016 году выполнены в полном объеме. Обжалуя принятые
Постановление № 08АП-774/15 от 16.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Омской области от 08.05.2014 года № 90-р). В рамках указанных мероприятий Законом Омской области «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (далее - Закон) бюджетные ассигнования на приобретение нежилых помещений в 2014 году были значительно сокращены. На основании закона ведомственной целевой программой «Формирование и развитие собственности в Омской области» (в рамках подпрограммы «Управление имуществом и земельными ресурсами в Омской области» государственной программы Омской области «Государственное управление, управление общественными финансами и имуществом в Омской области») утвержденной Приказом Минимущества Омской области от 24 октября 2013 года № 48-п, объем финансирования по приобретению нежилых помещений в казну Омской области на 2014 год был сокращен до 8 714 962,03 рублей. В связи с отсутствием финансирования Минимуществом Омской области 13 января 2014 года (исх. № 06/162) в Министерство финансов Омской области было направлено предложение об увеличении бюджетных ассигнований на приобретение нежилых помещений в размере 40 000 000
Решение № 2А-1059/20 от 27.01.2021 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
актов и их проектов. При проведении Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики проверки исполнения органом местного самоуправления обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов установлено, что администрацией Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики незаконно бездействует - не проводилась антикоррупционная экспертиза следующих муниципальных нормативных правовых актов: Постановления администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Октябрьского сельского поселения « Управление общественными финансами и муниципальным долгом», утвержденную постановлением администрации Октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №»; Постановления администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Октябрьского сельского поселения «Развитие потенциала муниципального управления», утвержденную постановлением администрации Октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №»; Постановления администрации Октябрьского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Октябрьского сельского поселения «Обеспечение граждан Октябрьского сельского поселения доступным
Решение № 2А-240/2022 от 28.03.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
«Содействие занятости населения», утвержденную постановлением администрации Кирского сельского поселения от 18.01.2019 г. № 2»; 5. Постановления администрации Кирского сельского поселения Алатырского района от 27.09.2021 г. № 68 «О внесении изменений в муниципальную программу Кирского сельского поселения «Развитие транспортной системы», утвержденную постановлением администрации Кирского сельского поселения от 21.01.2019 г. № 10»; 6. Постановления администрации Кирского сельского поселения Алатырского района от 27.09.2021 г. № 69 «О внесении изменений в муниципальную программу Кирского сельского поселения « Управление общественными финансами и муниципальным долгом», утвержденную постановлением администрации Кирского сельского поселения от 18.01.2019 № 5»; 7. Постановления администрации Кирского сельского поселения Алатырского района от 27.09.2021 г. № 70 «О внесении изменений в постановление администрации Кирского сельского поселения от 18.01.2019 г. № 4 «Об утверждении муниципальной программы Кирского сельского поселения «Развитие потенциала муниципального управления». Антикоррупционная экспертиза муниципальных правовых актов проводится с целью выявления и исключения из них коррупциогенных факторов. Считает, что указанное незаконное бездействие администрации Кирского
Постановление № 4-А-73/19 от 21.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
дела, 21 июня 2018 года в соответствии с планом работы Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики на 2018 год и распоряжением руководителя Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики от 30.05.2018 года № 24 должностным лицом Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики проведены контрольные мероприятия использования средств республиканского бюджета Чувашской Республики, выделенных бюджету Цивильского городского поселения на реализацию проектов развития общественной инфраструктуры, основанных на местных инициативах в рамках программы «Повышение эффективности бюджетных расходов Чувашской Республики» государственной программы Чувашской Республики « Управление общественными финансами и государственным долгом Чувашской Республики» за 2017-2018 годы» на объекте: администрация Опытного сельского поселения Цивильского района, в ходе которых установлен факт нецелевого использования бюджетных средств в общей сумме 33,5 тыс.рублей, предоставленных на основании Соглашения от 22 сентября 2017 года о предоставлении в 2017 году субсидий из бюджета Цивильского района Чувашской Республики бюджету Опытного сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики на реализацию проекта развития общественной инфраструктуры, основанных на местных инициативах. Указанным соглашением предусмотрено предоставление
Решение № 2А-207/2022 от 25.02.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Сойгинского сельского поселения «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»; 3. Постановления администрации Сойгинскогo сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Сойгинского сельского поселения «Формирование современной городской среды на территории Сойгинского сельского поселения»; 4. Постановления администрации Сойгинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Сойгинского сельского поселения « Управление общественными финансами и муниципальным долгом»; 5. Постановления администрации Сойгинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в муниципальную программу Сойгинского сельского поселения «Содействие занятости населения». Вышеизложенное подтверждается справкой о проведении проверки в администрации Сойгинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от 29 декабря 2021 года. Указанное незаконное бездействие администрации муниципального образования Сойгинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики нарушает права неопределенного круга лиц, в частности, жителей населенных пунктов муниципального образования Сойгинского сельского поселения
Решение № 77-643(512 от 24.01.2024 Омского областного суда (Омская область)
предусмотренного контрактом объема работ (121 объект) и иных условий исполнения контракта, до приемки выполненных работ муниципальным заказчиком; вывод о прекращении производства по делу об административном правонарушении сделан без надлежащей оценки акта по результатам контрольного мероприятия «Проверка Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области по вопросу законности и результативности использования средств областного бюджета, выделенных на оформление технических планов в отношении бесхозяйных газопроводов в 2022 г. в рамках государственной программы Омской области « Управление общественными финансами и имуществом в Омской области» от 27 апреля 2023 г., составленного руководителем контрольного мероприятия аудитором Контрольно-счетной палаты Омской области Ш. Не согласиться с выводами судьи районного суда оснований не имеется. Поскольку должностным лицом при вынесении постановления неверно применены нормы материального права, допущены нарушения требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ об исследовании всех существенных обстоятельств дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, районный суд обоснованно в силу п. 4 ч.