ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уровень конфиденциальности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Требования к форматам и способам передачи в электронном виде заявлений на проведение операций с иностранной валютой, представляемых в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства. Версия 8.0" (утв. Казначейством России 15.12.2017)
указывается только для операций по перечислению средств в доход федерального бюджета (OperationType=3). При выполнении операции покупки-продажи иностранной валюты указывается номер лицевого счета, по которому выполняется операция выбытия при продаже соответствующей валюты. Тип операции (OperationType) Текст. = 1 [0..1] Может принимать значения: 1 - перевод средств на счета в зарубежных банках; 2 - перевод средств на счета Российских банков (Внешторгбанк); 3 - перечисление средств в доход федерального бюджета. Не указывается для операций покупки-продажи иностранной валюты. Уровень конфиденциальности (SecurityLevel) Текст. = 1 [1] Может принимать значения: 0 - не секретно; 1 - для служебного пользования; 2 - секретно; 3 - совершенно секретно. 2 Покупка-продажа (Exchange) [0..1] Раздел заполняется только для операций покупки-продажи иностранной валюты органами управления ГВФ РФ. Одновременное заполнение в документе разделов "Покупка-продажа" и "Перевод" не допускается. 2.1 Дата валютирования (ValueDate) Дата. [0..1] Обязательно заполняется, если банковский счет продаваемой валюты (Account) открыт в Операционном управлении Банка России. Не заполняется, если банковский
Статья 10.
Статья 10 1. Любая информация, которую в целях осуществления настоящего Соглашения предоставляют друг другу компетентные органы государств Сторон, как в устном, так и в письменном виде считается конфиденциальной, за исключением общедоступной информации, и используется только в соответствии с условиями, которые может выдвинуть предоставляющий ее компетентный орган. Уровень конфиденциальности такой информации и документов определяется запрашиваемой Стороной. 2. Информация и документы, полученные в соответствии с условиями настоящего Соглашения, не могут быть использованы в целях, отличных от целей их запроса и предоставления, если только такая информация и документы не находятся в свободном доступе на территории государства запрашиваемой Стороны. 3. Передача информации и документов, полученных от одной из Сторон, третьей стороне в соответствии с настоящим Соглашением возможна лишь при наличии письменного согласия компетентного органа запрашиваемой Стороны.
Статья 10.
Статья 10 Конфиденциальность информации Каждый из компетентных органов Сторон принимает необходимые меры для обеспечения конфиденциальности информации, полученной от компетентного органа другой Стороны, если предоставивший ее компетентный орган считает нежелательным ее разглашение. Компетентный орган в соответствии с национальным законодательством обеспечивает такой уровень конфиденциальности информации, о котором просит другой компетентный орган. Информация и документы, полученные в рамках настоящего Соглашения, не могут быть использованы без согласия запрашиваемого компетентного органа для иных целей, помимо тех, что указаны в запросе и на которые дал согласие запрашиваемый компетентный орган.
Решение № А40-18827/17-110-180 от 12.02.2021 АС города Москвы
информация доступна всем пользователям Интернета, но при этом она не индексируется поисковыми системами)? 44. Кто размещает данные в социальной сети «ВКонтакте», с которыми взаимодействует Double Search - владелец/администратор данной социальной сети или сами пользователи? Кто выбирает режим доступа к размещенной информации, делая ее доступной или недоступной для неопределенного круга лиц и поисковых систем: владелец/администратор социальной сети или пользователь? 45. Каковы последствия выбора того или иного уровня конфиденциальности с технической точки зрения? 46. Предполагает ли уровень конфиденциальности «Всем» («информация доступна всем пользователям сети Интернет и индексируется поисковыми системами») доступность информации о таком пользователе «ВКонтакте» для индексирования и поиска любыми поисковыми системами (например, Яндекс, Гугл, Double Search)? 47. Какое количество карточек пользователей содержится в базе данных «ВКонтакте» на дату проведения экспертизы? Какое количество карточек пользователей в социальной сети «ВКонтакте» размещены в режиме открытого доступа с настройкой «доступно для индексирования поисковыми систем»? Каково процентное соотношение общего количества карточек пользователей и карточек, размещенных в
Решение № А40-18827/17-110-180 от 05.10.2017 АС города Москвы
«...осознает, что администрация сайта не принимает участие в формировании содержания и контроле доступа к персональной странице пользователя, пользователь также соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта...». В соответствии с пунктом 5.2. Правил защиты информации о пользователях Сайта и пунктом 5.11. Правил пользования Сайтом, пользователь Сайта, получает право самостоятельно определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа к ее содержанию, то есть уровень конфиденциальности . Согласно подпункту (а) пункта 6.3.2. Правил защиты информации о пользователях Сайта одним из таких уровней конфиденциальности предусмотрено, что информация о пользователе «доступна всем пользователям сети Интернет и индексируется поисковыми системами». Обладателями информации, представленной на персональных страницах пользователей Сайта, являются сами пользователи, а опубликованная ими информация является, путем установления пользователем соответствующего режима доступа, закрытой или общедоступной, то есть открытой для использования любыми лицами, согласно пункту 2 статьи 7 Закона об информации. Как пояснил ответчик,
Постановление № А62-5766/14 от 18.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
по настоящему договору в соответствии с Приложением № 2 к договору. Согласно Приложению № 2 к Договору к таким расходам относятся, в том числе командировочные расходы исполнителя, включая стоимость железнодорожных билетов, суточные, фактическую стоимость проезда от вокзала до здания суда, места проживания (работы) и обратно, фактическую стоимость проживания в гостинице по месту оказания услуг. При этом согласно Приложению № 2 к Договору во исполнение положений статьи 7 договора конфиденциальные сведения в целях обеспечения надлежащего уровня конфиденциальности информации, представленной заказчиком, специалистом исполнителя запрещается пользоваться общественным транспортом, имея при себе документы (оригиналы и/или копии), содержащие конфиденциальную информацию. Детализация расходов исполнителя указывается в отчетах об оказанных услугах. В целях подтверждения транспортных и командировочных расходов в материалы дела представлены копии авансовых отчетов с приложением подтверждающих документов (железнодорожные билеты, билеты на рейсовый автобус из г. Смоленск в г. Москва, чеки на оплату бензина в связи с поездками в суд на личном автомобиле) (приложение № 12).
Решение № 12-358/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
было отказано в допуске по другому основанию – отсутствие необходимого количества подъемников. Считает, что привлечение к административной ответственности по ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ правомерно только в случае, если установленные к участнику закупок требования, не указаны в документации о закупках. Защитник ФИО1 – Мухин в судебном заседании дополнил, что он принимает участие в рассмотрении заявок участников по закупочной деятельности. В рамках данного дела комиссия, в составе которой он также участвовал, как лицо, которое вправе определять уровень конфиденциальности информации и способах ее защиты, рассматривала две заявки. При рассмотрении заявки ООО «Премиум Центр» было выявлено отсутствие согласия на обработку персональных данных ФИО5 Вместе с тем такое согласие необходимо, чтобы не допустить нарушений законодательства о защите персональных данных. В связи с чем комиссией было принято решение об отказе ООО «Премиум Центр». Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав защитников заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к
Решение № 12-385/2021 от 23.11.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
с 1 марта 2021, исключено понятие «общедоступные персональные данные», поэтому действующая редакция Закона «О персональных данных» запрещает всякую обработку персональных данных субъекта персональных данных без письменного согласия субъекта и требует письменного согласия как на обработку персональных данных в интересах субъекта, так и согласия на распространение их неопределенному кругу лиц. При обезличивании персональных данных устраняется одна из основных характерных черт личных материалов - возможность идентификации лица, а вместе с ней - и надобность сохранять наивысший уровень конфиденциальности , однако оператор не имеет права распространять сообщения, которыми обладает, и передавать их третьим лицам. В соответствие со ст.7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Такого согласия на обработку персональных данных он не давал, тем более на передачу их третьим лицам, в том числе и для распространения их неопределенному
Решение № 12-357/2022 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
что данное дело об административном правонарушении было рассмотрено с его личным участием. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании показал, что он работает в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» начальником группы юридической защиты с 2012 года, в его обязанности входит, в том числе, обеспечение защиты информации и конфиденциальности, он принимает участие в рассмотрении заявок участников по закупочной деятельности. В рамках данного дела комиссия, в составе которой он также участвовал, как лицо, которое вправе определять уровень конфиденциальности информации и способах ее защиты, рассматривала две заявки; при рассмотрении заявки ООО «Премиум Центр» было выявлено отсутствие согласия на обработку персональных данных ФИО11. Вместе с тем такое согласие необходимо, дабы не допустить нарушений законодательства о защите персональных данных. В указанной связи комиссией было принято решение об отказе ООО «Премиум Центр». Представители Управления ФАС России по Ульяновской области просили рассмотреть жалобу в свое отсутствие. Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд
Решение № 12-361/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
было отказано в допуске по другому основанию – отсутствие необходимого количества подъемников. Считает, что привлечение к административной ответственности по ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ правомерно только в случае, если установленные к участнику закупок требования, не указаны в документации о закупках. Защитник Нагорного – ФИО3 в судебном заседании дополнил, что он принимает участие в рассмотрении заявок участников по закупочной деятельности. В рамках данного дела комиссия, в составе которой он также участвовал, как лицо, которое вправе определять уровень конфиденциальности информации и способах ее защиты, рассматривала две заявки. При рассмотрении заявки ООО «Премиум Центр» было выявлено отсутствие согласия на обработку персональных данных ФИО6 Вместе с тем такое согласие необходимо, чтобы не допустить нарушений законодательства о защите персональных данных. В связи с чем комиссией было принято решение об отказе ООО «Премиум Центр». Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав защитников заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к
Апелляционное определение № 2-829/2022 от 13.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
объекта в рекламных источниках; организовать показы объекта потенциальными покупателями в согласованное с заказчиком время; информировать заказчика о ходе выполнения настоящего договора один раз в неделю, посредством телефонной связи, электронной связи или посредством письменного отчета лично; подготовить и организовать подписание уполномоченными лицами предварительного договора, обеспеченного авансом (задатком). Право подписания вышеуказанного договора от имени заказчика предоставляется исполнителю, уполномоченным лицом от имени заказчика на подписание предварительного договора купли-продажи является старший консультант ООО «Держава Недвижимость» О.Л.А.; обеспечить необходимый уровень конфиденциальности в целях неразглашения третьим лицам условий настоящего договора и предстоящего договора купли-продажи объекта и меры безопасности при расчетах путем предоставления необходимого помещения и оборудования; подготовить основной договор купли-продажи, организовать его подписание и полное юридическое сопровождение всей сделки купли-продажи объекта; исполнитель также обязан совершить иные действия, не оговоренные настоящим договором, но необходимые для выполнения его условий. Факт оказания услуг по настоящему договору подтверждается фактическими действиями, а также соответствующими актами о производстве осмотров, фотосессии, составлении проектов