того, именно Слушатель ФИО1 в силу п. 2.1.4. спорного договора получает документ государственного образца - диплом о дополнительном образовании, в силу п. 2.1.3. спорного договора зачисляется в университет на обучение при прохождении ей вступительных испытаний, в отношении слушателя ответчик принял на себя обязательства организовать и обеспечить обучение (п. 1.1. договора). В правилах внутреннего распорядка обучающихся указано в правах обучающихся подп.2) п.2.1, что обучающиеся имеют право на «обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение в пределах осваиваемой образовательной программы, имеют право на формирование своего профессионального образования». Соответственно по указанному договору слушатель наделен непосредственными правами требования к исполнителю получение образовательных услуг по индивидуальному плану согласно п.2.5 договора. В силу п. 2 ст. 430 ГК РФ стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Доказательств получения согласия на расторжение договора всех участников фонда истцом не представлено. Поскольку согласие третьего лица о расторжении договора не получено,
по дополнительным общеобразовательным программам, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 9 ноября 2018 г. № 196, в дополнительной общеразвивающей программе «Английский язык» отсутствуют оценочные материалы. 8. Приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 9 ноября 2018 г. № 196 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам» (далее - Порядок): в нарушение пункта 8 Порядка образовательной организацией не установлено локальным нормативным актом обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение , в пределах осваиваемой дополнительной общеобразовательной программы; в нарушение пункта 9 Порядка в образовательной организации не определены локальным нормативным актом формы обучения по дополнительным общеобразовательным программам, количество обучающихся в группах, их возрастные категории, а также продолжительность учебных занятий; в нарушение пункта 11 Порядка образовательная организация ежегодно не обновляет дополнительные общеобразовательные программы с учетом развития науки, техники, культуры, экономии, технологий и социальной сферы; в нарушение пункта 18 Порядка образовательной организацией не определены порядок и периодичность
обучающихся, порядок перевода и отчисления обучающихся; - в нарушение подпункта части 6 статьи 14 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» отсутствует локальный нормативный акт, определяющий язык, языки образования по реализуемым образовательным программам; - в нарушение пункта 5 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения, утвержденного приказом Минобрнауки России от 18 марта 2013 года № 292 отсутствует локальный нормативный акт, устанавливающий порядок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение , в пределах осваиваемых основных программ профессионального обучения; - в нарушение пункта 9 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения, утвержденного приказом Минобрнауки России от 18 марта 2013 года № 292 отсутствует расписание занятий осуществления образовательной деятельности по основной программе профессионального обучения; - в нарушение пункта 10 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения, утвержденного приказом Минобрнауки России от 18 марта 2013 года № 292 отсутствует
Предписание № 2018-362/ПВ-Н от 17.10.2018 Управления государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования города Москвы (далее - УГНиК Департамента образования города Москвы) об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере образования, а именно: - не исполнен пункт 5 Предписания: в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» отсутствует (не разработан) локальный нормативный акт, регламентирующий обучение обучающегося по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение , в пределах осваиваемой образовательной программы. Представлен локальный нормативный акт «Положение об обучении по индивидуальному учебному плану по программам дополнительного профессионального образования», в котором не регламентируется ускоренное обучение обучающегося в пределах осваиваемой образовательной программы; - не исполнен пункт 7 Предписания: в нарушение ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.п. 2, 3 Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети
ответчика - истцу был причинен вред неимущественным правам. Истец переживал огромные нравственные и эмоциональные страдания. У истца появилось состояние апатии, депрессии, подавленного настроения, острого эмоционального стресса, отсутствие и снижение многих потребностей. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и принять новое решение. Указывает, что Федеральным Законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся предоставляются академические права на обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение . Приводит довод о том, что заявление истца в части перезачета дисциплин удовлетворено в полном объеме. Относительно принятия решения об ускоренном обучении путем повышения темпа освоения образовательной программы Деканом юридического факультета, сообщено, что на сдачу трех дисциплин и прохождение ГИА предоставлен срок восемь месяцев. Фактически не сокращен срок освоения образовательной программы путем повышения темпа освоения образовательной программы, а наоборот. Полагает, что срок был увеличен. Считает, что поскольку спорные правоотношения регулируются Законом «О защите прав
ФГБОУ ВО « АлтГУ» о высшем образовании, серия №, приложение к диплому №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, квалификация «Бакалавр», направление подготовки « Юриспруденция» (40.03.01) на имя ФИО1. Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « АлтГУ» № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО1 на 1 курс обучения по программе бакалавриата на базе высшего образования по заочной форме обучения по направлению « Юриспруденция». Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « АлтГУ» №с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на ускоренное обучение по направлению подготовки «Юриспруденция» (40.03.01). Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « АлтГУ» № от ДД.ММ.ГГГГ о завершении учебы ФИО1 и присвоении квалификации « Бакалавр», направление подготовки « Юриспруденция». (40.03.01). Признать недействительным Решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО « АлтГУ» от 28.05.2018г. о присвоении ФИО1 квалификации «Бакалавр», по специальности «Юриспруденция». Обязать ФИО1 в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу возвратить диплом ФГБОУ ВО « АлтГУ» о высшем образовании, серия №, приложение
высшем образовании, получил направление в соответствии с установленной процедурой к психологу, на полиграф; - показания свидетеля Свидетель №2 о подаче ФИО1 рапорта на должность начальника оперативного отдела; - показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым она оказывала ФИО1 содействие при поступлении и обучении во <данные изъяты> при этом она разъяснила ему, что нормативный срок обучения составляет 4 года 6 месяцев, а при выполнении всех требований учебного заведения и отсутствия задолженности по учебе можно перейти на ускоренное обучение на год меньше; спустя четыре года ей стала звонить мама ФИО1 и говорить, что она обещала сыну ускоренное обучение, что ему нужна должность, нужен диплом; после звонков и давления матери ФИО1 перезвонил и сказал, что диплом ему нужен, так как его ждет должность, звучало это как требование; под воздействием оказанного давления она заказала для ФИО1 через интернет диплом, стоимость диплома составила <данные изъяты> рублей, которые перевела на карту ее - Свидетель №5 дочери подруга
высшем образовании, серия ***, приложение к диплому ***, регистрационный номер *** от ДД.ММ.ГГ, квалификация «Бакалавр», направление подготовки « Юриспруденция» (40.03.01) на имя Якубы Е. А.. Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « АлтГУ» ***\с от ДД.ММ.ГГ о зачислении Якубы Е. А. на 1 курс обучения по программе бакалавриата на базе высшего образования по заочной форме обучения по направлению «Юриспруденция». Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « АлтГУ» ***\с от ДД.ММ.ГГ о переводе Якубы Е. А. на ускоренное обучение по направлению подготовки «Юриспруденция» (40.03.01). Признать недействительным приказ ФГБОУ ВО « АлтГУ» ***\с от ДД.ММ.ГГ о завершении учебы Якубы Е. А. и присвоении квалификации «Бакалавр», направление подготовки «Юриспруденция». (40.03.01). Признать недействительным Решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО « АлтГУ» от 28.05.2018г. о присвоении Якубе Е. А. квалификации «Бакалавр», по специальности «Юриспруденция». Обязать Якубу Е. А. в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу возвратить диплом ФГБОУ ВО « АлтГУ» о высшем
