характеристика и комплектация оборудования - «Очистной механизированный комплекс для АО «УК Сибирская» шахта «Увальная» в составе: секции механизированной крепи FRS-Glinik-14/25-4x2463, забойно- транспортного оборудования RYFAMA, забойного конвейера RYBNIK 850, скребкового перегружателя GROT 950 с обратной наездной головкой ленточного конвейера RYFAMA и дробилкой SCORPION 3000Р, очистного комбайна KSW-460NE. По условиям контракта от 19.12.2017 № 00568/2017 оборудование ввозится на территорию Российской Федерации для эксплуатации в условиях шахты «Увальная» АО «УК Сибирская», г. Новокузнецк (далее - конечный грузополучатель) (пункт 1.4); цена включает все расходы, связанные с доставкой, и формируется на условиях FCA (Инкотермс) г. Горлице (пункт 2.2); поставка осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (пункт 3.1). 21.05.2018 между ООО «Польские машины» и обществом с ограниченной ответственностью «Крафт Логистик» заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания № ТЭ-ПМ-КЛ-1, по условиям которого доставка грузополучателю АО «УК Сибирская» осуществлялась в пункты назначения: при поставке железнодорожным транспортом - станция Бардино ЗСЖД (Новокузнецкий район Кемеровской области), при поставке автомобильным транспортом - п. Увал
Техническая характеристика и комплектация оборудования - «Очистной механизированный комплекс для АО «УК Сибирская» шахта «Увальная» в составе: секции механизированной крепи FRS-Glinik-14/25-4x2463, забойно-транспортного оборудования RYFAMA, забойного конвейера RYBNIK 850, скребкового перегружателя GROT 950 с обратной наездной головкой ленточного конвейера RYFAMA и дробилкой SCORPION 3000Р, очистного комбайна KSW-460NE. По условиям контракта от 19.12.2017 № 00568/2017 оборудование ввозится на территорию Российской Федерации для эксплуатации в условиях шахты «Увальная» АО «УК Сибирская», г. Новокузнецк (далее - конечный грузополучатель) (пункт 1.4); цена включает все расходы, связанные с доставкой, и формируется на условиях FCA (Инкотермс) г. Горлице (пункт 2.2); поставка осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (пункт 3.1). 21.05.2018 между ООО «Польские машины» и обществом с ограниченной ответственностью «Крафт Логистик» заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания № ТЭ-ПМ-КЛ-1, по условиям которого доставка грузополучателю АО «УК Сибирская» осуществлялась в пункты назначения: при поставке железнодорожным транспортом - станция Бардино ЗСЖД (Новокузнецкий район Кемеровской области), при поставке автомобильным транспортом - п. Увал
транспортно-экспедиционного обслуживания от 20.06.2016 № ЛКЦ-2006-03; Счет на оплату от 03.04.2018 № 1024/1364, платежное поручение от 03.05.2018 № 421, авианакладные №№ 87047214, 87047225. Из содержания Контракта № LW01-2016 и Инвойса от 20.03.2018 № LW150104 от 07.06.2016 следует, что сторонами предмет договора купли-продажи, его наименование, количество и стоимость, а также условия поставки согласованы. В Инвойсе от 20.03.2018 № LW-150104 имеется ссылка на реквизиты внешнеторгового контракта, его сторон, стоимость поставки (4 826,64 долларов США) и условия доставки (FCA -Shenzhen). Как обоснованно указал суд первой инстанции, указанный документ в полном объеме содержит сведения о сторонах сделки и общие сведения о контракте, позволяющие идентифицировать поставку с конкретным внешнеторговым контрактом. Доводы апелляционной жалобы о том, что поставка товаров на условиях FCA – Шеньжень ни контрактом, ни спецификацией согласованы не были, подлежат отклонению апелляционным судом по следующим основаниям. Поскольку требования к оформлению спецификации законодательно не определены, отсутствие в спецификации такого элемента как условия поставки не
том числе: задвижку 30с76нж Ду150 Ру63 (исп.3) (кл. герм. АА) с КОФ стоимостью 42500 руб. (за единицу без НДС) в количестве 12 штук; задвижку 30с576нж Ду250/200 Ру63 (исп.3) (кл. герм. АА) с КОФ стоимостью 90000 руб. (за единицу без НДС) в количестве 8 штук. Согласно пункту 1 Спецификации № 1 к договору условия оплаты: 50% предоплата, оставшиеся 50% по факту готовности продукции. Срок изготовления: 15-20 дней со дня получения предоплаты на счет поставщика. Условия доставки: FCA <...>. Продукция сопровождается: сертификат соответствия ТР ТС 032, сертификат соответствия ТР ТС 010, декларация соответствия ТР ТС 010, паспорт качества (пункты 2, 3 Спецификации № 1 к договору). Как указывает покупатель, во исполнение условий договора от 21.02.2018 № 94-02-18 им произведена оплата товара в размере 725700 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.02.2018 № 1787. ООО «Завод Нептун» произвело поставку обусловленного договором товара, что подтверждается универсальными передаточными документами от 12.03.2018 № 00000020, от
«ЭнСолТех». Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что из содержания счета № 21 от 11.08.2016 усматривается противоречащая друг другу информация пункта доставки – Москва или Сан-Хосе США. Считает, что товар должен быть поставлен в г.Сан-Хосе, США, поскольку стоимость доставки учтена в сумме, на которую выставлен данный счет. При этом истец полагает, что указание в счете на условия доставки FCA Москва является ошибочным. Апелляционная коллегия, отклоняя указанный довод, исходит из того, что практически весь товар является Российского производства, в указанном счете № 21 содержится стоимость товара, а также стоимость его доставки из Москвы – Сан Хосе, Калифорния, США. При этом, сторонами определены условия поставки по договору – Франко перевозчик Москва, в связи с чем противоречий указанный счет не содержит. Кроме того, оценивая указанный довод, исходит из того, что согласно условиям доставки FCA, на
30с76нж Ду150 Ру63 (исп.3) (кл. герм. АА) с КОФ стоимостью 42 500 руб. (за единицу без НДС) в количестве 12 штук; - задвижку 30с576нж Ду250/200 Ру63 (исп.3) (кл. герм. АА) с КОФ стоимостью 90 000 руб. (за единицу без НДС) в количестве 8 штук. Пунктом 1 спецификации № 1 к договору обозначены условия оплаты: 50% предоплата, оставшиеся 50% по факту готовности продукции. Срок изготовления: 15-20 дней со дня получения предоплаты на счет поставщика; условия доставки: FCA <...>; продукция сопровождается: сертификат соответствия ТР ТС 032, сертификат соответствия ТР ТС 010, декларация соответствия ТР ТС 010, паспорт качества (пункты 2, 3 спецификации № 1 к договору). В обоснование заявленных исковых требований ООО «Стройнефтехиммонтаж» указывает на следующие обстоятельства. Во исполнение условий договора от 21.02.2018 № 94-02-18 покупателем произведена оплата товара в размере 725 700 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.02.2018 № 1787. ООО «Завод Нептун» произвело поставку обусловленного договором товара, что
20 руб. (л.д. 9). ООО «Вельская лесная компания» в соответствии с условиями выставленного счета произвел 100% предварительной оплаты товара в сумме 299 767, 20 руб. в соответствии с представленным в материалы дела платежным поручением № 2212 от 13.11.2012 (л.д.10). Согласно счету №ОИ670001804 от 09.11.2012 ООО «И.Т.И.» обязалось произвести отгрузка (выборку) продукции не позднее 15 дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Транспортные услуги при этом в цену продукции не включены. Условия доставки: FCA – доставка до перевозчика. Согласно товарно-транспортной накладной №001801220259 от 16.11.2012 товар был принят к перевозке обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (перевозчик) по следующему маршруту «Москва-Яр – Архангельск» (л.д. 39). Как указывает ООО «Вельская лесная компания», несмотря на передачу ответчиком товара перевозчику, доставка товара по указанному в счете адресу покупателя (165150, <...>) произведена не была, ввиду чего последний направил ответчику письма исх.№1408 от 21.12.2012 и исх.№1456 от 28.12.2012 с требованием вернуть сумму предоплаты, произведенной
разъяснений, вина перевозчика, принявшего груз к перевозке, презюмируется и для освобождения его от ответственности за несохранность груза, он должен доказать, что проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательств. В судебном заседании установлено: ДАТА между АО «НЛМК-Урал» (поставщик) и ООО «МЕТАЛЛОСТРОЙБАЗА» (покупатель, грузополучатель) подписан счет-договор НОМЕР в отношении товара -– арматура пруток <данные изъяты> на общую сумму 3 040 000 руб., цена без НДС 26 666,67 руб., определены условия доставки FCA , с завода, автотранспортом, условия поставки – самовывоз автотранспортом со склада продавца. Поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять указанный выше товар в согласованные сроки (том 1 л.д. 30). ДАТА ООО «МЕТАЛЛОСТРОЙБАЗА» оплатило АО «НЛМК-Урал» за арматуру по счету НОМЕР от ДАТА 960 000 руб. (том 1 л.д. 32). ДАТА на имя ФИО3 ООО «МЕТАЛЛОСТРОЙБАЗА» выдана доверенность НОМЕР на получение от АО «НЛМК-Урал» материальных ценностей по счету-договору НОМЕР от ДАТА – арматура
<...>, условия поставки CPT – Бобруйск. Среди прилагаемых к CMR документов перечислены: счет-фактура (INVOICE <...>) и книжка международных дорожных перевозок - МДП (<...>). В соответствии с книжной МДП (<...>) страной отправления является Литва; страной назначения - Беларусь; транспортное средство - <...>. Из свидетельства о результатах проверки подкарантинной продукции, поставляемой в Российскую Федерацию (<...>), от <...>, усматривается, что организация экспортер товара - ЗАО <...>; товар из Литвы по фитосанитарному сертификату - № <...> Литовской Республики, направляемый в адрес импортера - РУП «<...>» (Беларусь); место доставки – Могилев, Беларусь; автомобиль, прицеп - <...>. Согласно фитосанитарного сертификата <...>Р от <...> и акта карантинного фитосанитарного контроля (надзора) <...> от <...>, оформленных в Республике Беларусь, экспортер (отправитель) - РУП «<...>» (Беларусь, Могилев); импортер (получатель) - ООО «<...>» (Россия); автомобиль- <...>. Товар – перец стручковый (страна происхождения Марокко) поступил в РУП «<...>» на условиях «СРТ», а вышел для доставления в место разгрузки на условиях «FCA ».
<...> от <...>, на который также указано в INVOICE № DE-079 от <...> и в спецификации <...> от <...> согласно которых продавцом товара (яблоки идаред) является SIA «<...>» (отправитель - UAB «<...>» (Литва), получателем и покупателем товара является РУП «Белтаможсервис», Беларусь; условия поставки – «<...>» Минск, транспортное средство - <...>; место доставки – СВХ <...> ТЛЦ «<...>», Минская область Минский район <...>, Беларусь. После чего, согласно Инвойсу <...> от <...> была оговорена поставка с местом отгрузки товара (яблоки идаред Эквадор) - СВХ <...> ТЛЦ «<...>», где продавцом и отправителем указан Минский филиал РУП «<...>», местом поставки является место получателя – покупателя – ООО «<...>» (Россия); условия поставки FCA Минск, транспортное средство - <...>. Аналогичные сведения о продавце и покупателе товара содержатся и в указанных выше фитосанитарных документах, включая реэкспортный фитосанитарный сертификат Республики Беларусь. При таких обстоятельствах, действия ФИО3, допустившего нарушение ст. 5 Федерального закона №127-ФЗ, правильно квалифицированы должностным лицом
