Условия выборки товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

территориального раздела Генеральной совокупности объектов статистического наблюдения. Основное условие выборки - организации, отобранные для наблюдения за ценами, должны иметь вид экономической деятельности, который в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД2) принадлежит к классу 01.01.АГ "Сельское хозяйство". (в ред. Приказа Росстата от 28.12.2016 N 874) (см. текст в предыдущей редакции) Отбор сельскохозяйственных организаций осуществляется в соответствии с "Методологическими рекомендациями по формированию выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций для наблюдения за ценами на продукцию (услуги)" (утверждены заместителем Председателя Госкомстата России 8 июня 2004 г.) с использованием программного комплекса ЭОД "Формирование выборочной сети сельскохозяйственных организаций для наблюдения за ценами на продукцию (услуги)". При формировании выборки применяется комбинированный метод, сочетающий сплошное наблюдение для особо крупных сельскохозяйственных организаций и выборочный метод для крупных и средних организаций (в отдельных случаях - для малых организаций, например, тепличных хозяйств). Выборка формируется с учетом охвата всех входящих в наблюдение товаров -представителей. Объем выборки составляет 25% от общего числа

изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, предприниматель (покупатель) и общество (продавец) 23.09.2016 заключили договор поставки кирпича № 148 (далее - договор № 148), по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить кирпич керамический одинарный полнотелый марки М-100 либо М-125 (при наличии) в общем количестве 1 350 000 штук (товар). Согласно пункту 2.1 названного договора стоимость товара составляет: - при условии выборки товара в сроки, предусмотренные пунктом 1.4 договора, 10 800 000 руб. из расчета 8 руб. за 1 штуку с учетом поддонов и погрузочных работ на автотранспорт покупателя, НДС не облагается в связи с применением УСН (пункт 2.1.1 договора); - в случае неисполнения покупателем обязательства по выборке товара в сроки, предусмотренные пунктом 1.4 договора - цена настоящего договора рассчитывается из расчета 20 руб. за 1 штуку кирпича с учетом поддонов и погрузочных работ на автотранспорт

оплата транспортных расходов за счет заказчика, что подтверждается действиями сторон по выставлению счетов и по их оплате в полном объеме, в том числе товара и расходов по его доставке. Отметили, что спорными спецификациями не предусмотрено получение товаров заказчиком в месте нахождения поставщика, то есть выборка товара. Соответственно, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно применительно к рассматриваемому случаю исходили из неподтвержденности заявленных истцом требований, в частности нарушения ответчиком условий договора поставки, влекущих его обязанность оплатить хранение товара у истца при нарушении сроков выборки товара . Другая оценка заявителем материалов дела и иное толкование действующего законодательства не свидетельствуют о нарушении судами норм права или допущенной ими ошибке. Основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Старицкий электромеханический завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

в товаре возник до момента его передачи покупателю по причине неисправного формокомплекта, который был принят поставщиком без замечаний по акту входного контроля от 02.05.2016; в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 19.10.2016 № 3 поставщик возвратил покупателю формокомплект, покупатель отказался от невыбранного объема товара и неисполненные обязательства покупателя в указанной части утратили силу с момента подписания соглашения; в связи с исполнением сторонами условий дополнительного соглашения договор расторгнут с 28.10.2016; поставленный качественный товар покупателем оплачен; при этом покупателем нарушен срок оплаты поставленного товара, а также нарушен срок выборки товара по одной товарной накладной; покупателем частично оплачен некачественный товар; поставщик не распорядился бракованным товаром, принятым покупателем на ответственное хранение. Исходя из установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 469, 475, 506, 513, 514, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции по первоначальному иску пришел к выводам об отсутствии у покупателя задолженности по оплате товара перед поставщиком; отсутствии

ответчика в пользу истца 2 849 107 руб. 40 коп. неосновательного обогащения. Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 390 035 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 23.06.2022. Поскольку поставщиком не соблюдены условия выборки товара , срок выборки (поставки) не наступил в связи с не направлением ответчиком уведомления о готовности товара к отгрузке, суд пришел к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению после отказа истца от договора с учетом статьи 314 ГК РФ с 27.05.2022, в связи с чем, взыскал с ответчика 22 870 руб. 92 коп. процентов. Правильность произведенного судом расчета процентов сторонами не оспаривается. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат

Кодекса. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (пункт 1 статьи 458 ГК РФ). Как следует из пунктов 13.2.5, 13.2.8 и 13.2.9 Дилерского договора, обязательство по выкупу мототехники возникает у истца после получения уведомления ответчика о готовности к отгрузке партии мототехники и выставления счета на ее оплату. Порядок и условия выборки товара согласованы сторонами в пунктах 13.2.3.3 и 13.2.9.2 Дилерского договора. В силу статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Следовательно, в случае отсутствия в договоре поставки условия о сроке выборки, обязанность покупателя произвести выборку товара возникает только после получения покупателем уведомления о

не представлено доказательств явки за товаром при извещении ответчиком о готовности передачи товара. По мнению истца, указание ответчика на уведомление ООО «Профстрой» о готовности товара к отгрузке путем направления электронного сообщения на электронный почтовый адрес безосновательно, поскольку истец данное сообщение не получал, кроме того, между сторонами отсутствует соглашение о переписке по электронной почте. Истец считает, что с его стороны обязательства по сделке выполнены в полном объеме, оплата произведена в соответствии со счетом ответчика, условия выборки товара не нарушены, со стороны же ответчика имеет место нарушение порядка поставки товара, извещение покупателя о готовности товара к поставке не доказано, следовательно, обязательство по передаче товара не исполнено. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его

из которой именно истец, обращаясь с иском о взыскании убытков должен доказать, что ответчик является лицом в результате действий (бездействий) которого возникли убытки, факт нарушения обязательства или причинения вреда, причинно-следственную связь и размер убытков. В обоснование размера убытков, апеллянт ссылается лишь на разницу между ценой товара у АО «Томскгазпром» для ООО «Эволти-ресурс» и ценой, по которой ООО «СИТЭК» приобретал его у ООО «Эволти-ресурс». При этом истец не принимает во внимание, ни объемы поставок, условия выборки товара и другие экономические и технологические условия, влияющие на цену товара. В свою очередь, возражая против иска, на основании ст. 65 АПК РФ, ответчик представил в материалы дела совокупность доказательств, которые обосновывают, по мнению суда, возможность установления для истца иной цены, а именно доказательства разницы в объемах, который приобретался ООО «Эволти-ресурс» и который предполагал выбирать ответчик, а также различную ритмичность отгрузки товара. Так из материалов дела следует, что согласно условиям договора от 03.11.2016 №

договора). 09.09.2013 г. была внесена предоплата в сумме 23 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 09.09.2013 г., а 06.11.2013г. произведена доплата в сумме 7 700 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 06.11.2013 г. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что срок передачи товара составляет не более 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты (аванса). Согласно п. 3.6. договора приемка товара по количеству, качеству, ассортименту осуществляется покупателем на складе продавца при условии выборки товара или при поставке товара автомобильным транспортом продавца по адресу, указанному покупателем. Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что при приемке товара покупатель обязан проверить ассортимент, количество, качество товара сведениям, указанным в спецификации и/или счете. Товар считается принятым по количеству, качеству и ассортименту после подписания товарной накладной или акта приема-передачи. 08 ноября 2013 года транспортом продавца вышеуказанный товар был поставлен по адресу : <адрес>., однако истец отказалась принять поставленный товар, поскольку дверь в ванную комнату была

Кривонос И.А. о взыскании денежных средств по договорам поставки и пени за просрочку оплаты товара, УСТАНОВИЛ: ООО «Бизон-Новокубанск» обратилось в суд с иском к Кривонос И.А. о взыскании денежных средств по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара, указав, что между ООО «Бизон-Новокубанск» и ИП главой КФХ Кривонос И.А. был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась поставка запасных частей к сельхозтехнике. По условиям п. 2.3. договора поставка осуществляется на условиях выборки товара на складе поставщика. Согласно п. 3.3. договора покупатель обязан оплатить поставленный товар не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. В силу п. 4.2. договора в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени из расчета 0,1 % в день от суммы, подлежащей оплате, пеня начисляется с момента передачи товара. Поставщик передал покупателю товар на сумму 248 383,69 руб., покупатель обязанность по оплате товара не исполнил.

получен представителем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Соколовым В. П.., товар по ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ был получен представителем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бочковым С. В.. В соответствии с п. 2.5 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ обязанность поставщика передать (поставить) товар покупателю считается исполненной, право собственности на товар, а вместе с ним и риск случайной гибели или его повреждения переходят от поставщика к покупателю в следующем порядке: - при поставке транспортом покупателя на условиях выборки товара покупателем (грузополучателем) в месте нахождения поставщика – в момент подписи лицом – представителем покупателя (действующим на основании доверенности) сопроводительных документов, подтверждающих приемку груза (датой поставки считается дата погрузки, указанная в товарно- транспортной накладной); - при перевозке железнодорожным транспортом – в момент передачи товара поставщиком (грузоотправителем) первому перевозчику (дата поставки определяется по дате штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной / квитанции); - при поставке транспортом поставщика – в месте нахождения покупателя (грузополучателя), при этом