ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Услуги по диагностике техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФАС России от 18.06.2019 N ИА/50880/19 "О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему налогообложения"
которое не является плательщиком НДС и применяет УСН, заказчику в проекте контракта необходимо установить вариативное условие о цене контракта "включая НДС/НДС не облагается". ФАС России обращает внимание, что указанное вариативное условие о цене контракта используется в типовых контрактах, утвержденных в том числе приказом Минпромторга России от 12.03.2018 N 716 "Об утверждении типового контракта на оказание услуг выставочной и ярмарочной деятельности для обеспечения государственных и муниципальных нужд, типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных и муниципальных нужд, типового контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности, судостроительной промышленности, авиационной техники для обеспечения государственных и муниципальных нужд, информационной карты типового контракта на оказание услуг выставочной и ярмарочной деятельности для обеспечения государственных и муниципальных нужд, информационной карты типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных и муниципальных нужд, информационной карты типового контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности,
Постановление № А76-26006/17 от 14.08.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.03.2017 между Управлением департамента (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен государственный контракт №60/17, согласно которому исполнитель по заявкам заказчика обязуется в установленный контрактом срок оказать услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (далее именуются - услуги), указанных в Приложении №1 контракта, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Указанные услуги оказываются в целях обеспечения деятельности районных (городских) судов Челябинской области (т.1 л.д.11-18). Исполнитель вправе требовать возмещения убытков, уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с условиями настоящего контракта (п.2.1 контракта). В разделе 3 контракта стороны согласовали условия и сроки оказания услуг: начало оказания услуг – с даты заключения настоящего контракта. Окончание
Постановление № 15АП-9754/19 от 13.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с протоколом подведения итогов аукциона в электронной форме от 26.06.2018 №2/0818200000218000147 (идентификационный код закупки: 182230805126623080100100640224520244) между государственным казенным учреждением Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Богдановым Павлом Александровичем (исполнитель) заключен государственный контракт от 10.07.2018 № 463 -т.1, л.д. 12-15. В силу пунктов 1.1, 2.1 контракта исполнитель по заданию заказчика обязался оказать услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств марки Ниссан в соответствии с требованиями технического задания (приложение № 1 к контракту) в сроки, определенные в календарном плане оказания услуг, являющемся приложением № 2 к контракту. Согласно пункту 4.1 контракта, срок начала оказания услуг - с даты заключения контракта, окончание оказания услуг - 21.12.2018. В соответствии с требованиями пункта 6 технического задания (приложения № 1) исполнитель оказывает услуги заказчику по мере возникновения потребности, при выполнении услуг по ремонту, в
Постановление № 06АП-3776/2021 от 31.08.2021 АС Хабаровского края
на сумму 1 075 338, 21 рублей, поскольку в суде первой инстанции такое ходатайство не заявлялось, документы не представлялись. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. 19 февраля 2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автотранспортных средств № ТО-ДВС-080219/526, из которого у исполнителя возникло обязательство оказывать заказчику по его заявкам услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (сервисные услуги) с использованием сервисных товаров. Заказчик обязался оплатить сервисные услуги и товары, использованные во время технического обслуживания и ремонта. Четвертым разделом договора предусмотрена предварительная оплата услуг. В случае если исполнитель не потребовал от заказчика предварительной оплаты, то оплата осуществляется в течение пяти рабочих дней с даты подписания документа, подтверждающего факт оказания услуг (универсальный передаточный документа (УПД) и/или акт). Сервисные услуги оказываются по ценам, указанным в УПД и/или акте. Порядок
Постановление № 1-307/20 от 10.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, в нарушение должностного регламента и вопреки интересам государственной службы, не осуществил контроль должного исполнения государственного контракта № № от дата В результате чего ДВТУ ФТС России согласно заключению эксперта № № от дата был причинен ущерб в размере 180 861, 91 рублей, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы ДВТУ ФТС России в виде неправомерного и необоснованного расходования денежных средств, выделенных для оказания услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств , находящихся на балансе ДВТУ ФТС России по государственному контракту № № от дата Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. В ходе предварительного
Постановление № 5-99/2018 от 26.04.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
обязанностей. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из представленных материалов установлено, что предметом муниципального контракта № от 04.04.2017г., заключенного между Муниципальным Казенным Учреждением «<данные изъяты> и ООО «Бош сервис», согласно п.1.1 являются услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств . Согласно акту об оказании услуг ООО «Бош сервис» № от 28.04.2017г. на а/м ToyotaHilux были оказаны следующие услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту, а именно: приобретены и установлены крышка багажника, набор аксессуаров, бокс кузова, набор защитный вкладыш, точка доступа, подножки, коврики салона на общую сумму 478948,25 руб. Вышеперечисленное оборудование не является услугами по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, не соответствует условиям муниципального контракта и, согласно ст.
Решение № 12-258/2021 от 09.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
утвержден типовой контракт и информационная карта типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В приложении № к приказу Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № в информационной карте типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных и муниципальных нужд определены показатели применения типового контракта, типовых условий контракта: - наименование товара, работы, услуги: услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств ; - код (коды) предмета контракта: по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) – код (коды) предмета контракта по ОКПД2: 45.2; по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД2) – 45.2; по каталогу товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком в лице МКУ «Административно-хозяйственное управление» в Единой информационной системе на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение, документация и проект
Решение № 12-338/2021 от 22.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
карта типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В приложении № 5 к приказу Минпромторга России от 12 марта 2018 года № 716 в информационной карте типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных и муниципальных нужд определены показатели применения типового контракта, типовых условий контракта: - наименование товара, работы, услуги: услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств ; - код (коды) предмета контракта: по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) – код (коды) предмета контракта по ОКПД2: 45.2; по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД2) – 45.2; по каталогу товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Как следует из материалов дела, 22 января 2019 года заказчиком в лице МКУ «Административно-хозяйственное управление» в Единой информационной системе на сайте <иные данные> (далее - ЕИС) размещено
Решение № 330002-01-2021-001007-10 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Федеральное казначейство в течение 5 рабочих дней со дня исполнения контракта приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги соответствующую информацию. Согласно материалам дела, 09.01.2020 между ЮЛ1 и ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения муниципальных нужд (номер реестровой записи в реестре контрактов ###). В соответствии с пунктом 1.1 контракта Исполнитель по заданию Заказчика обязуется в установленный Контрактом срок оказать услуги по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств , а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Указанные услуги оказываются в целях обеспечения муниципальных нужд. Раздел V. муниципального контракта поименован как порядок сдачи и приемки оказанных услуг. Пунктом 5.1 контракта установлено, что исполнитель за 3 дня до окончания срока оказания услуг (этапа услуг) обязан в письменной форме уведомить заказчика о готовности оказываемых услуг (этапа услуг) к сдаче. Вместе с уведомлением Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг