Услуги по передаче горячей воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

без разделения на нужды отопления и ГВС. При таких обстоятельствах, суды признали, что установление отдельного тарифа на транспортировку горячей воды не требуется. Кроме того, суды указали, что общество «ПЭСТ» вправе выставлять счета на оплату передачи тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в рамках договора по транспортировке горячей воды по установленному Постановлением № 5-1/тэ тарифу на услуги по передаче тепловой энергии. Отклоняя доводы общества «ОТК», суды, с указанием на нормы права, разъяснили, что законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения предусмотрена прямая норма, устанавливающая исключение возможности для органа регулирования установления тарифов на услуги по транспортировке горячей воды , при условии включении расходов, связанных с транспортировкой горячей воды, в тариф на тепловую энергию (мощность). Факт того, что расходы и объемы тепловой энергии на услуги по транспортировке горячей воды учтены в тарифе на передачу тепловой энергии для общества «ПЭСТ» на 2019 год, сторонами не оспаривался. Несогласие общества «ОТК» с выводами судов при правильном применении

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ответчик) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2021 по делу № А57-12761/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская теплосетевая компания» к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в том числе за оказанные услуги по транспортировке горячей воды (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области, установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2022, иск удовлетворен. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные

дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 22.04.2013 между истцом (абонент) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор на отпуск горячей воды № 18145-в, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды , а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами потребления. Заключая указанный договор, истец выступал в качестве управляющей компанией многоквартирным домом по ул. Кузьмина, 30/2 в городе Якутске. Решением общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного в период 25.04.2013 и оформленного протоколом, собственниками принято решение перейти на непосредственный способ управления

содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.06.2012 между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом "Банно-прачечный трест" (абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 13310-в, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды , а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами водопотребления, согласно приложения № 1. Согласно п. 3.1 договора расчеты за горячую воду производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом. Абонент обязан оплачивать потребление горячей воды за расчетный период (15 дней) в установленный

в порядке упрощенного производства. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции 01сентября 2010 года между ПАО «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Альтаир» (абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 18070-в, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществить поставку (получение) горячей воды, оказать услуги по передаче горячей воды , а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую горячую воду - в течение года круглосуточно в соответствии с установленными лимитами водопотребления согласно приложению № 1. Расчеты за горячую воду производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1). В соответствии с пунктом 4.2 теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет

(пункт 3.1). Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией понимается один месяц. Оплата производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее внесенных абонентом платежей (пункт 4.3 договора). 03.08.2012 между открытым акционерным обществом акционерная компания «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каскад» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №18133 (тепловая энергия), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче горячей воды , и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую горячую воду,- на период с 03.08.2012 по 31.12.2012, а на подогрев питьевой воды – круглосуточно, в соответствии с установленными лимитами водопотребления согласно приложению №1. Расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утвержденным уполномоченным органом (пункт 3.1). Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленным на

неутвержденных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для ООО *** и теплоноситель для ООО *** 3) занижения тарифов на холодную воду, с *** руб/м3 до *** руб/м3, на техническую воду – с *** руб/м3 до *** руб/м3, поставляемых для *** по СО от ОАО ***» и от ОАО ***, а также тарифа за водоотведение для ООО *** с *** руб/м3 до *** руб/м3; 4) применение неутвержденных тарифов на горячую воду, на услуги по передаче горячей воды , услуги по передаче холодной воды, услуги по передаче стоков, услуги по передаче технической воды для нужд ФИО2 *** 5) неправомерного взимания с ОАО *** дополнительной платы за использование подъездного железнодорожного пути *** (временный отстой вагонов) при расчетах за услуги, оказанные на подъездных железнодорожных путях, принадлежащих *** 6) неправомерного взимания с ООО *** дополнительной платы за доставку указанному обществу перевозочных документов. Действия лица квалифицированы по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации

2012 и 2013 годы. Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки деятельности ОАО «...» по соблюдению порядка ценообразования, проведенной специалистами Региональной энергетической комиссии Свердловской области, было установлено, что юридическим лицом в период с ( / / ) по ( / / ) был нарушен порядок ценообразования, выразившийся в занижении утвержденных в установленном порядке тарифов на тепловую энергию, применении неутвержденных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии и теплоноситель, на горячую воду, услуги по передаче горячей воды , холодной воды, стоков, технической воды, занижении утвержденных тарифов на холодную воду, неправомерном взимании с потребителей дополнительной платы за использование инфраструктуры железнодорожного транспорта, доставку контрагентам документов на перевозку грузов. В соответствии с п. 2 должностной инструкции № М. , на него возложены обязанности по осуществлению контроля за формированием тарифов передачи энергоносителей и тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях (л.д.74). Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: распоряжением о

межрегионгаз Ульяновск», МУП ЖКХ «Быт-сервис» с 28.06.2011 года и по настоящее время отключены от горячего водоснабжения граждане, проживающие в п. по адресам: ул. , д.д. №.... Всего отключено 8 жилых домов. Между ООО «Ульяновскрегионгаз» и МУП ЖКХ «Быт-сервис» заключены договоры поставки газа №... от 01.01.2011 года и №... от 01.01.2011 года, по которым ООО «Ульяновскрегионгаз» обязуется поставлять газ до границы газопровода, принадлежащего МУП ЖКХ «Быт-сервис». В свою очередь МУП ЖКХ «Быт-сервис» оказывает услуги по передаче горячей воды непосредственным потребителям - жителям многоквартирных жилых домов в п. . МУП ЖКХ «Быт-сервис» 28.06.2011 года без согласования с абонентами прекращена подача горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома в п. по адресам: дома №... по ул. . Прекращение подачи горячего водоснабжения было вызвано прекращением подачи газа в котельную студенческого городка МУП ЖКХ «Быт-сервис» по ул. в п. Октябрьский со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в связи с задолженностью за потребленный газ. Прекращение подачи

Ульяновск», МУП ЖКХ «Быт-сервис» с 28.06.2011 года и по день предъявления иска в суд прекратили поставку горячего водоснабжения гражданам-потребителям, проживающим в п. О*** по адресам: ул. С***, д.№№ ***,***,***,***,***,***,***,***. Между ООО «Ульяновскрегионгаз» и МУП ЖКХ «Быт-сервис» заключены договоры поставки газа № *** от 01.01.2011 года и № *** от 01.01.2011 года, по которым ООО «Ульяновскрегионгаз» обязуется поставлять газ до границы газопровода, принадлежащего МУП ЖКХ «Быт-сервис». В свою очередь МУП ЖКХ «Быт-сервис» оказывает услуги по передаче горячей воды непосредственным потребителям – жителям многоквартирных жилых домов в п. О***. МУП ЖКХ «Быт-сервис» 28.06.2011 года без согласования с абонентами была прекращена подача горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома в п. О*** по адресам: ул.С***, дома №№ *** ***, ***, ***, *** ***, ***, ***. Прекращение подачи горячего водоснабжения было вызвано прекращением подачи газа в котельную студенческого городка МУП ЖКХ «Быт-сервис» по ул. С***, *** в п. О*** со стороны ООО «Газпром межрегионгаз