ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Усн доход в натуральной форме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А76-4651/2021 от 06.07.2022 Верховного Суда РФ
налоги, относящиеся к той деятельности, в рамках которой получен доход. Принимая во внимание, что в силу пункта 1 статьи 34617 НК РФ при взимании УСН применяется кассовый метод признания дохода, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, относится не только факт реализации предмета залога и получения обществом прав (требований) от банка к первоначальному заемщику – обществу «Импульс» и (или) гражданами Кожевниковым С.Л., Рыжковым В.Г., но и факт погашения задолженности перед налогоплательщиком названными лицами. Как установлено судами и не оспаривалось налоговым органом, общество «Импульс» прекратило свою деятельность в 2012 году. При рассмотрении дела налогоплательщиком также последовательно указывалось, что в процессе передачи имущества банку в счет погашения заемного обязательства за основного должника (общество «Импульс») им не был получен доход ни в денежной, ни в натуральной форме , и перешедшее к налогоплательщику право (требование) не может быть признано доходом, поскольку оно не может быть реализовано в связи с ликвидацией общества «Импульс».
Определение № А76-4651/2021 от 08.06.2022 Верховного Суда РФ
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, налогоплательщик, ссылаясь на пункты 1, 2 статьи 248, статью 249, пункт 1 статьи 346.15, пункт 2 статьи 346.17 Налогового кодекса, указывает, что выручка от реализации при УСН определяется кассовым методом исходя из поступлений, связанных с расчетами за реализованное имущество, работы, услуги или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. Заявитель полагает, что произведенная передача имущества в счет погашения задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательства иным лицом, где налогоплательщик не являлся стороной кредитного договора, не привело к получению дохода ни в денежной, ни в натуральной форме , а, напротив, уменьшило активы общества. Опровергая выводы налогового органа и судов, налогоплательщик указывает, что в приведенном случае произошел взаимозачет между банком и обществом с ограниченной ответственностью «Импульс», в связи с чем общество в рамках спорных отношений выгодоприобретателем не является, а потому передача обществом
Решение № А24-5303/12 от 25.03.2013 АС Камчатского края
Порядок формирования налоговой базы при применении УСН изложен в статье 346.18 НК РФ. Установлено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации. В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов. Исходя из вышеизложенного, у организаций-генподрядчиков, применяющих УСН, выполняющих работы с привлечением субподрядных организаций, в составе доходов от реализации при определении объекта налогообложения должна учитываться вся сумма поступлений, связанных с расчетами за выполненные работы, выраженные в денежной и (или) натуральной формах , включая и сумму поступлений, связанных с расчетами за работы, выполненные субподрядными организациями. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 10.11.2002 года № 313-0, статьи 3 НК РФ, доходом применительно к пункту 4 статьи 346.13 НК РФ является доход без учета понесенных расходов. В соответствии с пунктом 4 статьи 346.13 НК РФ, если
Решение № А73-598/2010 от 04.05.2010 АС Хабаровского края
2 190 руб.; в части начисления пени по Единому минимальному налогу в размере 3 491,19 руб.; в части начисления пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в размере 979 руб.; в части предложения уплатить недоимку в сумме 98 руб.; в части предложения уменьшить убытки, исчисленные при применении УСН за 2006 год, в сумме 1 104 839 руб. В остальной части заявленные Обществом требования суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах , или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой
Постановление № А12-34120/19 от 16.06.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
превысили 68 820 000 руб. и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 346.12 и пунктом 3 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение и (или) несоответствие указанным требованиям. Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса Российской Федерации, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме , учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с названными в этой статье главами Налогового кодекса Российской Федерации. На основании статьи 249 Налогового кодекса Российской
Постановление № А65-25984/16 от 12.10.2017 АС Поволжского округа
прочих транспортных средств и оборудования», «аренда прочих машин и оборудования». Основным видом деятельности заявлена «сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества» (ОКВЭД 70.20.2). В проверяемый период предприниматель находился на упрощенной системе налогообложения (далее – УСН). Предпринимателем на основании статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в качестве объекта налогообложения выбран доход. Для целей исчисления налога определение дохода производится по правилам пункта 1 статьи 346.15 НК РФ и пунктов 1 и 2 статьи 248 НК РФ (доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы). В составе доходов от предпринимательской деятельности, учитываются все поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах . Исходя из пункта 4 статьи 346.13 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика превысили 60 млн. руб., такой налогоплательщик считается утратившим право на применение
Решение № А59-4746/2017 от 19.02.2017 АС Сахалинской области
дела, от осуществляемой предпринимательской деятельности общая сумма дохода ИП Боровинского в целях налогообложения превысила сумму ограничения, предусмотренного п. 4 ст. 346.13 НК РФ и с IV квартала 2014 года предприниматель утратил право применения УСН, являясь тем самым налогоплательщиком по общему налоговому режиму. Пунктом 4 ст. 346.13 НК предусмотрено, что в случае утраты права на применение упрощенной системы налогообложения суммы налогов, подлежащих уплате при использовании иного режима налогообложения, исчисляются и уплачиваются в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для вновь созданных организаций или вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей. В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах , или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (13%),
Решение № 2-611 от 08.07.2011 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
С 01.01.2009 г. ИП Батуев И.И. применяет УСН на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии п.1 ст.346.14 НК РФ объектом налогообложения ИП Батуевым И.И. выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В связи с этим, налоговая ставка устанавливается в размере 15 % (п.2 ст. 346.20 НК РФ). В соответствии со ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ. В соответствии со ст. 249 НК РФ доходами от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и натуральной формах . В соответствии с п. 1 ст.
Решение № 2А-697/18 от 19.09.2018 Колпашевского городского суда (Томская область)
уведомления № б/н от д.м.г. Комарова М.А. является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, объектом налогообложения является сумма дохода, уменьшенная на величину расходов. Начало действия объекта УСН - с д.м.г.. Налогоплательщики обязаны исчислять указанный налог, уплачивать его в бюджет, а также в соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ, по истечении налогового периода представлять налоговые декларации в налоговые органы по месту своего нахождения, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015, 2016 годы представлены налогоплательщиком своевременно. В связи с тем, что за 2016 год Комаровой М.А. не отражен доход, полученный в 1 квартале 2016 года в натуральной форме от реализации нежилого помещения, используемого в предпринимательской деятельности в сумме 990 000 рублей, а также иные суммы, не оспариваемы в рамках настоящего дела, Комарова М.А. привлечена к налоговой ответственности по п.
Решение № 2А-4978/2021 от 14.09.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
составлением договоров об уступке прав требования на объекты долевого строительства в жилом комплексе и, как того требует действующее законодательство зарегистрированы в Росреестре Тюменской области. Право собственности на объект недвижимости регистрируется в общеустановленном порядке именно за гражданином независимо от наличия у него статуса индивидуального предпринимателя. В период с 16.09.2016 по 0.02.2019 Козинов С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с налоговым режимом - УСН «доходы». Со ссылкой на п. 18.1 ст.217 ПК РФ административный истец полагает, что налогоплательщик Козинов СВ. освобождается от обложения НДФЛ в денежной и натуральной формах , получаемых от физических лиц в порядке дарения в силу закона. Факт умышленного использования в предпринимательской деятельности Козиновым С.В. полученных в дар от сына объектов недвижимости не нашел своего подтверждения в материалах проверки. В случае заключения договора дарения между физическими лицами вне рамок предпринимательской деятельности на индивидуального предпринимателя, применяющего УСН и получившего в порядке дарения имущество от близкого родственника, порядок учета доходов,
Апелляционное определение № 2А-793/2022 от 24.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
налоговый период 2018 года в размере 0,59 рублей, штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015 год в размере 500 рублей, не оспаривается. Административный ответчик, Лебедев Я.В. в судебном заседании просит оставить решение суда без изменения, с доводами апелляционной жалобы не согласен. Заинтересованное лицо - ПАО «Пермэнергосбыт» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения спора извещено. На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 306, части 1 статьи 307, части 6 статьи 226 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Проверив законность и обоснованность постановленного решения, проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Частью 1 ст. 41 НК РФ установлено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме , учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии