№ 354 (далее – Правила № 354). По результатам проверки выдано предписание от 06.02.2018 № 468-Ж об устранении нарушений до 11.04.2018. В связи с неисполнение обществом предписания от 06.02.2018 № 468-Ж в установленный срок, службой надзора выдано повторное предписание от 14.05.2018 № 167-пр, содержащее аналогичные требования. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении дела судами установлено, что потребителем не осуществлена поверка прибора учета СА4-И678 № 771948, установка приборов учета электроэнергии SM-301 № 3012000856, SM-301 № 3015002962 произведена обществом в нарушение действующего законодательства, поскольку заявления от собственника жилого дома на замену или установку прибора учета не подавалось, акты ввода в эксплуатацию приборов учета, по которым производилось начисление, не были подписаны потребителем. Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,
возник преддоговорный спор относительно условий договора об осуществлении технологического присоединения, предусматривающего обязательство компании осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства общества, поименованного в судебных актах. Заключение указанного договора вызвано для истца необходимостью увеличения максимальной мощности данной подстанции, ранее присоединенной к сетям компании, с 11,37 до 14,24 МВт. Разногласия сторон возникли, в частности, в отношении пункта 3.4.1 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору, определяющего место установкиприборовучета электрической энергии. Компания в представленном для заключения проекте договора изложила этот пункт в следующей редакции: «Установить прибор учета электроэнергии на ПС Центральная в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 04.05.1012 № 442, ПУЭ, Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94) на границе балансовой принадлежности». Общество, не соглашаясь с данной редакцией этого пункта, просило изложить его следующим образом: «Установить прибор учета электроэнергии на ПС Центральная в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.05.1012 № 442, ПУЭ,
отсутствия пломб на ТТ при проведении проверки 18.10.2017, безусловную осведомленность общества о самостоятельной замете ТТ в установленный компанией срок, принятие обществом показаний ПУ и выставление на их основании счетов абоненту в течение 7 месяцев после замены ТТ, предъявление обществом требования об оплате безучетного потребления электроэнергии после ввода в эксплуатацию ПУ с установленными товариществом ТТ в отсутствие нарушения схемы их подключения и правил установки и при целостности пломб на ПУ. Указанные доводы о существенном нарушении судами нижестоящих инстанций норм материального права, регулирующих порядок проведения проверок приборовучетаэлектроэнергии и их ввода в эксплуатацию, заслуживают внимания, в связи с чем кассационная жалоба товарищества с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-1» с делом № А40-253626/2018 Арбитражного суда города Москвы
тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установкиприбораучета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов
целью осуществления производственной деятельности по изготовлению строительных металлических конструкций – № 58 от 22.05.2008 и № 56 от 02.04.2009. Срок действия договора № 58 22.05.2008 был установлен сторонами до 31.12.2008. Договор № 56 от 02.04.2009 был расторгнут сторонами 06.04.2009. Согласно условиям договоров, вкладом Учреждения в совместную деятельность является неотапливаемые площади цеха № 505 (2020 кв. м), коммуникации электроснабжения, обеспечение спецконтингентом, а вкладом ООО «Северстальконструкция» – промышленное оборудование, инструменты и материалы для изготовления продукции, установка приборов учета электроэнергии и воды, обеспечение инженерно-техническими работниками. Договором № 58 от 22.05.2008 предусмотрено, что ответчик обязуется перечислять в кассу Учреждения либо на расчетный счет Учреждения денежные средства в сумме 33 300 руб. ежемесячно, независимо от полученной прибыли, в течение 10 банковских дней после расчетного месяца. Договором № 56 от 02.04.2009 предусмотрена уплата ответчиком Учреждению денежных средств в размере 33 370,4 руб. в порядке, аналогичном условиям договора № 58. Неисполнение ответчиком обязательств по уплате денежных средств
вреда почве, по вине ответчика в эксплуатацию не введены, как объект недвижимости не зарегистрированы, порядок их эксплуатации юридически не определен. В соответствии с утвержденным Департаментом строительства МО РФ Актом № 1-2014 приемки законченного строительства объекта № 15/155-ЗК от 26.11.2014, очистные сооружения готовы к вводу в эксплуатацию после устранения ряда замечаний (установка насосных агрегатов, снятых при консервации, повторное проведение ПНР комплекса, оборудование инженерных колодцев, благоустройство территории - вывоз мусора и поваленных деревьев, установка ограждения, установка приборов учета электроэнергии ) со сроком исполнения – 15.04.2015 и ответственным исполнителем ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России». Замечания, содержащиеся в Акте приемки законченного строительства объекта № 15/155-ЗК (войсковая часть 12465), подрядной организацией не устранены. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саратова от 27.01.2021 по делу № 2-16/2021, в соответствии с которым удовлетворены исковые требования военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680 к ФГУП «Главное военное строительное
филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС», а именно: выполнить монтажные работы системы учета электроэнергии с автоматизированным сбором данных, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором (пункты 2.1, 2.2). В соответствии с пунктом 3 технического задания (приложение №1) все работы выполняются силами подрядчика и включают в себя выполнение работ по монтажу (СМР) оборудования и кабельной продукции, в соответствии с проектной документацией и условиями договора в следующих объемах: - установка приборов учета электроэнергии на границе с 882 бытовыми потребителями частных домовладений. Перечень объектов (точек учета) приведен в приложении № 4 к договору; - установка приборов учета электроэнергии на границе с 44 юридическими лицами. Перечень и характеристики юридических лиц приведены в приложении № 4 к договору; - установка шкафов технического учета на вводах 14 питающих ТП. Перечень ТП и количество вводов приведен в приложении № 4 к договору. Результат работ по договору, в силу пункта 2.4 договора,
решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30.09.2014 между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (в настоящий момент АО «ТКС «Электрические сети» - создано в порядке реорганизации в форме выделения 22.10.2014) (заказчик) и ООО «Энергоучет» (подрядчик) был заключен договор подряда N 116-2014/09-125, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы по проектной документации на объекте « Установка приборов учета электроэнергии в абонентских ТП г. Тамбова» по адресам, указанным в Приложении N 3 к настоящему договору и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.11.2014). Цена за работы составляет 1 685 268,71 руб. согласно технической (сметной) документации (Приложение N 1). Цена за работы включает сумму НДС 18% в размере 257 074,89 руб. (п. 3.1, 3.2 договора). В соответствии с
интересы. Просят признать отказ в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ «Калинка» незаконным и нарушающим права истцов, обязать СНТ «Калинка» предоставить пояснения статей затрат, включенных в смету 2017-2018г. (в период действия с 10.09.2017г. по 21.09.2018г.): по разделам «Общее потребление электрической энергии», «Обслуживание трансформатора», «Обслуживание банковского счета», «Налог на земли общего пользования», «Налог на негативное воздействие», «Окос закрепленной за СНТ территории 7000 х 3», «Уборка закрепленной за СНТ территории 2500 х 2», « Установка приборов учета электроэнергии на две сторожки и правление», «Транспортные расходы», «Расходы на телефонную связь», «Канцтовары, хозтовары, почтовые услуги»; обязать предоставить финансовую информацию по затратам СНТ «Калинка» за прошедший период (2017/2018 г.г.) по разделам сметы: по разделам: «Общее потребление электроэнергии» на сумму 170 000 рублей, «Обслуживание трансформатора», «Обслуживание банковского счета», «Налог на земли общего пользования», «Налог на негативное воздействие», «Окос закрепленной за СНТ территории 7000 х 3», «Уборка закрепленной за СНТ территории 2500 х 2», «Установка приборов
имущество в которых подлежит капитальному ремонту в рамках реализации Региональной программы, дом по улице Приборостроительная, 6 включен на 2026-2028 гг. (ремонт внутридомовой инженерной системы газоснабжения, ремонт внутридомовой инженерной системы водоотведения, ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения, ремонт подвального помещения, ремонт внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения, ремонт внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, ремонт фасада, ремонт внутридомовой инженерной системы теплоснабжения), на 2038-2040 г. (ремонт фундамента, ремонт крыши, установка приборов учета холодного водоснабжения, установка приборов учета тепла, установка приборов учета электроэнергии ). Однако, установленный разделом 9 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок организации проведения капитального ремонта посредствам региональной программы, не влияет на существо спора, так как данные положения разрешают вопрос о том, в каком порядке региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах должна предусматривать очередность такого ремонта. Возможность проведения в настоящее время капитального ремонта только в рамках региональной программы, утверждаемой высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации не освобождает наймодателя от выполнения
СНТ «Калинка» в пользу взыскателей Хохловой В.Н. и Хохловой О.В., соответственно. Предмет исполнения: предоставить пояснения статей затрат, включенных в смету 2017-2018 годов (в период действия с 10 сентября 2017 года по 21 сентября 2018 года) по разделам: «Общее потребление электрической энергии», «Обслуживание трансформатора», «Обслуживание банковского счета», «Налог на земли общего пользования», «Налог на негативное воздействие», «Окос закрепленной за СНТ территории 7000 х 3», «Уборка закрепленной за СНТ территории 2 500 х 2», « Установка приборов учета электроэнергии на две сторожки и правление», «Транспортные расходы», «Расходы на телефонную связь», «Канцтовары, хозтовары, почтовые услуги»; финансовую информацию по затратам СНТ «Калинка» за 2017-2018 год по разделам сметы: «Общее потребление электроэнергии» на сумму 170 000 рублей, «Обслуживание трансформатора», «Обслуживание банковского счета», «Налог на земли общего пользования», «Налог на негативное воздействие», «Окос закрепленной за СНТ территории 7 000 х 3», «Уборка закрепленной за СНТ «Калинка» территории 2 500 х 2», «Установка приборов учета электроэнергии на
