Бабушкинского муниципального района, как казенного учреждения, осуществляется за счет средств бюджета Бабушкинского муниципального района и на основании бюджетной сметы, заключение и оплата муниципальных контрактов производятся от имени муниципального образования, в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств и с учетом принятых и неисполненных обязательств, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенном учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам отвечает орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. В соответствии с уставомБабушкинского муниципального района, создан специализированный орган местного самоуправления - Финансовое управление Бабушкинского муниципального района, которое осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств района. В настоящее время Администрация Бабушкинского муниципального района не имеет бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств для оплаты кредиторской задолженности по выполненным работам. Представитель истца возражал против привлечения к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика муниципального образования Бабушкинский муниципальный район в лице финансового управления, так как ответчиком не представлено доказательств обоснованности привлечения данного
136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Прокуратуры Республики Саха (Якутия) от 24.02.2011 № 38-26-11 принять и возбудить производство по делу. 2 Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.03.2011 16:30 мин. в помещении суда по адресу: 677980 <...> кабинет 404, тел. пом.судьи: (4112) 34-41-44, телефакс: (4112) 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru. Заявителю представить в суд: - выписку из устава Бабушкинского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о порядке обнародования муниципальных правовых актов; - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление. Бабушкинскому наслежному Совету депутатов муниципального образования «Бабушкинский наслег» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) представить: - мотивированный нормами права отзыв на заявление с указанием адреса электронной почты в соответствии с частью 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; - пояснения о полномочиях по принятию оспариваемого нормативного правового акта; - доказательства направления или вручения копии отзыва
является муниципальным учреждением, созданным Администрацией Бабушкинского муниципального района. Согласно п.6 Положения частичное финансирование учреждения осуществляет Администрация района, которая осуществляет контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью. В соответствии с п. III.1 Положения имущество, отраженное на балансе МУ УЖКХ, закреплено на правах оперативного управления и является муниципальной собственностью Бабушкинского района. В силу ч.2 ст.215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Статьей 4.17 УставаБабушкинского муниципального района предусмотрено, что к полномочиям Администрации района относится управление муниципальной собственностью. Учитывая вышеизложенное, Администрация Бабушкинского муниципального района осуществляет полномочия собственника муниципального имущества Муниципального образования «Бабушкинский муниципальный район». При таких обстоятельствах дела, и на основании ст.ст. 120, 215, 399 Гражданского кодекса РФ, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению за счет Администрации Бабушкинского муниципального района. Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что не произведена регистрация реорганизации МУ УЖКХ. Основания,
выполнять работы для собственников помещений в целях улучшения условий их проживания (консультационные услуги, обеспечение услугами Интернет-связи, услуги представительства, косметический ремонт помещений, получение и отправка корреспонденции и другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, направленные на достижение предусмотренных настоящим Уставом целей). На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о создании ТСЖ «Малино-1» в порядке предусмотренным законом. В обоснование довода о наличии грубых нарушений статей 45, 135, 136 Жилищного кодекса Российской Федерации при создании ТСЖ «Малино-1», которые, по мнению истца, носят неустранимый характер и влекут ликвидацию ответчика в соответствии со ст.61 ГК РФ, заявитель жалобы ссылается на Распоряжение Министерства имущественных отношений от 23.09.2003 №4167-р и Справку Бабушкинской КЭЧ по жилому фонду военного городка Малино-1 от 16.07.2009 №764. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными
от 16 ноября 2016 года № 50 принят Устав сельского поселения Бабушкинское в новой редакции, признаны утратившими силу решения Совета Бабушкинского сельского поселения от 03 августа 2005 года № 4 «О принятии Устава Бабушкинского сельского поселения», от 28 мая 2008 года № 24, от 20 ноября 2009 года № 11, от 20 июля 2012 года № 19, 24 июня 2014 года № 14, от 22 мая 2015 года № 13 «О внесении изменений в Устав Бабушкинского сельского поселения» (т.1, л.д. 13). Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании в части указанных выше нормативных правовых актов. В обоснование исковых требований указал, что в период с 01 января 2006 года по 20 сентября 2013 года замещал выборную должность главы Бабушкинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области. На основании решения Совета Бабушкинского сельского поселения от 27 ноября 2008 года № 51 ему установлена и выплачивалась с 23
к пенсии по достижению пенсионного возраста в соответствии с нормами законодательства, действующими на момент назначения соответствующей выплаты (по состоянию на 31.12.2010), поэтому она не может быть произвольно лишена права на ее получение. Указанный вывод является правильным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения. Не может судебная коллегия согласиться с утверждениями апеллянта о том, что ФИО1 утратила право на получение указанной доплаты, со ссылкой на действующее в настоящее время законодательство ( Устав Бабушкинского сельского поселения, Закон Вологодской области Вологодской области от 26.12.2007 № 1728-ОЗ), предусматривающее выплату таких доплат лишь при достижении пенсионного возраста в период осуществления полномочий главы муниципального образования и при условии замещения указанной должности не менее двух сроков полномочий. Действительно, Федеральным законом от 30.12.2015 № 446-ФЗ, вступившим в силу с 30.12.2015, часть 5.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнена абзацем вторым, согласно которому в уставах муниципальных образований в соответствии
в закон области «Об установлении границ Бабушкинского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав» Бабушкинское сельское поселение преобразовано путем объединения в сельское поселение Бабушкинское с административным центром в селе имени Бабушкина. Сельское поселение Бабушкинское является правопреемником муниципального образования Бабушкинское сельское поселение. 16 ноября 2016 года решением Совета сельского поселения Бабушкинское принят Устав сельского поселения, которым определена структура органов местного самоуправления поселения. Совет сельского поселения Бабушкинское является представительным органом муниципального образования (статья 17 Устава). Решением Совета от 04 октября 2016 года № 36 Совет сельского поселения Бабушкинское определен правопреемником Совета Бабушкинского сельского поселения, администрация сельского поселения Бабушкинское определена правопреемником Бабушкинского сельского поселения (т....,л.д....). Исходя из разъяснений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» если судом будет установлено, что оспариваемый акт принят в пределах полномочий
о прекращении трудового договора. Полагает, что такое решение не принималось, так как в приказе и в трудовой книжке не имеется на него ссылки, с таким решением она не была ознакомлена. О распоряжении от "___"____20__ №... узнала из отзыва Управления образования района, считает его изготовленным после ее обращения в суд с иском, то есть в период с "___"____20__ по "___"____20__. В соответствии с положениями п. 2 ст. 40 и п.п. 14 п. 1 ст. 31.2 УставаБабушкинского муниципального района решение вопроса об увольнении руководителя школы находится в компетенции руководителя администрации района. При признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, подлежит уплате средний заработок за время вынужденного прогула, который составит за период с "___"____20__ по "___"____20__ - 48 052,50 рублей (3 203,50 рублей (среднедневной заработок) х 15 рабочих дней). Полагает, что со стороны ответчика имеется злоупотребление правом, поскольку истец уволена с должности после многих лет добросовестной и успешной работы, без учета интересов
