сроком на 20 лет , ссылаясь на то , что занимается сельскохозяйственным производством с 2001 года и является владельцем либо арендатором сопредельных земельных участков. 27.02.2017г. со ссылкой на статьи 11, 22 , 39.6 (пункт 2 подпункт 12) , 39.4, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации , статью 10 (пункт8) Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» , статью 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» , статью 38 Уставамуниципальногообразования «Черняховскийгородскойокруг » , Администрацией издано постановление №408 «О предоставлении ООО «Калита» земельного участка местоположение :Калининградская область , Черняховский район , пос.Степное , в аренду». Согласно названному постановлению 28.02.2017г. между Управлением , как арендодателем, и Обществом , как арендатором, был заключен договор аренды земельного участка №1-с/2017 , в соответствии с которым арендатору в аренду на срок с 27.02.2017г. по 20.03.2022г. был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 39:13:030815:104 площадью 214075
Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В обоснование заявленного ходатайства представил Закон Калининградской области № 455 от 21.10.2015 г. «Об объединении поселений, входящих в состав муниципального образования «Черняховский муниципальный район», и организации местного самоуправления на объединенной территории», Решение районного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский муниципальный район» № 141 от 11.12.2015 г. «О принятии Уставамуниципальногообразования «Черняховскийгородскойокруг », Решение районного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский муниципальный район» № 151 от 22.12.2015 г. «О правопреемстве муниципального образования «Черняховский городской округ». На основании вышеизложенного заявление ответчика о замене стороны по делу подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заменить Администрацию МО «Черняховское городское поселение» на его правопреемника - Администрацию МО «Черняховский городской округ»
на праве собственности недвижимым имуществом – асфальтовой площадкой площадью 1906,6 кв.м с кирпичным ограждением протяженностью 186,4 м по адресу : <...>. В соответствии с распоряжением главы муниципального образования «Черняховский городской округ» от 23.11.2006 г. №1221-р данное имущество передано в аренду Обществу сроком на 11 месяцев , на основании чего 23.11.2006 г. был заключен договор аренды №932. Ссылаясь на статьи 125,215 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) , статью 21 Уставамуниципальногообразования «Черняховскийгородскойокруг » , пункты 9.2.1 , 9.2.2 Положения о порядке управления и распоряжения собственностью муниципального образования «Черняховский район» полагает , что оспариваемый договор аренды является недействительной сделкой в соответствии со статьей 168 ГК РФ. В связи с этим согласно статье 167 ГК РФ должны быть применены последствия недействительности сделки в виде возврата арендуемого имущества в муниципальную собственность. Представитель Общества полагает , что требования прокурора удовлетворению не подлежат , поскольку не основаны на нормах
до 54 000 рублей. Решением общего собрания учредителей ООО «Черняховские коммунальные системы» от 10.04.2006 ( протокол № 4 ) уменьшен уставный капитал Общества до 105 882 руб. 35 коп., доля муниципального образования «Черняховский городской округ» определена в размере 54 000 рублей; утверждены изменения в устав и подписаны изменения в учредительный договор ООО «Черняховские коммунальные системы». Имущество, переданное при создании ООО «Черняховские коммунальные системы», возвращено в муниципальную казну, о чем свидетельствуют акты приема-передачи имущества от 23.03.2006 и от 10.04.2006. Согласно приложению к изменениям в учредительный договор ООО «Черняховские коммунальные системы» от 10.04.2006 Управление муниципального имущества, земельных отношений и градостроительной политики от имени муниципального образования «Черняховскийгородскойокруг » передало в уставный капитал Общества следующее имущество: три компьютера Power 2002 и 2003 года ввода в эксплуатацию, два компьютера intelZelero2002 года ввода в эксплуатацию, всего на общую сумму 54 000 рублей. Изменения в устав и учредительный договор ООО «Черняховские коммунальные системы» зарегистрированы 24.04.2006
представителей не направили. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, главами муниципальных образований «Черняховский муниципальный район», «Черняховское городское поселение», «Калужское сельское поселение», «Каменское сельское поселение» и «Свободненское сельское поселение» 18.02.2009 был подписан учредительный договор о создании межмуниципального ООО «Чистота», и в тот же день решением общего собрания учредителей утвержден устав образованного Общества. Согласно новой редакции устава межмуниципального ООО «Чистота», утвержденной решением общего собрания учредителей от 30.08.2010, в составе участников данного Общества остались три муниципальныхобразования: МО «Черняховский муниципальный район», МО «Черняховское городское поселение» и МО «Каменское сельское поселение». На основании заявлений администрации МО «Черняховский муниципальный район» от 03.12.2010, МО «Каменское сельское поселение» от 26.01.2011 о выходе муниципальных образований из состава участников и о выплате им действительной стоимости их долей единственным участником межмуниципального ООО «Чистота» - МО «Черняховское городское поселение» в лице главы администрации 21.02.2011 принято решение об исключении МО «Черняховский муниципальный район» и
приема граждан, номер телефона. Определением от 16 февраля 2017 г., вынесенным начальником отдела охраны окружающей среды Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» ФИО4 исправлена описка, допущенная в предупреждении № 003 в указании даты вынесения предупреждения с 03 сентября 2017 г. на 03 февраля 2017 г. Срок исполнения предупреждения продлен до 27 февраля 2017 г.. Как указано в определении, оно вынесено в соответствии с положениями ст. 29.12.1 КоАП РФ. Проанализировав Устав муниципального образования «Черняховский городской округ », Правила благоустройства, суд считает, что обжалуемое предупреждение № 003 составлено и принято не в рамках предоставленных главе администрации полномочий. Предупреждение не содержит конкретные данные о существе нарушения. Кроме того, нарушение Правил благоустройства влечет административную ответственность, вынесение предупреждение главой администрации муниципального образования при выявлении административных правонарушений ни Правилами благоустройства, ни Кодексом об административных правонарушениях Калининградской области также не предусмотрено. Распоряжением главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» от 27 июня 2016 г.
самоуправления, выборному лицу могут возмещаться расходы по информированию избирателей о месте и времени проведения приемов и встреч с ними, организации соответствующих мероприятий, приобретению необходимой литературы, расходы на проезд в пределах территории муниципального образования и иные расходы, непосредственно связанные с осуществлением полномочий указанных лиц. Указанные расходы возмещаются в форме компенсации произведенных фактических затрат при представлении соответствующих отчетных документов в порядке и размере, определяемых муниципальными правовыми актами. В соответствии с п. 6 ст. 23 Уставамуниципальногообразования «Черняховскийгородскойокруг », депутату окружного Совета депутатов возмещаются расходы по информированию избирателей о месте и времени проведения приемов и встреч с ними, организации соответствующих мероприятий, приобретению необходимой литературы, расходы на проезд в пределах территории Черняховского городского округа и иные расходы, непосредственно связанные с осуществлением полномочий депутата. Указанные расходы возмещаются в форме компенсации произведенных фактических затрат при представлении соответствующих отчетных документов в порядке и размере, определяемых решением окружного Совета депутатов. Решением районного Совета депутатов Черняховского
образование не может быть участником тех хозяйственных обществ, в отношении которых законодатель прямо не высказался о возможности участия в них. Так как законодатель в Законе N 131-ФЗ прямо высказался о возможности участия муниципальных образований в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения, ООО «Чистота» создано в том числе и для осуществления деятельности по сбору и утилизации отходов, что в силу ст.3 ч.1 подп.27 Уставамуниципальногообразования «Черняховскийгородскойокруг » относится к вопросам местного значения городского округа, то оснований считать, что деятельность межмуниципального ООО «Чистота» (№) осуществляется с нарушением действующего законодательства и учредитель ООО в лице администрации МО «Черняховский городской округ» незаконно бездействует, не принимая решение о прекращении деятельности межмуниципального ООО «Чистота», у суда не имеется. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление и.о.прокурора города Черняховска в интересах муниципального образования «Черняховский городской округ» в порядке ст.39 КАС РФ к администрации муниципального образования