Устав организации дополнительного профессионального образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

текст в предыдущей редакции) 165 - 167. Утратили силу. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2015 N 687. (см. текст в предыдущей редакции) 168. Образовательные отношения с аспирантом прекращаются в связи с отчислением аспиранта из аспирантуры Академии в порядке, установленном пунктом 142 настоящего устава. Образовательные отношения с докторантом прекращаются в связи с отчислением докторанта из Академии в порядке и по основаниям, предусмотренным договором между Академией, докторантом и направляющей организацией (договором между Академией и докторантом). (п. 168 в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2015 N 687) (см. текст в предыдущей редакции) 169. Повышение квалификации научно-педагогических работников Академии проводится не реже 1 раза в 5 лет в организациях дополнительного профессионального образования , образовательных организациях высшего образования, ведущих российских и иностранных научных и производственных организациях путем обучения и (или) прохождения стажировок. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2015 N 687) (см. текст в предыдущей редакции) 170. Повышение квалификации научно-педагогических работников Академии может финансироваться как

общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Сахалинской области, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства по налогам и сборам России № 1 по Сахалинской области 31.05.2004 за основным государственным регистрационным номером 1046500625005. Адрес места нахождения юридического лица Сахалинская область, г. Анива, ул. Калинина , 58. Согласно Устава учреждения, утвержденного постановлением правления совета протоколом №9 от 07.10.2005 и изменениями от 07.06.2013, юридическое лицо - негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Анивский спортивно-технический клуб» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Сахалинской области является образовательным учреждением дополнительного профессионального образования . В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон № 99-ФЗ) под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности, которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом. В свою очередь, лицензионные требования - совокупность

"Светлячок". По результатам проверки составлен акт и вынесено оспариваемое предписание об устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Так, в ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 23 Федерального закона № 273-ФЗ, наименование в лицензии на осуществление образовательной деятельности и наименование в уставе образовательной организации не приведены в соответствие с типами образовательных организаций. В нарушение требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", руководитель образовательного учреждения не имеет высшего профессионального образования по направлениям подготовки "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент", 'Управление персоналом" или высшее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления, менеджмента и экономики. В соответствии с разделом II указанного справочника к руководителю (директору, заведующему, начальнику) образовательного учреждения предъявляются следующие требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по направлениям подготовки "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент", "Управление персоналом"

по договорам займа не относится к видам деятельности учреждения, установленных Уставом и законом, не соответствует целям деятельности учреждения, суд согласился с выводом суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. По результатам рассмотрения обжалуемых постановлений мирового судьи Кировским судом г. Астрахани приняты решения об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы без удовлетворения. Таким образом, мировым судом первой инстанции сделан вывод о наличии в действиях организации и руководителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно представленным Частным учреждением дополнительного профессионального образования «Учебно-тренажерный центр Бриг» протоколам заседаний Собраний Учредителей от 02.07.2018 №11

судом установлено, что автомобиль Фольксваген Поло, г.р.з. ---, использовался учебным центром в качестве учебного транспортного средства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО НОЧУ ДПО «Учебный центр «СТАРТ» основным видом деятельности учреждения с момента его создания 07.09.2006 года является «образование профессиональное дополнительное» код - 85.42 (л.д.75). В соответствии с п.1.16 Устава, место нахождения учреждения: (адрес 3). В силу п.2.2. Устава, для достижения целей учреждения, среди которых названа в п.п. «а» п. 2.1. Устава – организация дополнительного профессионального образования , учреждение осуществляет следующие виды деятельности: организация образовательного процесса дополнительного профессионального образования путем реализации образовательных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий в виде проведения лекций, семинаров, слушаний, практических занятий, с выдачей соответствующих дипломов, свидетельств и справок, удостоверений, по окончанию курса обучения и в порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации; удовлетворение потребностей граждан в получении знаний в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения дополнительного образования о дорожно-правовых системах

новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно-обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат и экономного расходования всех видов ресурсов. Таким образом, Старкова В.Т., являясь директором Учебного центра, выполняет управленческие функции в данной некоммерческой организации. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерениями причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно п. 2.2 Устава Учебный центр является организацией дополнительного профессионального образования ; в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» и принимаемыми в соответствии с ними другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, своим Уставом. Согласно п. 4.1 Устава основными целями Учебного центра являются: предоставление услуг в сфере образования, осуществление качественного обучения в рамках реализуемых образовательных программ, организация и проведение профессиональной переподготовки и повышения квалификации рабочих и

его создании (учредителем), сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ. Вопрос об имущественных правах учредителей и собственников может быть урегулирован посредством внесения соответствующих положений в устав организации. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что административным ответчиком принято законное и обоснованное решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЧОУ ДПО «УЦ АНТ», на основании заявления и комплекта документов, представленных на государственную регистрацию <дата>. Установленное позволяет сделать вывод о необоснованности требований административных истцов, в связи с чем решение подлежит отмене, а в удовлетворении административного иска надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 апреля 2016 года отменить. В удовлетворении административного искового заявления частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Учебный центр АНТ», Мордвинцевой Н. А., Курбанова Р. С., Общества с ограниченной ответственностью «Аудит - новые технологии» к Главному управлению Министерства

директор НОУ ФПКК «Восточно-Сибирский региональный учебный центр профсоюзов» Сафронов Е.А. обратился в Управление Министерства юстиции по Красноярскому краю с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в том числе в части изменения наименования учреждения. К указанному заявлению были приложены устав учреждения и постановление от 24.12.2015 года. Согласно п. 1.1 ст. 1 представленного в Управление Министерства юстиции по Красноярскому краю Устава учреждения является некоммерческой унитарной организацией, созданной в организационно-правовой форме – Учреждение, форма собственности Учреждения – частная. Полное наименование учреждения: Учреждение дополнительного профессионального образования Федерации профсоюзов Красноярского края «Восточно-Сибирский региональный учебный центр профсоюзов». Сокращенное наименование Учреждения: УДПО ФПКК «ВСРУЦП»» (п. 1.4 ст.1 Устава). 20.01.2016 года Управлением Министерства юстиции по Красноярскому краю принято распоряжение об отказе НОУ ФПКК «Восточно-Сибирский региональный учебный центр профсоюзов» в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. 22.01.2016 года в адрес административного истца направлено уведомление об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные

утверждены Решением Общего собрания (Протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>), зарегистрированного в ЕГРЮЛ <данные изъяты> на основании Распоряжения У. М. юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> <данные изъяты>-р от <данные изъяты>, учредителями АНО ДПО «ОНМЦ» являются Ржанников Л.А., Максимычев В.В., Изодирова Н.Е. (п.2.5 Устава), высшим коллегиальным органом У. организации является Совет Учредителей (п.7.1 Устава), к исключительной компетенции которого в соответствии с п.7.5.3 Устава относится назначение Директора и досрочное прекращение его полномочий. Из указанных положений закона и устава АНО ДПО «ОНМЦ» следует, что досрочное прекращение полномочий директора и назначение директора относится к исключительной компетенции истцов, а не ответчика - Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Отраслевой научно-методический центр». Доводы Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Отраслевой научно-методический центр» о том, что именно ответчик вправе был принять решение о назначении исполнительного органа АНО ДПО «ОНМЦ», поскольку сведения об ответчике, как учредителе, до настоящего времени содержатся в ЕГРЮЛ,