Устав согласие на отчуждение доли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязанности участника общества, возникшие до уступки доли, за исключением дополнительных прав и обязанностей, которые предоставлялись владельцу доли или возлагались на него в соответствии с пунктом 2 статьи 8 и пунктом 2 статьи 9 Закона. 13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях: а) когда согласно уставу общества уступка доли участника другим участникам или третьим лицам допускается лишь с согласия других участников, однако такого согласия не получено; б) если уставом общества запрещено отчуждение доли третьим лицам, а участники общества отказываются от приобретения ее у участника, намеренного произвести отчуждение доли; в) неполной уплаты участником своего вклада в уставный капитал общества в предусмотренный при учреждении общества срок. Участнику в этом случае выплачивается действительная стоимость части доли пропорционально части внесенного им вклада. Уставом общества может быть предусмотрено, что в таком случае к обществу переходит часть доли, пропорциональная неуплаченной

преимущественного права и срок, в течение которого участники общества могут воспользоваться указанным правом, определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Уставом общества также может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли участника общества, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества. 3. В случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю или часть доли. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Доля участника общества с ограниченной ответственностью может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части,

общества, следовательно, спорный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества заключен с нарушением пункта 2 статьи 93 ГК РФ, абзаца второго пункта 2 статьи 21 Закона № 14-ФЗ. Так, продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных Законом № 14-ФЗ, если это не запрещено уставом общества. В случае если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю или часть доли (пункт 3 статьи 93 ГК РФ, абзац первый пункта 2 статьи 23 Закона № 14-ФЗ). Коллегия также не согласилась с выводами судов о недействительности положений Устава общества, обуславливающих возможность отчуждения

отчуждении иным образом участником своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьему лицу. При этом внесение одним из супругов вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью и, следовательно, приобретение именно им статуса участника общества предполагает (по смыслу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)), что другой супруг дал свое согласие на подобное распоряжение общим имуществом супругов, тем самым согласившись и с положениями устава организации, указывающими на необходимость получения согласия других участников общества на отчуждение участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам, т.е. на включение его в «свой» круг участников общества (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2014 № 1564-О). Правовой статус общего имущества супругов определяется соответствующими нормами СК РФ и ГК РФ (статьи 4, 5 СК РФ). Согласно пункту 1 статьи 33, пункту 1 статьи 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Супруги вправе по

не являющихся участниками общества, либо указать на необходимость получения согласия на подобное отчуждение. Таким образом, в силу презумпции диспозитивности, положенной в основу регулирования общества с ограниченной ответственностью, все правила, касающиеся ограничения отчуждения доли в уставном капитале третьим лицам, включая право преимущественной покупки доли, могут быть изменены или полностью отменены уставом общества. Вместе с тем предусматриваемые уставом правила не могут противоречить существу законодательного регулирования товарищеского соглашения, которое заключается в том числе в недопустимости ситуации, при которой участнику запрещается выход из общества без возможности возврата своих инвестиций. Бессрочный запрет или необходимость получения согласия на отчуждение доли (акции) уравновешивается правом выхода из общества в случае отказа в согласии или при наличии запрета на отчуждение (пункт 2 статьи 23 Закона 14-ФЗ), но при этом с точки зрения баланса интересов допустим запрет (необходимость получать согласие) на отчуждение доли в течение разумного краткосрочного периода (например, экономически прогнозируемый срок окупаемости или срок разработки технологии) в отсутствие

актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Согласно пункту 3 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано выплатить участнику действительную стоимость доли или части доли выдать его в натуре имущество, соответствующее такой стоимости. Пунктом 2 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что в случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли участнику общества или

ответственностью "Солнечный берег" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ФИО3 об исключении его из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Солнечный берег". Исковые требования мотивированы тем, что ответчик грубо нарушает свои обязанности участника общества по управлению обществом, неоднократно уклонялся от участия в проведении общих собраний, полномочия генерального директора истекли, однако новый единоличный исполнительный орган не избран. Также ответчик препятствует истцу распорядиться своей долей в уставном капитале общества, не давая требуемого Уставом согласия на отчуждение доли . Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2019 в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности грубого нарушения участником общества своих обязанностей либо поведения участника общества, делающих невозможной или затруднительной деятельность общества, в связи с чем не усмотрел оснований для исключения ответчика из числа участников общества на основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой,

к ответчику-2 было произведено с нарушением порядка получения согласия участников общества, что является основанием для передачи спорной доли ООО «Строй Капитал МД» в порядке абзаца 3 части 18 статьи 21 Федерального закона №14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью». Доводы о том, что истец знал о дарении спорной доли и выражал согласие на отчуждение, судом отклоняются. Поскольку указанные доводы документально не подтверждены, а кроме того, в соответствии с уставом согласие на отчуждение доли третьему лицу должно быть выражено в конкретной форме – решение общего собрания. Однако наличие такого решения не доказано. Суд также отмечает, что федеральным законом №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не установлено запрета для участия в закупках организаций, учредители и руководители которых являются супругами. Законом введено ограничение касаемо наличия аффиллированности между участником закупки и заказчиком (членом аукционной

устава при нереализации участниками Общества своего права преимущественной покупки отчуждаемой доли или ее части, такое право переходит к Обществу, которое также может быть использовано в течение тридцати дней после окончания указанного выше срока. Пунктом 6.7 устава предусмотрена возможность отчуждения доли в уставном капитале Общества третьим лицам по цене, не ниже указанной в оферте, если остальные участники или Общество не реализовали свое право преимущественного приобретения указанной доли. На основании пунктов 6.8 и 6.9 устава согласие на отчуждение доли или ее части третьему лицу считается полученным, если в течение установленных сроков не получены возражения в письменной форме. Согласно пункту 6.16 доли в уставном капитале Общества переходят к третьим лицам (за исключением универсального правопреемства) только с согласия остальных его участников. В материалы дела ФИО2 представлено письменное заявление от 04.12.2014 (т.1, л.139) о несогласии с продажей спорной доли остальным участникам Общества, так и третьим лицам. Истец не представил в установленном законом порядке доказательств

общества в целом (определение от 21.12.2006 N 550-О). Исходя из этого, уставом общества может быть установлен запрет на продажу или отчуждение иным образом участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам. Кроме того, уставом общества может быть предусмотрена необходимость получить согласие участников общества при продаже или отчуждении иным образом участником своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьему лицу. Указанный запрет, равно как и закрепленная в уставе необходимость получить согласие на отчуждение доли (части доли) третьим лицам, устанавливается для всех способов отчуждения доли или части доли третьим лицам, поскольку законодатель, формулируя эти нормы, указал основным неопределение в уставе способа отчуждения участником своей доли (части доли), а круг лиц, которым участник не вправе (либо не вправе без согласия остальных участников) ни продать, ни подарить, с которыми он не может обменять долю (часть доли) и кому он не вправе каким-либо иным образом осуществить отчуждение своей доли

об обществах). Порядок выхода участников общества в обществе «ДСА» урегулирован в главе 9 устава общества, утвержденного решением общего собрания учредителей общества от 14.01.2013. На основании пункта 4.6. Устава общества участник вправе в любое время выйти из общества путем отчуждения доли обществу при наличии письменного согласия других участников и общества. Таким образом, действующая редакция Устава общества предусматривает право участника общества на выход из общества. Пунктами 9.10.1. и 9.10.2. Устава общества предусмотрены порядок, сроки получения согласия других участников общества и самого общества на отчуждение доли . Согласно пункту 9.10.1. Устава общества если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками в течение тридцати дней со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом, в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия. Аналогично согласно

Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с последующими изменениями) в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли. Из материалов дела следует, что Общество зарегистрировано 22 ноября 2013 года в качестве юридического лица. Его учредителями являются ФИО2

следовательно, приобретение именно им статуса участника общества предполагает (по смыслу ст.35 СК РФ), что другой супруг дал свое согласие на подобное распоряжение общим имуществом супругов, тем самым согласившись и с положениями устава организации, указывающими на необходимость получения согласия других участников общества на отчуждение участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам, т.е. на включение его в «свой» круг участников общества. Указанный запрет, равно как и закрепленная в уставе необходимость получить согласие на отчуждение доли (части доли) третьим лицам, устанавливается для всех способов отчуждения доли или части доли третьим лицам, поскольку федеральный законодатель, формулируя эти нормы, во главу угла ставит не определение в уставе способа отчуждения участником своей доли (части доли), а круг лиц, которым участник не вправе (либо не вправе без согласия остальных участников) ни продать, ни подарить, с которыми он не может обменять долю (часть доли) и ком он не вправе каким-либо иным образом

выдать ему в натуре имущество, соответствующее такой стоимости. При продаже доли или части доли в уставном капитале Общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любой участник (участники) или само Общество) в течение трех месяцев со дня, когда участник (участники) или само Общество узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 6.5 Устава Общества в случае, если участником не получено согласие на отчуждение доли или части доли третьему лицу, Общество обязано приобрести по требованию участника Общества принадлежащую ему долю или часть доли. В случае возникновения обязанности Общества приобрести по требованию участника Общества принадлежащую ему долю или часть доли оно должно в течение 1 месяца выплатить участнику Общества действительную стоимость его доли в уставном капитале, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника Общества с соответствующим требованиям