связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетной семье. Минфин РФ с иском не согласно. Считает, что истец в указанном периоде неосновательно предоставлял многодетной семье 30% скидку по оплате электроэнергии, в то время как эта семья многодетной не являлась. Оно также считает, что истец не доказал размер причиненных ему убытков. Кроме того, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, а также сделало заявление о пропуске истцом срока исковой давности на возмещение убытков с момента утраты статуса многодетной семьи (01.06.2005 года). Третьи лица также не согласны с заявленными требованиями, ссылаясь на отсутствие законных оснований для предоставления истцом в спорном периоде льгот по оплате электроэнергии данной многодетной семье. Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств по делу. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв на четыре дня с 15 по 19 марта 2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец пояснил, что ему было
связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетной семье. Минфин РФ с иском не согласно. Считает, что истец в указанном периоде неосновательно предоставлял многодетной семье 30% скидку по оплате электроэнергии, в то время как эта семья многодетной не являлась. Оно также считает, что истец не доказал размер причиненных ему убытков. Кроме того, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, а также сделало заявление о пропуске истцом срока исковой давности на возмещение убытков с момента утратыстатусамногодетной семьи (01.06.2005 года). Третьи лица также не согласны с заявленными требованиями, ссылаясь на отсутствие законных оснований для предоставления истцом в спорном периоде льгот по оплате электроэнергии данной многодетной семье. Из материалов дела установлено. Истец является энергоснабжающей организацией. В спорном периоде он осуществлял поставку электроэнергии гражданам. Суд Центрального района г. Воронежа решением от 14.12.2005 года по делу №2-4283/05 обязал Муниципальное унитарное предприятие «Воронежская горэлектросеть» предоставить ФИО5 (нанимателю квартиры, в которой проживает семья Г-ных) и
личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Частью 6 статьи 29.2 Закона Красноярского края от 4 декабря 2008 г. N 7-2542 "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" предусмотрено: "В случае утраты гражданами статусамногодетных в связи с достижением ребенком (детьми) установленного в пункте 1 статьи 14 настоящего Закона предельного возраста граждане, поставленные на очередь на предоставление земельного участка, сохраняют право на получение земельных участков в собственность бесплатно". Предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны
заявлений Нартя от 21.03.2015 г. о предоставлении скидки по адресу ул. Партизанская, д. 65, от 05.06.2015 г. о предоставлении скидки по адресу ул. Металлургов, д. 15, кв. 105, от 21.09.2015 г. о переносе скидки на другой адрес прилагаются. Необоснованно предоставлена льготы семьям, указанным в отзыве № 06-14-05/ПР/63А от 10.04.2017, в которых в 2015 году третьему ребенку исполнилось 18 лет, за полный расчетный месяц без учета даты исполнения 18 лет, а, соответственно, и даты утраты семьи статусамногодетной и права на получение скидки по оплате коммунальных услуг: - ФИО13 под номером 137 в реестре 30 процентная скидка по оплате электроэнергии предоставлялась по адресу ул. Маяковского, д. 13 по лицевому счету № <***> с 2013 года (копия заявления ФИО13 от 05.11.2013 прилагается) по месяц исполнения 18 лет третьему, то есть по май 2015 года. В связи с тем, что скидка ФИО13 в мае 2015 года была необоснованно предоставлена за полный месяц без
Постановлением правительства Тульской области от 20.01.2012г. N 22 определено, что решение о прекращении ранее назначенной ежемесячной денежной выплаты принимается учреждением в следующих случаях: 1) государственная регистрация смерти заявителя, ребенка (детей), в отношении которых подано заявление; 2) перемена места жительства в связи с выбытием заявителя и (или) ребенка (детей) за пределы Тульской области; 3) лишение родителей родительских прав, ограничение в родительских правах; 4) помещение ребенка на полное государственное обеспечение; 5) признание ребенка дееспособным; 6) утрата статуса многодетной семьи ; Ранее назначенная выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем наступления вышеуказанных обстоятельств. Заявитель обязан сообщить в учреждение о наступлении вышеуказанных обстоятельств в течение 10 рабочих дней после дня их наступления. Также в соответствии п.14 Порядка присвоения статуса многодетной семьи, постоянно проживающей на территории Тульской области, выдачи удостоверения многодетной семьи, постоянно проживающей на территории Тульской области, утвержденного Постановлением правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N 255 ранее присвоенный статус многодетной семьи прекращается и ранее
сроках предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье, постоянно проживающей на территории <адрес> (кроме ребенка, находящегося на полном государственном обеспечении), утвержденного Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячная денежная выплата не назначается, а ранее назначенная выплата прекращается при наступлении следующих обстоятельств: прекращение регистрации по месту жительства на территории <адрес> ; лишение родителей родительских прав, ограничение в родительских правах; помещение ребенка на полное государственное обеспечение; признание ребенка дееспособным; утрата статуса многодетной семьи . Ранее назначенная выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем наступления вышеуказанных обстоятельств. Заявитель обязан сообщить в учреждение о наступлении вышеуказанных обстоятельств в течение 15 календарных дней после их наступления. По сведениям УФМС России по <адрес> ответчик с детьми были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированы: <адрес>, <адрес> <адрес>, в результате чего утратили право на получение ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье,
силу пункта 7 Положения ежемесячная денежная выплата назначается на несовершеннолетнего ребенка со дня регистрации всех членов семьи по месту жительства на территории Тульской области. В соответствии с пунктом 8 настоящего Положения указанная выплата не назначается, а ранее назначенная выплата прекращается при наступлении таких обстоятельств, как: - прекращение регистрации по месту жительства в Тульской области; - лишение родителей родительских прав, ограничение в родительских правах; - помещение ребенка на полное государственное обеспечение; признание ребенка дееспособным; утрата статуса многодетной семьи . Пунктом 8 Положения также предусмотрена обязанность получателя пособия в течение 15 дней сообщить в соответствующее учреждение о наступлении такого обстоятельства. Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО5 как многодетная мать, проживавшая в Тульской области, являлась получателем меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С 17.11.2020 года ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с
После исключения семьи Шульговских из списка граждан, имеющих право на первоочередное предоставления жилых помещений, порядковый номер общей очереди семьи Шульговских -9. Жилищные условия семьи Шульговских, в результате которых были бы утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, с момента постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по настоящее время, не изменялись. Основанием для исключения семьи Шульговских из списка граждан, имеющих право на первоочередное предоставления жилых помещений, послужила утрата статуса многодетной семьи . Однако утрата статуса многодетной семьи не может являться основанием для лишения права заявителя на первоочередное получение жилой площади, поскольку на момент постановки на жилищный учет семья Шульговских являлась многодетной, что давало ей право на первоочередное предоставление жилого помещения. С учетом изложенного, истец просит обязать администрацию ..... муниципального района восстановить семью Шульговских в составе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в реестре очередников, имеющих право на
7 Закона № 320- ЗКО. Наступление обстоятельств, предусмотренных частью 7.2 статьи 7 Закона № 320-ЗКО, для данной категории граждан влечет прекращение отнесения их к указанной категории, имеющей право на получение жилого помещения по договору социального найма жилищного фонда Костромской области, и, как следствие, прекращение права стоять на учете нуждающихся в жилых помещениях. В связи с утратой ФИО1 оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма жилищного фонда Костромской области ( утрата статуса многодетной семьи в связи с достижением совершеннолетнего возраста ФИО6 <дата> года рождения, непредставлением в орган, осуществляющий принятие на учет документов, подтверждающих основания сохранения права состоять на учете), на основании пункта 2 части 1 статьи 56 Кодекса, с учетом положений части 7.2 статьи 7 Закона № 320-ЗКО 18 мая 2021 года принято решение о снятии семьи ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма жилищного фонда Костромской области (распоряжение начальником управления имущественных
