обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации. Из представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленных ответчиком копий свидетельств о постановке на учет и о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, приказа от 11.03.2011 № 212 об утвержденииуставабюджетногоучреждения здравоохранения Вологодской области «Медицинский информационно- аналитический центр» следует, что государственное учреждение здравоохранения Вологодской области «Медицинский информационно- аналитический центр» переименовано в бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Медицинский информационно- аналитический центр». Заявитель и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие. От заявителя поступило заявление от 04.07.2011 об отказе от заявленных требований.
об оспаривании постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее - Управление) от 23.09.2014 № 389/413/04-15 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 3 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.12.2014, приказа от 03.12.2014 № 508 Департамента социальной защиты населения Вологодской области «Об утвержденииуставабюджетногоучреждения социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая роща» бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Сокольский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» переименован в бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая роща». В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает изменение наименования заявителя на бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Психоневрологический интернат «Сосновая роща». В обоснование заявленных требований учреждение и его представитель в судебном заседании ссылаются на отсутствие
«Культурный комплекс «Кияикский» в связи со сменой организационно- правовой формы и наименования юридического лица. В обоснование заявления налоговый орган сослался на выписку из ЕГРЮЛ от 15.02.2012, согласно которой 05 мая 2011 в единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления от 27.04.2011. Также налоговым органом представлено распоряжение Администрации Муниципального образования «Кияикское» № 16 от 29.03.2011 об утверждении Устава бюджетного учреждения «Культурный комплекс «Кияикский». 2 В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление Межрайонной
по делу № СИП-294/2014 (судьи Голофаев В.В., ФИО2, ФИО3) по заявлению ФИО1 и ФИО4 (г. Люберцы) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) о признании недействительным устава федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) и по заявлению ФИО1 о признании недействительным приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2011 № 63 «Об утвержденииУстава Федерального государственного бюджетногоучреждения «Федеральный институт промышленной собственности». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции Российской Федерации (ул. Житная, <...>, ОГРН <***>) и Министерство экономического развития Российской Федерации (ул.1-я Тверская-Ямская, <...>, Москва, 125993, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО5 (по доверенности от 28.08.2014 № 02/32-561/41), ФИО6 (по доверенности от 28.08.2014 № 02/32-570/41); от Министерства экономического
ДД.ММ.ГГГГ Главой муниципального района <адрес>, МБУ «УГЖКХ» является некоммерческой организацией, учредителем и собственником имущества которой является муниципальный район <адрес>. Функции и полномочия учредителя в отношении МБУ «УГЖКХ», поощрение, в том числе, материальное, и привлечение к дисциплинарной ответственности относится к исключительной компетенции учредителя – Администрации муниципального района <адрес>. В силу п. 3 ч. 1.1, ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», утверждение устава бюджетного учреждения осуществляется в порядке, установленном местной администрацией муниципального образования; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть на издание организационно-распорядительных документов о поощрении работников МБУ «УГЖКХ», с включением выплат премий себе, при его осведомленности о том, что поощрение руководителя МБУ «УГЖКХ» относится к исключительной компетенции учредителя – Администрации муниципального района <адрес>.
«УГЖКХ». Согласно уставу МБУ «УГЖКХ» <данные изъяты>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ Главой муниципального района <данные изъяты>, МБУ «УГЖКХ» является некоммерческой организацией, учредителем и собственником имущества которой является муниципальный район <данные изъяты>. Функции и полномочия учредителя в отношении МБУ «УГЖКХ», поощрение, в том числе, материальное, и привлечение к дисциплинарной ответственности относится к исключительной компетенции учредителя – администрации муниципального района <данные изъяты>. Согласно п.3 ч.1.1, ч.2 ст.14, ч.1 ст.28 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», утверждение устава бюджетного учреждения осуществляется в порядке, установленном местной администрацией муниципального образования; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть на издание организационно-распорядительных документов о поощрении работников МБУ «УГЖКХ», с включением выплат премий себе, достоверно зная, что поощрение руководителя МБУ «УГЖКХ» относится к исключительной компетенции учредителя – Администрации муниципального района <данные изъяты>. Реализуя задуманное,
и все, что непосредственно связано с трудовым коллективом университета. Если исходить из логики Министерства сельского хозяйства, то трудовой коллектив вообще не наделен никакими правами управления университета. По его мнению, изменения необходимо было согласовать с Конференцией. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации представило отзыв на административное исковое заявление, в котором указало, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом бюджетного учреждения является устав, утвержденный учредителями. Утверждение устава бюджетного учреждения , а также внесение в него изменений в отношении федеральных бюджетных учреждений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 21 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 года №539 утвержден Порядок создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а
материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания п. 1.4 Устава МУ ДК и С следует, что учредителем и собственником имущества МУ ДК и С является городской округа «Город Петровск-Забайкальский». Функции учредителя и собственника имущества Учреждения от имени городского округа «Город Петровск-Забайкальский» осуществляет администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский». Согласно п.5.2 Устава Учреждение финансируется из бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский». При этом п.6.6.2. предусмотрено, что в компетенцию Учредителя входит утверждение устава бюджетного учреждения , а также вносимые в него изменения. Следовательно, доводы ответчика администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, суд признает ошибочными и не основанными на материалах дела. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 работает в МУ ДКиС с 15.09.2014 года в должности 0,5 ставки уборщика служебных помещений и 0,5 ставки гардеробщика, что подтверждается трудовыми договорами №49/Д от 15.09.2014 года, №50/Д от 15.09.2014 года, приказами о приеме
учредительные документы юридического лица (л.д. 7-9). 27.07.2017 указанные изменения в Устав ответчика зарегистрированы в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с 25 ноября 2016 года он работает в должности заведующего кафедрой Экономики и организации в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (л.д. 24). В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом бюджетного учреждения является устав, утвержденный учредителями. Утверждение устава бюджетного учреждения , а также внесение в него изменений в отношении федеральных бюджетных учреждений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 21 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определено, что образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 539 утвержден Порядок создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных
