Апеллянт ссылается на то, что наличие у ответчика техники в полном объеме, в надлежащем состоянии опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Истец считает, что судом первой инстанции не дана оценка тем обстоятельствам, что техника находится в разных регионах страны, что противоречит принципу добросовестности и условиям договора аренды. По мнению истца, поведение ответчика является недобросовестным. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, также просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, а именно: уведомление о выезде на осмотр 27.07.2023, акт осмотра спецтехники с приложением (фотофиксация), уведомление судебного пристава-исполнителя, запрос о местонахождении спецтехники. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для приобщения указанных документов к материалам дела, поскольку представленные документы невозможно идентифицировать как спецтехнику, являющуюся предметом спора по настоящему делу. Представитель ответчика просил в удовлетворении жалобы отказать. Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного
кресел, письмо от 21.06.2019 № 48, письмо № 18 от 03.06.2019, письмо № 22 от 21.06.2019, подписанный образец Заказчиком, полет ЕКБ-КРД не состоявшийся из-за заказчика, полет ЕКБ-КРД, полет КРД-ЕКБ, пояснения от ООО «Корона» в УФАС, разъяснения на мотивированный отказ, решение об одностороннем отказе от исполнения договора от 26.06.2019, согласование образца кресла, счет № 1, счет № 2, счет № 3, счет № 52 по договору на оказание правовой помощи от 18.09.2019, талон-уведомление УВД, уведомление о выезде , уведомление о покупке билета, уведомление об РНП в УФАС, фото смонтированных ООО Корона стульев - 1 (заверенный), фото смонтированных ООО Корона стульев – 1, фото смонтированных ООО Корона стульев – 2 (заверенный), фото смонтированных ООО Корона стульев – 2, фото смонтированных ООО Корона стульев – 3 (заверенный), фото смонтированных ООО Корона стульев – 3, фото смонтированных ООО Корона стульев – 4 (заверенный), фото смонтированных ООО Корона стульев – 4, чертежи заказчика, чертежи,
возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №230-ФЗ) при взыскании просроченной задолженности. При рассмотрении указанного обращения УФССП России по Республике Крым установлено, что ФИО1 02.07.2020 заключила договор микрозайма №241/67 с ООО «Финанби», осуществляющем свою деятельность с использованием бренда (коммерческого обозначения) «КредитМаркет». В связи с тем, что у нее образовалась задолженность по данному договору 14.06.2021 в адрес ФИО1 от общества поступило уведомление о выезде судебных приставов с целью побуждения ее к оплате возврата просроченной суммы по договору займа от 02.07.2020 №241/67. 26.07.2021 и.о. начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Республике Крым ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица, о чем вынесено соответствующее определение №82907/21/30303. В целях установления субъекта правонарушения на основании статей 26.10,
освоению арендуемого земельного участка в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием в срок до 25.05.2014. Распоряжением администрации от 23.05.2014 № 53-ра принято решение о создании комиссии и проведении 27 мая и 05 июня 2014 г. очередного осмотра земельных участков по установлению фактической цели их использования либо неиспользования по целевому назначению, а также по установлению факта устранения нарушений условий договоров аренды земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения. Письмом от 15.05.2014 № 1900/01-39-2 уведомление о выезде комиссии для осмотра земельного участка направлено в адрес общества. 29.05.2014 при осмотре земельного участка комиссией установлено, что к его освоению и использованию в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием общество не приступило. Земельный участок не окашивается, полностью зарос сорной травой, древесно-кустарниковой растительностью, что приводит к существенному снижению плодородия, нарушению плодородного слоя почвы, деградации и необратимому ухудшению качественного состояния земельного участка. Мероприятия, способствующие приведению земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому
ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Республике Крым поступило обращение ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о нарушении положений Федерального закона РФ от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при взыскании просроченной задолженности (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ вх.№). ФИО3 представлены копия пспорта, письмо « Уведомление о выезде судебных приставов» от компании «Рос Деньги», копия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 с ООО МКК «Профессиональные финансы». Под торговым знаком «Рос Деньги» работает МКК «Профессиональные финансы», указанная информация о зарегистрированном знаке обслуживания «Рос Деньги» изложена на официальном сайте компании «Рос Деньги» <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом Управления произведен осмотр документа-письма от ООО «Профессиональные финансы» (компания «Рос Деньги») «Уведомление о
следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по <адрес> поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ) при взыскании просроченной задолженности (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ вх. №-КЛ). Потерпевший №1 предоставлены дополнительные материалы, а именно письмо « Уведомление о выезде судебных приставов» с требованием оплатить просроченную задолженность, адресованное на имя ФИО1 от компании «ДеньгиГарант» (ООО «ЦентрГарант» получено ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа ФГУП «Почта России» на конверте). В связи вышеизложенным, а также принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств о нарушении неустановленными лицами требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ неустановленными лицами, а также на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 241-ФЗ «О
об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлены посредством заказной почты в адрес ООО МКК «Гарантированные финансы», а также в адрес П Согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России», указанное почтовое отправление получено ООО МКК «Гарантированные финансы» ДД.ММ.ГГГГ В обращении П содержится информация о том, что в адрес заявителя поступило письмо от компании «РосДеньги» по вопросу взыскания просроченной задолженности с П по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ « Уведомление о выезде судебных приставов» содержит информацию о наличии запрета на выезд за пределы Российской Федерации и запланированном выезде с судебными приставами-исполнителями в адрес должника с целью составления акта описи и ареста имущества, принадлежащего должнику. Согласно сведениям размещенного на официальном сайте ФССП России «Банка данных исполнительных производств», исполнительные производства о взыскании с П в том числе о взыскании в пользу ООО МКК «Гарантированные финансы» (РосДеньги) на исполнении в территориальных органах ФССП отсутствуют. ООО МКК «Гарантированные финансы»
отношении ООО МКК «Гарантированные финансы» дата г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в соответствии с законодательством Российской Федерации в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга. Указанный протокол составлен в присутствии представителя по доверенности Ф, - А. В обращении Ф, содержится информация о том, что в адрес заявителя поступило письмо от компании «РосДеньги» по вопросу взыскания просроченной задолженности с Ф, по договору займа №* от дата г. « Уведомление о выезде судебных приставов» содержит информацию о наличии запрета на выезд за пределы Российской Федерации и запланированном выезде с судебными приставами-исполнителями в адрес должника с целью составления акта описи и ареста имущества, принадлежащего должнику. Согласно «Банка данных исполнительных производств», размещенного на официальном сайте ФССП России, исполнительные производства о взыскании с Ф,, в том числе о взыскании в пользу ООО МКК «Гарантированные финансы» (РосДеньги) на исполнении в территориальных органах ФССП отсутствуют. ООО МКК «Гарантированные финансы» (РосДеньги),
26 октября 2018 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в соответствии с законодательством Российской Федерации в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга. Указанный протокол составлен в присутствии представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 В обращении ФИО2 содержится информация о том, что в адрес заявителя поступило письмо от компании «РосДеньги» по вопросу взыскания просроченной задолженности с ФИО2 по договору займа №11428 от 10 февраля 2018 года. « Уведомление о выезде судебных приставов» содержит информацию о наличии запрета на выезд за пределы Российской Федерации и запланированном выезде с судебными приставами-исполнителями в адрес должника с целью составления акта описи и ареста имущества, принадлежащего должнику. Согласно сведениям размещенного на официальном сайте ФССП России «Банка данных исполнительных производств», исполнительные производства о взыскании с ФИО2, в том числе о взыскании в пользу ООО МКК «Гарантированные финансы» (РосДеньги) на исполнении в территориальных органах ФССП отсутствуют. ООО МКК «Гарантированные финансы»
