Уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уведомление. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – Инспекция, Регистрирующий орган). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2020, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решение о ликвидации Компании от 30.06.2017 не признавалось недействительным; судами не дана оценка представленным в материалы дела доказательствам; Общество заявило требования в ликвидационную комиссию с нарушением установленного порядка и срока, при том, что было осведомлено о начавшейся с 30.06.2017 процедуре ликвидации Компании. Кредиторская задолженность и статус Общества, как кредитора, не существовали на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса

№ Р15001 (№ 16208А) о ликвидации юридического лица в отношении Общества с приложением решения единственного участника от 10.07.2020 № 1/2020. На основании представленных документов в отсутствие правовых оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона № 129-ФЗ, Инспекцией принято решение о государственной регистрации № 24552А от 22.07.2020; в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2162536239831 от 22.07.2020. В инспекцию 01.10.2020 в электронном виде в отношении Общества поступило уведомление о ликвидации юридического лица по форме № Р15001 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса (№ 24077А от 01.10.2020), с указанным выше уведомлением в регистрирующий орган представлен промежуточный ликвидационный баланс. По результатам рассмотрения представленных документов Инспекцией принято решение от 08.10.2020 № 24077А о государственной регистрации. Также 01.10.2020 в регистрирующий орган поступил пакет документов в электронном виде (№ 24067А), содержащий заявление по форме № Р16001 о ликвидации юридического лица – Общества, а также решение единственного участника от 01.10.2020 № 02/2020 и ликвидационный баланс юридического

задолженности, которая оставлена без ответа. Единственным участником и единоличным исполнительным органом Общества являлся ответчик (ФИО1), которым 19.09.2019 принято решение № 4 о начале процедуры ликвидации юридического лиц; ликвидатором назначен ответчик. В Вестнике государственной регистрации (часть 1 № 40(756) 09.10.2019 опубликовано сообщение о ликвидации Общества, в котором содержится уведомление о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения 4. Сведения о начальном процессе ликвидации также отражаются в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), в том числе в электронном виде в открытом доступе на сайте www.nalog.ru. Ответчиком 22.01.2020 принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса Общества, о чем 29.01.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. ФИО1 31.01.2020 в регистрирующий орган представлены документы, необходимые для государственной регистрации ликвидации Общества в качестве юридического лица. Регистрирующим органом 06.03.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Общества в качестве юридического лица. Компания обратилась в арбитражный суд

ликвидатором ООО «Тропиканка». 03.09.2014 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении. Сообщение о предстоящем исключении с разъяснением порядка и сроков направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 37 (497) от 17.09.2014 под № 303. Решением единственного участника общества 25.11.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс без учета задолженности перед заявителем. Уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ликвидатором общества предоставлено в ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока, на основании которого 04.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2142540125000. 04.12.2014 ликвидатором общества ФИО2 в налоговый орган по месту учета юридического лица представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № 16001. Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2014 по делу № А51-10328/2010 с общества в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано 235 921,66 рублей расходов

России по Первомайскому району г.Владивостока 30.07.2014 вх.№ 1519 поступило заявление по форме № 15001 уведомление о ликвидации юридического лица ООО «ПЕРСПЕКТИВА». Заявителем выступала ФИО1, которая назначена ликвидатором ООО «ПЕРСПЕКТИВА» решением единственного участника Общества №2 от 17.07.2014. Сообщение о ликвидации ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о порядке и сроках заявления требований кредиторами было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №33 (493) от 20.08.2014 под №281. Решением единственного участника ООО «ПЕРСПЕКТИВА» от 18.05.2015 утвержден промежуточный ликвидационный баланс. Уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ликвидатором ООО «ПЕРСПЕКТИВА» предоставлено в ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока, на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2152537076184 от 22.07.2015. 24.01.2017 ликвидатором ООО «Перспектива» вх. 1095А в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № 16001. Рассмотрев представленные на государственную регистрацию документы регистрирующим органом 31.01.2017 принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица на основании

требований кредиторов опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 37 (497) от 17.09.2014. Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2014 по делу № А51-10328/2010 с ООО «Тропиканка» в пользу ИП ФИО1 взыскано 235 921,66 руб.; 09.02.2015 выдан исполнительный лист ФС № 000079077. Решением единственного участника ООО «Тропиканка» 25.11.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс без учета указанной выше задолженности перед предпринимателем. Ликвидатором ООО «Тропиканка» ФИО4 предоставлено в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса , на основании которого 04.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2142540125000. 04.12.2014 ФИО4 в налоговый орган по месту учета юридического лица представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № 16001. 08.12.2014 кредиторами ООО «Тропиканка» (конкурсным управляющим ООО «Тропиканка» В.И. Губань и привлеченным специалистом ООО «Тропиканка» ФИО5) в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока подано заявление об отложении принятия решения по исключению ООО «Тропиканка»

уведомление о ликвидации юридического лица ООО «Тропиканка». Заявителем при данном виде регистрации выступал ФИО2, который решением единственного участника общества от 03.09.2014 был назначен ликвидатором ООО «Тропиканка». Решение о ликвидации общества принято 03.09.2014. Сообщение о ликвидации общества, о порядке и сроке заявления требований кредиторами было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 37 (497) от 17.09.2014 под № 303. Решением единственного участника общества 25.11.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс без учета задолженности перед заявителем. Уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ликвидатором общества было предоставлено в налоговый орган (ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока), на основании которого 04.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2142540125000. 04.12.2014 ликвидатором общества ФИО2 в налоговый орган по месту учета юридического лица было представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № 16001. Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2014 по делу № А51-10328/2010 с общества в пользу арбитражного управляющего ФИО1

уведомление о ликвидации юридического лица ООО «Тропиканка». Заявителем при данном виде регистрации выступал ФИО2, который решением единственного участника общества от 03.09.2014 был назначен ликвидатором ООО «Тропиканка». Решение о ликвидации общества принято 03.09.2014. Сообщение о ликвидации общества, о порядке и сроке заявления требований кредиторами было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 37 (497) от 17.09.2014 под № 303. Решением единственного участника общества 25.11.2014 утвержден промежуточный ликвидационный баланс без учета задолженности перед заявителем. Уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ликвидатором общества было предоставлено в ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока, на основании которого 04.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2142540125000. 04.12.2014 ликвидатором общества ФИО2 в налоговый орган по месту учета юридического лица было представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № 16001. Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2014 по делу № А51-10328/2010 с общества в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано 235 921,66

итогам рассмотрения вышеназванных документов ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что ООО <данные изъяты> находиться в стадии ликвидации и председателем ликвидационной комиссии общества назначен Абунагимов В.Ф. (ИНН: №). В дальнейшем сведения о ликвидации ООО <данные изъяты> были опубликованы в журнале«Вестник государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на то, чтотребования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента публикации. По истечении вышеуказанного срока в регистрирующий орган было представлено Уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса по форме № и сам баланс. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО <данные изъяты> Председателем ликвидационной комиссии ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был представлен пакет документов для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, в соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, а именно Заявление о государственной регистрации по форме №, подписанное председателем ликвидационной комиссии Абунагимовым В.Ф.: ликвидационный баланс от 29.05.2012. утвержденный

от 09.04.2021 года № 1019, истец была назначена ликвидатором предприятия, на основании чего приступила к выполнению обязанностей по ликвидации. В рамках ликвидации предприятия истцом было сделано следующее: уведомление о начале ликвидации; внесение изменений о ликвидации в ЕГРЮЛ; обеспечение публикации о ликвидации предприятия; уведомление работников предприятия о ликвидации; направление сведений в «Центр населения Георгиевского района»; направление кредиторам уведомления о предстоящей ликвидации; проведение инвентаризации имущества и обязательств, всех видов расчетов; составление промежуточного ликвидационного баланса; уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ; увольнение сотрудников. Указанные в постановлении администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 09.04.2021 года № 1019 мероприятия по ликвидации истцом исполнялись в соответствии с утвержденным планом. Вознаграждение ликвидатора в указанный период выплачено не было. Учитывая, что гражданское законодательство, в соответствии с которым производится процедура ликвидации предприятия, не содержит положения о порядке выплаты вознаграждении назначенному ликвидатору и отсутствие такого регулирования не может лишать ликвидатора права на получение вознаграждения, поскольку им проведены ликвидационные

Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, истец была назначена ликвидатором предприятия, на основании чего приступила к выполнению обязанностей по ликвидации. В рамках ликвидации предприятия истцом было сделано следующее: уведомление о начале ликвидации; внесение изменений о ликвидации в ЕГРЮЛ; обеспечение публикации о ликвидации предприятия; уведомление работников предприятия о ликвидации; направление сведений в «Центр населения Георгиевского района»; направление кредиторам уведомления о предстоящей ликвидации; проведение инвентаризации имущества и обязательств, всех видов расчетов; составление промежуточного ликвидационного баланса; уведомление об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ; увольнение сотрудников. Указанные в постановлении администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № мероприятия по ликвидации истцом исполнялись в соответствии с утвержденным планом. Стоимость услуг истец оценивает в 20 000 рублей в месяц. То обстоятельство, что именно ГМУТП «Дары природы» является надлежащим ответчиком, и что истец имеет право на компенсацию установлены решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Обжалуемым решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от

регистрационным номером 2177031825606 о ликвидации общества. Статья 63 ГК РФ предписывает обязательное уведомление ликвидационной комиссией (ликвидатором) выявленных кредиторов о ликвидации юридического лица и возможности предъявления требований. Сторонами данного спора не оспаривается, что после публикации в издании «Вестник государственной регистрации» №51 истцом не предъявлено требование к ликвидатору ООО «Галеон», а ликвидатором кредитор не извещен о начале процедуры ликвидации ООО «Галеон», письменного уведомления муниципального образования «Город Томск» о начале процедуры ликвидации ликвидатором ФИО2 не совершено. Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса обществу, его участнику и ликвидатору ФИО2 не было достоверно известно о неисполненных перед муниципальным образованием «Город Томск» обязательствах по договору аренды от 20.02.2013. Как мотивировано выше с /________/ отношения по размещению объектов электросетевого хозяйства предполагают бесплатное использование земельного участка. Как следует из искового заявления, арендатор перестал вносить очередные платежи с /________/. С требованием к ликвидатору об оплате задолженности истец обратился