Статья 20. Содержание искового заявления 1. В исковом заявлении должны быть указаны : - дата искового заявления; - наименование сторон, их почтовые адреса; - обоснование компетенции Третейского суда; - требования истца; - обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования; - доказательства, подтверждающие основания исковых требований; - цена иска; - перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов; - подпись истца и его печать. 2. К исковому заявлению прилагаются: - копия документа, в котором содержится соглашение о передаче спора на разрешение Третейского суда;
Статья 23. Содержание искового заявления 1. В исковом заявлении должны быть указаны : - дата искового заявления; - наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон; - обоснование компетенции Спортивного арбитража; - требования истца; - обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования; - цена иска; - сумма третейского сбора; - имя и фамилия арбитра и запасного арбитра, избранного истцом, или просьба о том, чтобы арбитр и запасной арбитр были назначены Председателем Спортивного арбитража; - перечень документов и иных материалов, прилагаемых
Статья 125. Форма и содержание искового заявления 2. В исковом заявлении должны быть указаны : 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; - см. перечень к статье 4 АПК РФ;
том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть I1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны : наименование суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти
требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление от 23.04.2019 № 10) отражено, что требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Вне зависимости от способа расчета суммы компенсации в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК РФ); исходя из размера заявленного требования, определяется подлежащая уплате государственная пошлина. Удовлетворение требований института о взыскании компенсации в меньшем размере, чем изначально заявленный, является частичным удовлетворением иска по смыслу части 1 статьи 110 АПК РФ и влечет отнесение судебных расходов на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как следует из решения от 31.05.2018, понесенные истцом судебные расходы
государственной пошлины, также не устранили допущенный судом первой инстанции пробел в вопросе распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины с учетом особенностей рассматриваемого спора и принципа дифференциации правил распределения судебных расходов. Кроме того, судом первой инстанции не установлен правовой статус УГИБДД ГУВД по Пермскому краю. Обращаясь в суд за защитой нарушенного права, истец самостоятельно определяет лицо, к которому обращено его требование. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны соответствующие сведения об ответчике. ГУ МВД России по Пермскому краю в кассационной жалобе приводит доводы о том, что деятельность УГИБДД ГУВД по Пермскому краю, с которого взыскано 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, прекращена; ЦАФАП и УГИБДД ГУВД по Пермскому краю в соответствии с пунктами 1.1 и 2 положений, утвержденных приказами ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.09.2012 № 974 и от 26.10.2018 № 1169, являются самостоятельными подразделениями главного управления,
прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Заявление в арбитражный суд подписано ФИО2 с пометкой «по доверенности». Подлинная доверенность на право подписания ФИО2 заявления в арбитражный суд от имени Общества «Вавилон Плюс» и Общества «Чистый ангел» в материалах дела отсутствует. Имеющиеся копии доверенностей не могут быть признаны надлежаще заверенными, поскольку в них не указано лицо, их заверившее. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано место нахождения истца. Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. В заявлении в арбитражный суд в качестве места нахождения заявителей указан адрес отделения почтовой связи и а/я № 7 и № 21. Таким образом, заявление в арбитражный суд подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, и эти нарушения
к контракту, в котором стороны изменили наименование покупателя, в данном случае – ответчика, указав его как «Noorallah Naghad Trading» mr. Zabiholah Noralah Nezhad». Такое же наименование юридического лица: «Noorallah Naghad Trading» значится и в декларации на товары, и в постановлении о назначении административного наказания от 14.07.2016 № 10311000-176/2016. Вместе с тем, представитель истца привлек в качестве ответчика юридическое лицо с иным наименованием. В силу пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. Таким образом, в силу вышеприведенной нормы процессуального права указание точного наименования юридического лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, является обязанностью истца. Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что заявляя о незначительности указанных различий в наименовании ответчика, истец не представил доказательств того, что указание в качестве ответчика лица с наименованием близким к написанию наименования лица,
арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru), 23.11.2016 от конкурсного управляющего должника ФИО1 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство об истребовании у бывшего руководителя ООО «Меатмаркет» ФИО4 имущества и документов в рамках дела о несостоятельности ООО «Меатмаркет». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2016 по делу № А32-30834/2015 указанное заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. Заявителем представлено ходатайство об истребовании у ФИО4 имущества и документов (по списку) без указания в нем адреса ФИО4, в том числе, для направления ему почтовой корреспонденции. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,
что в заявлении ООО «Инновация и Внедрение» не указана в качестве ответчика сторона договора поручительства - Cowel DMCC, не указан его юридический адрес, не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении Cowel DMCC. Однако такое требование суда является необоснованным. Согласно статье 4, 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель имеет право самостоятельно определять круг лиц, к которым предъявляются требования. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. ООО «Инновация и Внедрение» требования предъявлены к ЗАО «ПТНХ» и ООО «Альянс-Инвест». В заявлении указаны наименование ответчиков, их место нахождения, кроме того, к заявлению приложены выписки из ЕГРЮЛ с сайта ФНС РФ на ответчиков. Следовательно, требования статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем соблюдены. Учитывая право заявителя самостоятельно определять круг лиц, к которым предъявляются требования, и право суда на замену ненадлежащего ответчика в
125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена форма и содержание искового заявления, закреплен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению (заявлению), подаваемому в арбитражный суд. Как следует из искового заявления, требования индивидуального предпринимателя ФИО1 заявлены, в том числе, к физическому лицу – ФИО2, председателю Комитета по управлению имуществом Курской области, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя. В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его адрес; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца. В случае заявления исковых требований к физическому лицу – ФИО2, суд предложил истцу представить правовое и документальное обоснование подсудности спора арбитражному суду, с учетом положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также выписку
120 000 руб. При этом истица оформила исковое заявление в соответствии со ст. 131,132 ГПК РФ, указала истица и ответчика. Просила взыскать с судебного пристава-исполнителя ФИО2, как с физического лица, денежную сумму. Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласна ФИО1, ею подана частная жалоба. Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Как усматривается из представленных материалов, поданное ФИО1 заявление соответствует указанной норме закона: в заявлении указан ответчик судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Владивостока ФИО2, и указан адрес места нахождения отдела судебных приставов: <...>. Вывод суда о том, что в исковом заявлении должно быть указано место жительства судебного пристава-исполнителя ФИО2, ошибочен, поскольку требования ФИО1 заявлено к
Иркутского районного муниципального образования «Егоровская начальная общеобразовательная школа» получить лицензию на ведение образовательной деятельности и свидетельство о государственной аккредитации. Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от (дата обезличена) заявление прокурора Иркутского района оставлено без движения. В представлении прокурор Иркутского района Бабенко В.В. просит определение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что определение судьи вынесено необоснованно. Так, заявитель указывает, что согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано , в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. В исковом заявлении прокурора указано, что в связи с отсутствием в настоящее время лицензии на право ведения образовательного процесса и свидетельства о государственной аккредитации, право на ведение образовательной деятельности у МОУ ИРМО «Егоровская НОШ» отсутствуют. В результате своевременного неполучения лицензии на осуществление образовательной деятельности и свидетельства о государственной аккредитации нарушаются права несовершеннолетних, которые обучаются в
к ООО «Укрспецторггрупп» о признании публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ и протокола проведения публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а рассмотрел указанные требования по существу. Судебная коллегия отклоняет доводы о том, что в данном деле исковые требования о признании публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ и протокола проведения публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными заявлены по иному основанию, а именно нарушение требований пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из следующего. Гражданское законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Так согласно части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должно быть указано:... в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства... Аналогичная норма содержалась и в положениях части 2 статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Украины (в
доказательства, перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, не представлена копия искового заявления для вручения ответчику. Судебная коллегия соглашается с выводами суда по следующим основаниям. Вывод судьи о необходимости указания в исковом заявлении имени и отчества истца основаны на нормах материального права (ст. 19 ГК РФ). Отсутствие в иске наименования ответчика и его адреса относится к недостаткам формы и содержания искового заявления, установленной ст. 131 ГПК РФ, согласно п. 3 ч. 2 которой, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. По смыслу закона, исковое заявление не должно содержать неясные или двусмысленные формулировки. Кроме того, в нарушение п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в поданном
содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие основания по результатам проверки доводов кассационной жалобы не выявлены. Оставляя исковое заявление ФИО1 без движения, судья исходил из того, что данное исковое заявление подано истцом без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, поскольку в соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано , в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что истцом не устранены в установленный срок недостатки. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции также соглашается с выводами судов, полагая их обоснованными. В соответствии с пунктом
