1 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 1318-р ПЕРЕЧЕНЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ РОССЕЛЬХОЗА Утратил силу. - Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2010 N 100-р (см. текст в предыдущей редакции) Приложение N 2 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 1318-р ПЕРЕЧЕНЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ РОСРЫБОЛОВСТВА 1. По выращиванию прудовой рыбы "Лиманское", пос. Лиман (Астраханская область) 2. Архангельский опытный водорослевый комбинат, г. Архангельск (Архангельская область) 3. Государственный ордена "Знак Почета" институт по проектированию предприятий рыбного хозяйства , г. Москва 4. Каспийский проектно-конструкторский институт по модернизации, проектированию и совершенствованию технической эксплуатации флота, г. Астрахань (Астраханская область) 5. Опытное конструкторское бюро специальных технических средств, г. Москва 6. Кулешовское рыбоводное хозяйство, хутор Усть-Койсуг (Ростовская область) 7. Таватуйский рыборазводный завод, пос. Калиново (Свердловская область) 8. "Баренц-Верфь", г. Мурманск (Мурманская область) 9. Государственный ордена "Знак Почета" научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт
прудового хозяйства. 28.04.1999 г. между истцом и администрацией Рассветовского сельского округа был заключен договор аренды указанного земельного участка сроком на пять лет. Пункт 5.1.2 договора предусматривает право собственности арендатора на выстроенный на участке объект. 02 февраля 2007 г. между МО Веневский р-н и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 28.04.1999 г., в соответствии с которым указанный выше земельный участок предоставлялся истцу в аренду сроком на 10 лет, разрешенным использованием является ведение прудового хозяйства . Указанный договор зарегистрирован УФРС по Тульской обл. Постановлением главы администрации Рассветовского сельского округа Веневского р-на № 16 от 29.06.1998 г. истцу было разрешено производство проектно- изыскательских работ для организации прудового хозяйства вблизи н.п. Колодезное. Истцом был согласован проект строительства плотины в н.п. Колодезное. Однако истцом без получения необходимых разрешений на строительство в дер. Колодезное Рассветовского с.о. было построено сооружение – плотина. Указанный факт подтверждается копией технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация». Факт строительства
услуг). Факт использования приобретенных товаров (работ, услуг) в производственной деятельности и постановка их на учет имеет значение для налогового учета и формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций. В соответствии с первичными документами, подтверждены понесенные затраты, заявителя на приобретение рыбы судак охлажденный и свежемороженый у поставщика ООО «Абрис-Проект». В соответствии с ст.4 Устава ОАО «Труженик моря» осуществляет следующие виды деятельности: добыча рыбы и иных водных биоресурсов; производство и зарыбление рыбы ценных пород; ведение прудового хозяйства ; переработка и сбыт рыбопродукции, биоресурсов; производство сельскохозяйственной продукции; переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции; производство и реализация вино-водочных изделий; производство, переработка и сбыт продукции подсобных производств и промыслов и иные виды деятельности. В связи с чем, затраты заявителя, понесенные при приобретении рыбы являются экономически оправданными и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Довод налогового органа об экономической необоснованности произведенных затрат судом оценен и не принимается, как документально не подтвержденный и опровергаемый
и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. С учетом задач судопроизводства в арбитражном суде, приведенных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к экономическим относятся споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Договором аренды земельного участка между администрацией муниципального образования «Кировское сельское поселение» и ФИО2 определено, что земельный участок предоставляется для ведения прудового хозяйства товарного рыборазведения. ФИО2 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН <***>. Ведение прудового хозяйства товарного рыборазведения предполагает осуществление предпринимательской или иной экономической деятельности, что характеризует экономический характер рассматриваемого спора. Таким образом, несмотря на то, что договор заключен с ФИО2 как с физическим лицом, суд приходит к выводу о подведомственности рассматриваемого спора арбитражного суду. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Частью 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на
законодательстве. ФИО1 (третье лицо) – считает исковые требования Администрации МО "Приволжский район" законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ссылается на то, что данный земельный участок при предоставлении ему находился в неудовлетворительном состоянии, территория прудов, находящаяся на участке заросла сорняком и древесно-кустарниковой растительностью, контурные и разделительные дамбы не использовались по назначению и не поддерживались в рабочем состоянии, в связи, с чем утратили свое назначение. Использование земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а именно ведение прудового хозяйства , невозможно без проведения работ по восстановлению земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются актами проверки (обследования) спорного земельного участка от 28.02.2005 г., от 26.12.2007г., от 18.05.2009г. Кроме того, говорит о том, что 10 га территории прудов указанного участка были очищены от древесно-кустарниковой растительности за его счет, восстановлены разделительные и контурные дамбы для функционирования 10 га прудов. Администрация МО «Татаробашмаковский сельсовет, считает исковые требования Администрации МО "Приволжский район" законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку
соответствии с законодательством Российской Федерации, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг). В соответствии с первичными документами, подтверждены понесенные затраты, заявителя на приобретение продукции - рыбы судак охлажденный и свежемороженый у поставщика ООО «Абрис-Проект». В соответствии с ст. 4 Устава общество осуществляет следующие виды деятельности: добыча рыбы и иных водных биоресурсов; производство и зарыбление рыбы ценных пород; ведение прудового хозяйства ; переработка и сбыт рыбопродукции, биоресурсов; производство сельскохозяйственной продукции; переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции; производство и реализация вино-водочных изделий; производство, переработка и сбыт продукции подсобных производств и промыслов и иные виды деятельности. Учитывая изложенное, затраты заявителя, понесенные при приобретении рыбы являются экономически оправданными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Довод налогового органа об экономической необоснованности произведенных затрат судом оценен и не принимается, как документально не подтвержденный и не соответствующий представленными
Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В соответствии с протоколом № от "дата" заседания районной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества Корочанского района, решено допустить к участию в аукционе заявителей М. и ФИО4 на торги на право заключения договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности гидротехническое сооружение на реке Мокрая Ивица у с. Соколовка. Цель предоставления в аренду - ведение прудового хозяйства . Срок аренды - 5 лет. Размер минимальный арендной платы в год без учета НДС - *** руб. На основании данного решения районной комиссии, на сайте Российской Федерации в сети Интернет было размещено извещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества. По результатам аукциона победителем признана ФИО4, что подтверждается протоколом № заседания районной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении в аренду и безвозмездное пользование муниципального имущества Корочанского рай она от
0,550 км, максимальная ширина 0,300 км, средняя ширина пруда - 0,094 км. Значение характеристики гидроузла. Плотина - водонапорная, класс IV, тип по материалам и способу возведения - земляная насыпная из суглинистых грунтов, максимальная высота - 12 м, ширина по гребню - 6 м, максимальная ширина по основанию - 84 м, отметк4а гребня плотины - 213,5 м, дренажные устройства - трубчатый дренаж со смотровыми колодцами в нижнем бьефе плотины. Цель предоставления в аренду - ведение прудового хозяйства . Срок аренды - 5 лет. Размер минимальный арендной платы в год без учета НДС - <данные изъяты> На основании данного решения районной комиссии, на сайте Российской Федерации в сети Интернет было размещено извещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. В соответствии с протоколом № заседания районной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес> в аренду от ДД.ММ.ГГГГ,
