в рамках ведомственной целевой программы «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств Ставропольского края на 2012-2014 годы», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 12.04.2012 № 118, ФИО1 КФХ ФИО2 на конкурсной основе был предоставлен грант в размере 21 584 596 рублей 02 копейки на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства. О предоставлении гранта между Министерством сельского хозяйства Ставропольского края и предпринимателем было заключено соглашение от 04.09.2012 № 173/12. Соглашение заключено сроком на 5 лет, в течение которых предприниматель обязалась реализовать мероприятия по созданию семейной животноводческой фермы согласно бизнес-плану и плану расходов, осуществлять деятельность по производству мясомолочной продукции. Предприниматель также обязалась софинансировать реализуемые мероприятия за счет собственных средств в размере не менее 40% стоимости каждого наименования приобретаемого за счет средств гранта имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг; обеспечивать целевое расходование средств гранта. Решением конкурсной комиссии от 22.03.2016 предпринимателю согласован срок завершения реализации проекта до 04.09.2017.
по спорному вопросу не формулировалась. Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время разработан и находится на рассмотрении Правительства Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведомственной охране». Изменения, согласно пояснительной записки к законопроекту, направлены на исключение неоднозначного толкования участниками возникающих правоотношений в части ведомственной принадлежности (сферы ведения (деятельности)) охраняемых объектов, уточняется категория охраняемых ведомственной охраной объектов, а также устанавливается прямой запрет на охрану объектов, не включенных в утверждаемые в установленном порядке перечни охраняемых объектов. Согласно экспертному заключению Аппарата Правительства Российской Федерации на проект закона принятие законопроекта позволит исключить случаи охраны подразделениями ведомственной охраны объектов, не отнесенных к сфере ведения (деятельности) федеральных органов исполнительной власти (организаций), имеющих право на создание ведомственной охраны. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской
с которым на общество возложена обязанность обеспечить получение положительного заключения государственной экологической экспертизы по проектной документации на ведомственный полигон и эксплуатировать указанный объект размещения отходов в соответствии с полученным заключением. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленное требование, суды нижестоящих инстанций руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьями 1, 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (далее – Закон «Об экологической экспертизе») и исходили из того, что возложение на общество обязанности получить положительное заключение экспертизы по проектной документации на эксплуатируемый полигон, не соответствует действующему законодательству. Судами установлено, что 2000 году разработан рабочий проект «Реконструкция полигона по захоронению твердых бытовых отходов в г. Красноярске». Рабочий проект прошел государственную экологическую экспертизу, что
форм собственности, находящиеся в ведении Минтранса России, охраняемые федеральным государственным унитарным предприятием «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее также - ФГУП «УВО Минтранса России») в соответствии с заключенным договором. Общество с ограниченной ответственностью «Ейск-Порт-Виста» (далее - ООО «Ейск-Порт-Виста», Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 999 Перечня, указав, что в оспариваемой части он противоречит статьям 1, 12, 14, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», статье 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о морских портах), Федеральному закону от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных
ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Водоканалом на объекте Товарищества в поселке Карьер выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, что выразилось в подключении трубопровода Ду-40 мм, проложенного на территорию ответчика, к ведомственному трубопроводу Ду-100 мм, расположенному в поселке Карьер, о чем составлен акт от 14.05.2021 № 000260, в котором указано на необходимость демонтировать произведенное подключение. Поскольку отсоединение самовольно подключенного объекта не произведено ответчиком, Водоканал обратился в арбитражный суд с иском. В ходе рассмотрения дела Водоканалом предложен проект мирового соглашения, по условиям которого Товарищество должно заключить договор о подключении (технологическим присоединении) спорных объектов к централизованным сетям водоснабжения. Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи7 Федерального закона от 29.07.2017 №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в некоторые
просил в иске отказать, ссылаясь на то, что приобретенные формы для сыра являются оборудованием для переработки молока. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал на нецелевое использование ответчиком бюджетных средств. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. В рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области реализовывалось мероприятие «Развитие материально-технической базы сельскохозяйственных потребительских кооперативов» (подраздел 5.3.10 раздела 5. « Ведомственный проект «Развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» приложения 3 к приложению 7. «Порядок предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводиетлям» Государственной программы), (в ред. постановления Правительства Брянской области от 19.12.2019 № 616-п). Департаментом (как ответственным исполнителем госпрограммы и главным распорядителем бюджетных средств) в установленном порядке предоставлялись субсидии в форме грантов сельскохозяйственным потребительским кооперативам на развитие их материально-технической базы. На основании заявки СППК «ПС» от 20.12.2019 на участие в конкурсном отборе
требований заявителя, указывает, что на официальном сайте администрации города Бузулука www.бузулук.рф была размещена информация о торгах на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования город Бузулук не позднее, чем за 30 дней до их проведения, а именно 22 ноября 2022. Данный довод подтверждается протоколом осмотра доказательств от 06.02.2023, удостоверенного ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Бузулук. Приказом министерства цифрового развития и связи № 223-пр от 27.09.2021 утвержден ведомственный проект "Внедрение государственной информационной системы "Интернет-портал" Оренбургской области в органах местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Оренбургской области". Целью данного проекта являлось перевод официального сайта www.бузулук.рф на платформу типового сайта Оренбургской области. Администрация города Бузулука письмом от 10.08.2022 № 01-08/3328 направило в адрес министерства цифрового развития и связи Оренбургской области заявку на предоставление доступа к системе. 18.08.2022 ГКУ "ЦИТ" была создана структура сайта по адресу в сети Интернет: www.buzuluk.orb и выданы права администратора сотрудникам
соблюдением порядка, установленного Правительством Российской Федерации. Концепцией реализации государственной политики в сфере обустройства объектов государственной границы Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской федерации от <дата> №-р, определено, что проектирование, строительство, реконструкция, оборудование и техническое оснащение пунктов пропуска и других объектов инфраструктуры на государственной границе Российской Федерации осуществляется в рамках федеральных целевых программ в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации. В настоящее время такими программами являются федеральная целевая программа «Государственная граница Российской Федерации (2012-2024 годы)», ведомственный проект «Строительство, реконструкция и техническое перевооружение пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации» государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы». На основании вышеизложенного, расходы на оснащение пунктов пропуска осуществляются только при реконструкции существующих пунктов пропуска либо при строительстве новых. Однако, реконструкция СмПП Покровка вышеуказанными федеральными целевыми программами не предусмотрена. На сегодняшний день сумма бюджетных расходов, необходимая для исполнения решений судов по искам транспортных прокуроров, составляет более 1 миллиарда рублей, не обеспеченных лимитами федерального бюджета по
соблюдением порядка, установленного Правительством Российской Федерации. Концепцией реализации государственной политики в сфере обустройства объектов государственной границы Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской федерации от <дата> №-р, определено, что проектирование, строительство, реконструкция, оборудование и техническое оснащение пунктов пропуска и других объектов инфраструктуры на государственной границе Российской Федерации осуществляется в рамках федеральных целевых программ в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации. В настоящее время такими программами являются федеральная целевая программа «Государственная граница Российской Федерации (2012-2024 годы)», ведомственный проект «строительство, реконструкция и техническое перевооружение пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации» государственной программы Российской Федерации «развитие транспортной системы». На основании вышеизложенного, расходы на оснащение пунктов пропуска осуществляются только при реконструкции существующих пунктов пропуска либо при строительстве новых. Однако, реконструкция СмПП Покровка вышеуказанными федеральными целевыми программами не предусмотрена. В целях приведения в соответствие нормативным требованиям пункта пропуска СПП Покровка заключен государственный контракт от <дата> № № на выполнение работ по проектированию объекта «Комплексный капитальный
части оборудования искусственной освещенностью стойки оформления физических лиц в пассажирском зале СмПП Нижнеленинское. Обращает внимание, что оснащение, строительство, оборудование пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации осуществляется за счет средств федерального бюджета в рамках реконструкции существующего пункта пропуска, либо при строительстве новых в рамках федеральных целевых программ в сфере обустройства Государственной границы России. В настоящее время действует федеральная целевая программа «Государственная граница РФ (2012-2024 годы)», реализуемая в рамках государственной программы «Обеспечение государственной безопасности» и ведомственный проект «Строительство, реконструкция и техническое перевооружение пунктов пропуска через государственную границу РФ» государственная программа РФ «Развитие транспортной системы», которыми реконструкция СмПП Нижнеленинское и СмПП Амурзет не предусмотрена. Отмечает, что Минэкономразвития России отклонило обращение Минтранса России от 19.10.2018 о дополнительном финансировании на исполнение вступивших в законную силу решений судов, а Минфин России письмом от 04.09.2019 № <...> не согласовал предложения Минтранса России по дополнительному финансированию мероприятий, необходимых для содержания (эксплуатации), проведения ремонтных работ, технического дооснащения и
помещения № 10 здания «Хозяйственный корпус» для проведения карантинного фитосанитарного контроля грузов и товаров. Обращает внимание, что оснащение, строительство, оборудование пунктов пропуска через государственную границу РФ осуществляется за счет средств федерального бюджета в рамках реконструкции существующего пункта пропуска, либо при строительстве новых в рамках федеральных целевых программ в сфере обустройства Государственной границы России. В настоящее время действуют федеральная целевая программа «Государственная граница РФ (2012-2022 годы)», реализуемая в рамках государственной программы «Обеспечение государственной безопасности» и ведомственный проект «Строительство, реконструкция и техническое перевооружение пунктов пропуска через государственную границу РФ» государственная программа РФ «Развитие транспортной системы», которыми реконструкция СмПП Нижнеленинское и СмПП Амурзет не предусмотрена. Отмечает, что Минэкономразвития России отклонил обращение Минтранса России от <...> о дополнительном финансировании на исполнение вступивших в законную силу решений судов, а Минфин России письмом от <...> № <...> не согласовал предложения Минтранса России по дополнительному финансированию мероприятий, необходимых для содержания (эксплуатации), проведения ремонтных работ, технического дооснащения и
