прав, закрепленных ими. Кроме того, в этой же норме данного Закона дано определение эмиссионной ценной бумаги как любой ценной бумаги, в том числе бездокументарной, которая характеризуется одновременно следующими признаками: закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; размещается выпусками; имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги. Таким образом, помимо такого видаэмиссионнойценнойбумаги как акция, Закон «О рынке ценных бумаг» предусматривает и наличие эмиссионной ценной бумаги в виде облигации. По общему правилу, приоритет имеет закон специальный перед законом общим. В данном случае, специальным законом является Закон «Об акционерных обществах», устанавливающий особенности правового режима такого вида ценных бумаг, как акции. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что норму части 1 статьи 8 Закона «О рынке ценных бумаг» в отношении эмитентов - акционерных обществ следует применять
в несоблюдении процедуры эмиссии, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39 "О рынке ценных бумаг" акция является одним из видовэмиссионныхценныхбумаг . Эмиссионная ценная бумага - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; размещается выпусками; имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги. Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества
узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы». Данная норма имеет специальный характер по отношению к норме пункта 7 статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг, которая касается всех видов юридических лиц и всех видовэмиссионныхценныхбумаг . При одновременном оспаривании решения общего собрания акционеров о размещении дополнительных акций и самого дополнительного выпуска акций подлежат применению вышеуказанные нормы о сроках исковой давности: норму пункта 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах следует применять к требованию о признании недействительным решения общего собрания акционеров о размещении дополнительных акций, а норму пункта 9 статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг - к требованию о признании недействительным дополнительного выпуска акций. Аналогичные выводы о необходимости
701 638 рублей 56 коп. Ответчик ОАО «Винап» иск не признал по основаниям изложенным в отзыве ссылаясь на необоснованность исковых требований, в том числе в связи с непредставлением истцом в суд подлинников облигаций и несоблюдение правил предьявления ценных бумаг к оплате. Ответчик ООО «Винап-Инвест», г.Новосибирск отзыв не представил. Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд У С Т А Н О В И Л: Истец приобрел 24 марта 2004г. следующие ценные бумаги: Вид: Эмиссионная ценная бумага Тип: Облигация обыкновенная Наименование: Винап-Инвест о.о., 1 выпуск Эмитент: ООО «ВИНАП-ИНВЕСТ» Депозитарный код: Е00070800001 Мин. номинал: 1 000 (одна тысяча) рублей Дата погашения и выплаты купонного дохода: 15 августа 2006 года Сумма купона по Облигации на 15 августа 2006 года: 66 рублей 32 копейки Количество приобретенных Облигаций: 658 штук Поручительство для целей обеспечения выпуска Обществом с ограниченной ответственностью «ВИНАП-ИНВЕСТ» (далее по тексту - ООО «ВИНАП-ИНВЕСТ», Эмитент) неконвертируемых документарных процентных облигаций на предъявителя серии
основанием для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг) ложных сведений либо сведений, не соответствующих действительности (недостоверных сведений). Как следует из материалов дела, регистрирующим органом установлено нарушение обществом положений ст. 17 Закона № 39-ФЗ. В соответствии со ст. 17 Закона № 39-ФЗ решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг должно содержать: полное наименование эмитента и его юридический адрес; дату принятия решения о выпуске ценных бумаг; наименование уполномоченного органа эмитента, принявшего решение о выпуске; видэмиссионныхценныхбумаг ; отметку о государственной регистрации и государственный регистрационный номер ценных бумаг; права владельца, закрепленные одной ценной бумагой; порядок размещения эмиссионных ценных бумаг; обязательство эмитента обеспечить права владельца при соблюдении владельцем установленных законодательством Российской Федерации порядка осуществления этих прав; указание количества эмиссионных ценных бумаг в данном выпуске; указание общего количества выпущенных эмиссионных ценных бумаг с данным государственным регистрационным номером и их номинальную стоимость; указание формы ценных бумаг (документарная или бездокументарная, именная или на предъявителя);
судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела. Судебными инстанциями в ходе рассмотрения дела установлено, что <дд.мм.гг.>. между ФИО1 и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен ряд договоров купли-продажи ценных бумаг, <дд.мм.гг.> сторонами заключен договор брокерского обслуживания №, на имя истца открыт брокерский счет. Данные обстоятельства позволили признать ФИО1 квалифицированным инвестором по всем видам ценных бумаг, о чем последний был уведомлен Банком <дд.мм.гг.> <дд.мм.гг.> ФИО1 дано Банку поручение приобрести для него кредитные ноты ( видэмиссионныхценныхбумаг ) CL Repackaging B.V/ Серия 2012-04, в количестве 47 штук на общую сумму <руб.>., которая была внесена на брокерский счет. <дд.мм.гг.> кредитные ноты в количестве 47 штук проданы по поручению истца TIB INVESTMENTS LIMITED за 9 814 436,99 руб., денежные средства за вычетом комиссии банка и НДФЛ в сумме <руб.> перечислены на расчетный счет истца. <дд.мм.гг.> по вновь данному истцом поручению у TIB INVESTMENTS LIMITED приобретены кредитные ноты CL Repackaging B.V/ 4 12%
потерпевшим ущерба был определен на основании сведений, предоставленных ЗАО «ММВБ» о средней рыночной стоимости обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Распадская» на период совершения каждого из преступлений с учетом сведений «ММВБ», достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Именно с учетом указанной стоимости акций судом был сделан вывод о квалификации содеянного (и истцом, и ответчиками) как мошенничества в крупном и особо крупном размере. Приговорами суда установлено, что предметом торгов на бирже является имущественно-правовое требование в виде эмиссионной ценной бумаги - акции, закрепленное эмиссией ценных бумаг ОАО «Распадская» в 2006 году, в результате которой на лицевых счетах всех акционеров, а также номинальных держателей акций ЗАО «НДЦ» и ЗАО «ДКК» находился один и тот же вид акций - обыкновенные бездокументарные акции ОАО «Распадская» №-N, выпуска 2006 года, имевшие определенную рыночную стоимость. Акции не имели разделения на виды - «акции неустановленных лиц», «акции, находящиеся в обращении» - они являлись акциями одного и того же вида,
главного управления Центрального банка Российской Федерации, ФИО2 Не согласившись с предъявленным иском, ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании кредитного договора недействительным, прекращении обязательств зачетом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что Банк кредит ему не выдавал, более того привлек денежные средства ФИО1, введя его в заблуждение, фактически же был обмен ценными бумагами, взаимозачет требований одинаковой ценности, поскольку им был сделан вклад на депозит в виде эмиссионных ценных бумаг -облигаций, поэтому в силу ст. 410 ГК РФ, сделка прекратилась взаимозачетом прав требования. Также полагал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий, так как документы, удостоверяющие полномочия лиц, действовать от имени Банка, оформлены ненадлежащим образом. Настаивал, что договор об открытии банковского счета между сторонами не заключался, счет как заемщику ФИО1 Банком не открывался, денежные средства электронным платежом на счет Банком
первой инстанции об удовлетворении иска правильным. Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Всего Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» содержит четыре вида эмиссионных ценных бумаг : акции, облигации, опционы эмитента, российские депозитарные расписки. Согласно пункту 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Согласно справке ПАО «ЯТЭК» № ... от 10 сентября 2021 года в реестре акционеров ПАО «ЯТЭК» числится акционер В., количество акций обыкновенных *** штук номиналом .......... рубль за акцию. Также рекомендовано обратится к регистратору ПАО «ЯТЭК»
именных эмиссионных ценных бумаг, составляющих 93% уставного капитала ЗАО «Первый». Стоимость эмиссионных ценных бумаг в денежном эквиваленте составляет 49 230 000 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика указанное заявления было удовлетворенно, однако действенных мер по обращению взыскания на указанное имущество ООО «ВИКО» судебным приставом-исполнителем принято не было. ДД.ММ.ГГГГ, через год после удовлетворения заявления судебным приставом-исполнителем ФИО1 в Михайловский районный суд Волгоградской области подано исковое заявление об обращении взыскания на имущество ООО «ВИКО» в виде эмиссионных ценных бумаг , производство по которому ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Не смотря на тот факт, что стоимость эмиссионных ценных бумаг ЗАО «Первый» в денежном эквиваленте в достаточной мере покрывает размер как спорного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, так и сводного исполнительного производства №-СД в отношении ООО «ВИКО», какие-либо действенные меры по обращению взыскания на данные ценные бумаги судебным приставом-исполнителем приняты не были. ДД.ММ.ГГГГ административным