Виды форм оплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работы по тушению лесного пожара; оплата прыжков с парашютом и спусков на спусковых устройствах к месту тушения лесного пожара; оплата за фактический налет часов летчиков-наблюдателей, участвовавших в тушении и обслуживании лесных пожаров; оплата за фактический налет часов экипажей воздушных судов (в случае использования авиации, принадлежащей исполнителю работ), участвовавших в тушении и обслуживании лесных пожаров; прочие денежные выплаты, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и непосредственно связанные с оплатой работ по тушению лесных пожаров. Все виды форм оплаты труда, в том числе премий, надбавок, доплат, и их размеры предусматриваются локальными актами организаций, участвующих в тушении лесных пожаров, в том числе коллективными договорами, положениями по оплате труда, приказами (распоряжениями) руководителей, трудовыми договорами, разработанными с учетом норм действующего законодательства по вопросам оплаты труда, а также Федерального отраслевого соглашения по лесному хозяйству Российской Федерации на 2007 - 2009 годы, утвержденного Профсоюзом работников лесных отраслей 6 декабря 2006 года, Федеральным агентством лесного хозяйства 18 декабря

об основных показателях деятельности малого предприятия", "МП(микро) "Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия" 5. Компенсационные выплаты отдельным категориям граждан по вкладам, всего с начала отчетного года (без учета восстановленных средств) данные Сбербанка 6. Проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 01.01.2007, доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида форма N 2-НДФЛ, код 1011 "Справочника кодов доходов" 7. Проценты (дисконт), полученные при оплате предъявленного к платежу векселя код 2800 8. Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, от приобретения товаров (работ, услуг) и ценных бумаг коды с 2610 по 2640 9. Безвозмездные переводы из-за рубежа в пользу физических лиц-резидентов 9.1 + 9.2 + 9.3 + 9.4 9.1. За I квартал 9.1.1 * 9.1.2 * 1000 9.1.1 личные трансферты

на основании договора между медицинским учреждением и страховой медицинской организацией (и/или ТФОМС). Услуги, оказанные учреждением здравоохранения по программам ОМС, являются возмездными (ст. 779 ГК РФ) и учитываются в рамках приносящей доход деятельности. Медицинское учреждение, имеющее лицензию на право оказания определенных видов медицинской помощи, использует поступившие средства в соответствии с договорами на оплату медицинской помощи (медицинских услуг) по территориальной программе ОМС по тарифам, принятым в рамках тарифного соглашения по ОМС на территории субъекта Российской Федерации. Медицинское учреждение ведет учет услуг, оказанных застрахованным, и предоставляет ТФОМС и страховым медицинским организациям сведения по формам учета и отчетности, утвержденным в установленном порядке. Расчеты между страховой медицинской организацией (ТФОМС) и медицинским учреждением производятся путем оплаты ею счетов медицинского учреждения. Аналитический учет средств ОМС ведется отдельно от других средств по приносящей доход деятельности. Средства, получаемые медицинскими учреждениями, осуществляющими медицинскую деятельность в системе ОМС, за оказание медицинских услуг застрахованным лицам от страховых организаций, осуществляющих ОМС этих лиц,

2.1 - 2.2 раздела 2; графа 6 по строкам за исключением строки 9010 - частное от деления произведения значений граф 3 - 5 подраздела 2.3.1 раздела 2 по соответствующей строке на 1000; графы 4, 6 по строке 9010 - суммы значений строк по всем видам выплатам по соответствующим графам 4 и 6 подраздела 2.3.1 раздела 2. 9. Подразделы 2.3.2 - 2.3.4 раздела 2 формы по ОКУД 0505314 заполняются аналогично подразделу 2.3.1 раздела 2 формы по ОКУД 0505314. 10. В подразделе 2.4 раздела 2 3 формы по ОКУД 0505314 приводятся сведения о нормативных правовых (правовых) актах Российской Федерации, устанавливающих размер (порядок расчета размера) возмещения (компенсации), оплаты расходов по соответствующим видам иных выплат персоналу, за исключением фонда оплаты труда, указанных в графе 1 подраздела 2.4 раздела 2. 11. В подразделе 2.4 раздела 2 формы по ОКУД 0505314: графа 3 - заполняется на основании справочника "Виды нормативных правовых (правовых) актов", ведение которого

ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЕМКИ УСЛУГ 4.1. По итогам оказания услуг и не позднее сроков, указанных в Техническом задании, Исполнитель передает Заказчику результат оказания услуг в виде Заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства (далее - Заключение) по Акту приема-передачи в двух экземплярах на бумажном носителе, а также на электронном носителе с приложением Акта сдачи-приемки оказанных услуг по установленной форме (Приложение 5 к настоящему Договору). 4.2. В течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг и Заключения Заказчик обязан рассмотреть и при отсутствии замечаний к оказанным услугам, подписать и направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки услуг или мотивированный отказ от приемки услуг. При наличии возражений Заказчика относительно качества оказанных услуг или содержания Заключения Исполнитель своими силами и за свой счет, без дополнительной оплаты , устраняет соответствующие недостатки в установленный Заказчиком срок, после чего направляет Заказчику исправленное Заключение, Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет на оплату услуг. Рассмотрение (подписание)

потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о его задолженности по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом, а также порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. Акт сверки расчетов составляется не реже 1 раза

вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 года), является регулируемой и подлежит внесению в размере, определяемом в соответствии с методикой, установленной уполномоченным органом. Вместе с тем в подпункте 4 пункта 2 статьи 614 ГК РФ указано, что арендная плата может быть установлена за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных в данной норме форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Таким образом, законом прямо предусмотрена возможность передачи в собственность вещи в качестве арендной платы. Согласно статье 21 Закона о плате за землю в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора, размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются договором. При аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы

включаются, в том числе: оклады (ставки заработной платы), сдельные расценки, установленные в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права; выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями. Оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, в целях настоящего порядка производится с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в порядке и размерах, установленных федеральными нормативными правовыми актами. Все виды форм оплаты труда, в том числе премий, надбавок, доплат, и их размеры предусматриваются локальными актами организаций, участвующих в тушении лесных пожаров, в том числе коллективными договорами, положениями по оплате труда, приказами (распоряжениями) руководителей, трудовыми договорами, разработанными с учетом норм действующего законодательства по вопросам оплаты труда, а также Федерального отраслевого соглашения по лесному хозяйству Российской Федерации на 2007 - 2009 годы, утвержденного Профсоюзом работников лесных отраслей 6 декабря 2006 года, Федеральным агентством лесного хозяйства 18 декабря

552 139 руб. 60 коп.) * 20 % = 5245438 руб. 61 коп. В ходе выездной налоговой проверки использовались материалы проверки УНП ГУВД Красноярского края, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлены нарушения налогового законодательства в отношении поставщиков лома и отходов черных металлов: ООО «Бизнесстрой», ООО «Трейд-Лайн»», ООО «Техноинвест», ООО «Аурус», ООО «Триада», ООО «Фортекс», ООО «Паритет-2002». Согласно объяснениям весовщиц, кассира и начальника охраны общества поставщика лома на весовой предлагалось на выбор два вида формы оплаты за сданный лом – «с оформлением документов» и без оформления документов, через автомобиль». Согласно объяснениям весовщиц, кассира и начальника охраны общества поставщикам лома на весовой предлагалось на выбор два вида формы оплаты за сданный лом – «с оформлением документов» и «без оформления документов, через автомобиль». В последнем случае сдатчику лома дают документ «отвес» с информацией о сданном ломе, после чего сдатчика направляют в стоящий рядом с весовой автомобиль, где при предъявлении «отвеса» со

о проведении дополнительной проверки, в котором декларант представил пояснения, в том числе по выбранному им способу оплаты декларируемой им партии товара. Так, декларант пояснил в своем ответе, что форма оплаты по внешнеторговому договору выбрана им в форме аккредитива. Данное обстоятельство таможенный орган не опроверг. Согласно главы 46 части II Гражданского кодекса и главы 6 утвержденного Центральным Банком Российской Федерации Положения о правилах осуществления перевода денежных средств от 19.06.2012 № 383-П, избрание аккредитива в виде формы оплаты означает принятие банком-эмитентом на себя денежного обязательства перед получателем средств (поставщиком). По смыслу названных норм права и в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» открытие аккредитива, по существу, платежом не является. Это действие, направленное на обеспечение поставщиком возможности получения платежа при выполнении им условий аккредитива. Таким образом, отсутствие в предоставленном декларантом

применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 3.2 договора поставки №8931 от 08.07.2009 по согласованию сторон принимается следующий вид формы оплаты – 50% предоплата согласно выставленному счета, остальные 50% в течение 10 рабочих дней со дня поставки товара. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается накладными от 03.09.2009 №2472, от 03.09.2009 №2473 (л.д. 17-18). Ответчик доказательств полной оплаты поставленной продукции не представил, факт поставки истцом продукции не оспорил. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

июнь 2016 года. В связи с оплатой указанной операции в наличной форме Инспекция вынесла постановление от 05.06.2018 № 152 о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении АО «ТЯЖМАШ»; 14.06.2016 Представительством АО «ТЯЖМАШ» в Республике Вьетнам произведены расчеты с нерезидентом - «GRAND PLAZA» (Вьетнам) в наличной иностранной валюте в счет оплаты за обслуживание офиса (с 06 мая 2016 по 05 июня 2016) в размере 12 242 484,00 вьетнамских донгов, что подтверждается счетом-фактурой № 0003034 и журналом хозяйственных операций за июнь 2016 года. В связи с оплатой указанной операции в наличной форме Инспекция вынесла постановление от 05.06.2018 № 153 о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении АО «ТЯЖМАШ»; 14.06.2016 Представительством АО «ТЯЖМАШ» в Республике Вьетнам произведены расчеты в наличной иностранной валюте в счет оплаты заработной платы сотруднику Представительства АО «ТЯЖМАШ» в г. Ханое Нгуен Тхи Ты в размере 1 ООО 000,00 вьетнамских донгов, что подтверждается расчетным кассовым ордером

эксперта у суда оснований не имеется. Выводы эксперта сторонами не оспаривались, доказательств необоснованности экспертного заключения ответной стороной представлено не было. В связи с чем, судом отклоняется представленное ответной стороной экспертное заключение ООО «Автоэкспертоценка» №-- от --.--.---- г. учитывая, при этом, что экспертное заключение составлял специалист В.В. Дивин, который не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Поскольку договором добровольного страхования предусмотрено возмещение страхового возмещения в виде форме оплаты счетов по ремонту на СТОА по направлению страховщика, учитывая, что заявленные повреждения автомобиля ---, г/н №--, расположенные на наружных поверхностях переднего правого крыла и облицовки переднего бампера образованы одномоментно, и их образование не противоречат обстоятельствам происшествия от --.--.---- г., суд приходит к выводу, что оснований у АО СГ «МСК» для отказа истцу в выдачи направления на ремонт автомобиля на СТОА, не имелось. При таких обстоятельствах, исковые требования Кочуевой Г.А. к акционерному обществу страховая

на авиатранспорт в эконом класс по маршруту Уфа - Москва, стоимостью <данные изъяты> рубля; - электронный билет на авиатранспорт в эконом класс по маршруту Москва - Чульман, стоимостью <данные изъяты> рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в НР РС(Я) вынесено решение № об частичном отказе Закировой В.Т. в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, по электронным билетам на общую сумму <данные изъяты> рублей, поскольку в указанных электронных авиабилетах отсутствует обязательный реквизит в виде формы оплаты . Закировой В.Т. предоставлена справка ООО «Немо» о том, что она оплатила наличными средствами авиабилеты по маршрутам Уфа-Москва, Москва-Чульман в компенсации расходов на которые отказало ГУ УПФ РФ в НР РС(Я). То есть, судом установлено, что Закирова В.Т. понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно, что подтверждается авиабилетами и указанной справкой. Отсутствие в приобретенных Закировой В.Т. авиабилетах реквизитов в виде формы оплаты, не должно ограничивать гарантированное государством право пенсионера, проживающего в

фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, представив проездные документы. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 048-464095/20 от 07.10.2020, пенсионеру произведена выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 20 346 рублей. По маршруту Братск-Москва-Волгоград в выплате компенсации отказано по причине того, что в представленном электронном билете (маршрут / квитанции) форма оплаты указана в зашифрованном виде, форма оплаты не соответствует коду, установленному Единым международным кодификатором, итоговая стоимость указана в зашифрованном виде (не указана в денежном эквиваленте). Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе в выплате компенсации по представленным проездным документам, по следующим основаниям. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионным органом произведена частично. Ответчик не оспаривает право истца на получение указанной компенсации, как и не оспаривает факта ее отдыха в г. Волгоград. Факт пребывания

к месту отдыха и обратно в размере 24 846 руб. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 02.12.2020 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе представитель УПФР в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области Макарова Ю.А. просит об отмене решения суда, в обоснование жалобы, повторяя доводы возражений на иск, указывает на то, что по маршруту Братск-Москва-Волгоград в выплате компенсации отказано по причине того, что в представленном электронном билете (маршрут/квитанции) форма оплаты указана в зашифрованном виде, форма оплаты не соответствует коду, установленному Единым международным кодификатором, итоговая стоимость указана в зашифрованном виде (не указана в денежном эквиваленте). Кроме того, истцом не представлен расчет исковых требований, в связи с чем не представляется возможным определить наименование услуг и их стоимость, из которых состоит размер взыскиваемой суммы, так как в маршрут/квитанции оспариваемого электронного билета указаны также сборы, которые в силу п. 9 Разъяснения № 118н в стоимость проезда не включаются и возмещению не подлежат, а