места жительства (регистрации) или адрес места пребывания; - почтовый адрес; - идентификационный номер налогоплательщика; - сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: дата регистрации, государственный регистрационный номер, наименование регистрирующего органа, место регистрации; - сведения о лицензиях на право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию: вид, номер, дата выдачи лицензии; кем выдана; срок действия; перечень видов лицензируемой деятельности (при наличии); - контактная информация (телефоны, электронная почта, факсы); 5.5.6. В целях идентификации индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц - иностранных граждан работник Подразделения осуществляет сбор и фиксирование следующих сведений: - фамилия, имя и (если иное не вытекает из закона или национального обычая ) отчество; - дата и место рождения; - гражданство; - реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, и код подразделения (если имеется); - данные миграционной карты (для иностранного гражданина или лица без гражданства): номер карты, дата начала срока пребывания и дата окончания срока пребывания;
связи с рассмотрением данного дела в суде (в частности, денежных средств, выплаченных экспертам, нотариусам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходов, связанных с проведением осмотра доказательств на месте, а также почтовых, командировочных и иных расходов), исходя из экономической целесообразности <5>; - иное (указать); 18) осуществлять иные мероприятия, предварительно согласованные Сторонами, для исполнения настоящего Технического задания. 10. Услуги оказываются Адвокатами в течение срока действия договора. Сроки оказания каждого вида услуг устанавливаются Доверителем. При отсутствии специальных указаний Доверителя услуги оказываются в такие сроки, чтобы были соблюдены установленные Соглашением, сложившимися обычаями делового оборота, складывающейся обстановкой и законодательством сроки совершения действий, предпринимаемых Адвокатами в соответствии с настоящим Техническим заданием. 11. Настоящее Техническое задание является неотъемлемой частью Соглашения. ПОДПИСИ СТОРОН Доверитель: Адвокаты Представитель конкурсного управляющего (ликвидатора): Адвокаты: __________________/________________/ __________________/________________/ __________________/_________________/ М.П. __________________/________________/ М.П. -------------------------------- <4> Указываются отдельно данные каждого адвоката. <5> Подпункт 17 пункта 9 о взыскании расходов подлежит обязательному включению в Техническое задание к соглашению об
этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями. Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, банковскими правилами, применяемыми в банковской практике обычаями или договором (пункты 1 и 2 статьи 863 ГК РФ). Пункт 1 статьи 848 ГК РФ предусматривает, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями , если договором банковского счета не предусмотрено иное. Банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета (абзац первый статьи 849 данного кодекса). Таким образом, зачисление денежных средств на основании платежного поручения производится на банковский счет получателя денежных
орган возбудил дело, составил протокол об административном правонарушении от 06.09.2013 и вынес постановление от 17.09.2013 № АП 02-11/90-2013 о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания административного штрафа в размере 100 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 названного Кодекса и частью 2 статьи 14.33, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Недобросовестной конкуренцией, согласно части 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, считаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их
купли-продажи от 02.12.2013 №01/13 и от 11.12.2013 №02/13. Согласно разделу 1 перечисленных договоров продавец (ООО «Беринг») обязался передать в порту Японии в собственность покупателя (Western Services, L.L.С.) принадлежащую продавцу морепродукцию; покупатель обязался принять товар и оплатить его по согласованной сторонами цене, в порядке и сроки, согласованные ими в положениях договора. В пункте 4.3 каждого из договоров указано - поставка товара осуществляется на условиях CFR Япония. Внешнеэкономическая сделка может содержать базисные условия поставки, сложившиеся в виде обычаев в сфере международной торговли. Как правило, применению подлежат формулировки Инкотермс - редакция свода Международных правил толкования внешнеэкономических терминов, разработанных Международной торговой палатой в Париже, которые представляют собой сокращенные по первым трем буквам торговые термины, отражающие предпринимательскую практику в договорах международной купли-продажи товаров. Постановлением Правления торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 28.06.2012 №54-5 засвидетельствовано, что Правила по использованию национальных и международных торговых терминов - Инкотермс 2010 (Публикация Международной торговой палаты №715) являются торговым обычаем (обычаем делового
договорам купли-продажи от 02.12.2013 № 01/13 и от 11.12.2013 № 02/13. Согласно разделу 1 перечисленных договоров продавец (Общество) обязался передать в порту Японии в собственность покупателя (Компания) принадлежащую продавцу морепродукцию; покупатель обязался принять товар и оплатить его по согласованной сторонами цене, в порядке и сроки, согласованные ими в положениях договора. В пункте 4.3 каждого из договоров указано – поставка товара осуществляется на условиях CFR Япония. Внешнеэкономическая сделка может содержать базисные условия поставки, сложившиеся в виде обычаев в сфере международной торговли. Как правило, применению подлежат формулировки Инкотермс - редакция свода Международных правил толкования внешнеэкономических терминов, разработанных Международной торговой палатой в Париже, которые представляют собой сокращенные по первым трем буквам торговые термины, отражающие предпринимательскую практику в договорах международной купли-продажи товаров. Постановлением Правления торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 28.06.2012 № 54-5 засвидетельствовано, что Правила по использованию национальных и международных торговых терминов - Инкотермс 2010 (Публикация Международной торговой палаты № 715) являются торговым обычаем
законом обязанностью гаранта. Удовлетворение требования, не соответствующего условиям банковской гарантии, являлось бы нарушением действующего законодательства Российской Федерации со стороны гаранта и повлекло бы на основании пункта 2 статьи 379 ГК РФ невозможность для гаранта, в свою очередь, предъявления регрессного требования к принципалу о возмещении денежных сумм, уплаченных по банковской гарантии. Под разумным сроком, в течение которого гарант обязан осуществить проверку документов и дать ответ об их принятии или отказе, должен пониматься срок, сложившийся в виде обычая . Указание законодателя на разумность срока осуществления проверки документов не препятствует его определению в гарантии. ОАО «Сбербанк России» при рассмотрении требования Казенного учреждения и приложенных к нему документов на предмет соответствия условиям гарантии, установил, что копия государственного контракта не соответствует условиям Банковской гарантии, в связи с чем, проявляя разумную заботливость, исследовал открытые источники информации (интернет сайты www.zakupki.gov.ru, www.rts-lendcr.ru), на которых могла находиться информация о заключении этого контракта в электронной форме. В результате осмотра сайта
стороны принимают на себя обязанность соблюдать международные правила INKOTERMS-2000. Поставка в Минеральные Воды осуществляется по условиям EXW Istanbul. Покупатель должен пошагово оповещать продавца об экспорте, импорте, транспортировке продукции, при необходимости может обратиться за помощью к продавцу. Из пункта 8.2 договора следует, что окончательный контроль и приемка продукции осуществляются в Минеральных Водах на предприятии покупателя. При этом акт приемки передачи оборудования покупателем подписывается на заводе производителя. Внешнеэкономическая сделка может содержать базисные условия поставки, сложившиеся в виде обычаев в сфере международной торговли. Как правило, применению подлежат формулировки Инкотермс - редакция свода Международных правил толкования внешнеэкономических терминов, разработанных Международной торговой палатой в Париже, которые представляют собой сокращенные по первым трем буквам торговые термины, отражающие предпринимательскую практику в договорах международной купли-продажи товаров. Постановлением Правления торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 28.06.2001 № 117-13 засвидетельствовано, что правила Международной торговой палаты для толкования торговых терминов «Инкотермс-2000» являются торговым обычаем (обычаем делового оборота), принятым в Российской Федерации. Таким
дело по иску предпринимателя Парамонова Александра Александровича к ООО «Евросеть Хабаровск» о взыскании 187 500 руб. при участии: от истца: Толкачев А.Б., доверенность б/н от 19.03.2007; У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Парамонов А.А. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Евросеть Хабаровск» о взыскании 187 500 руб. задолженности за поставку. Истец на требованиях настаивал, сослался на отпуск товара начальнику склада ООО «Евросеть Хабаровск» А.В. Петрову без доверенности в виду обычаев делового оборота (ст. 5 ГК РФ). Ответчик в процесс не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте слушания дела извещен по п. 1 ст. 123 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к
местом является улица Калинина на участке от пересечения с улицей Пушкина до пересечения с улицей Димитрова. Таким образом, порядок, условия и ограничения осуществления перевозок пассажиров и багажа как регулярных, так и по заказу строго регламентированы вышеназванными нормами права. Поскольку стороны не состояли в реестре лиц, осуществляющих регулярные маршрутные перевозки пассажиров и багажа, то они могли осуществлять перевозки пассажиров и багажа по заказу, но в соответствии с установленными выше правилами. Установление же иных правил в виде обычаев , противоречит закону. Однако суд признал сложившиеся отношения между группой лиц, осуществляющих перевозки пассажиров и багажа с площадки, расположенной возле железнодорожного вокзала г. Биробиджана, обычаями делового оборота, без учета норм права, регулирующих данные правоотношения. Более того, из решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.05.2019, вступившего в законную силу, следует, что в отношении земельного участка (площадка у железнодорожного вокзала), предоставленного арендатору Сычеву В.А. на основании договора аренды для размещения парковки, стоянки автотранспорта, осуществляющего пассажирские перевозки
сотрудников ответчика собрала, а затем разобрала кровать. Для того, чтобы собрать приобретенную истцом кровать <данные изъяты>, в изголовье, в изножье, в ноги забиваются пластмассовые втулки (елочками) около <данные изъяты> штук, а в царги забиваются молотком бочонки эксцентриков. Вынуть эти втулки и эксцентрики без потери внешнего вида практически невозможно. В результате этого, после разборки истцом кровати, на ней присутствуют следы того, что она уже собиралась. Таким образом, у данной кровати нарушен товарный вид. Под товарным видом обычаями делового оборота подразумевается то состояние товара, в котором оно было передано покупателю. Кровать со следами сборки-разборки не подпадает под это требование. В решении мирового судьи не указано про утерю кроватью товарного вида. Кроме того, истцом была полностью нарушена фабричная упаковка кровати. Упаковка с фабричными отметками и ярлыками, возможно и сохранена истцом, но порвана, что также означает потерю товарного вида кровати. На основании вышеизложенного, ООО «Мебель Плюс» просило суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи
