15-мильной прибрежной зоны в границах района промысла, указанного в пункте 1 настоящего Приложения. 3. Допущенные к промыслу российские рыболовные суда должны соблюдать все периоды биологического отдыха, вводимые Королевством Марокко в атлантической рыболовной зоне Марокко, и прекращать в ней любую промысловую деятельность в эти периоды. В случае введения периода биологического отдыха Марокканская Сторона заранее направляет Российской Стороне письменное уведомление о периоде приостановки промысла и о районах, на которые он распространяется. II. Разрешенные для вылова пелагические виды рыб 1. Российским рыболовным судам разрешается вести промысел таких пелагических видов рыб, как сардина, сардинелла, скумбрия, ставрида, анчоус. 2. Состав уловов (по группам видов рыб) в первый год действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Марокко о сотрудничестве в области морского рыболовства (далее - Соглашение) является следующим: а) сардина, сардинелла - 30 процентов; б) скумбрия, ставрида, анчоус - 65 процентов; в) прилов - 5 процентов. 3. Для последующих лет действия Соглашения указанный в
Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Росрыболовство), индивидуального предпринимателя Канева Павла Валентиновича (далее - ИП Канев П.В.) о признании частично недействительными решений конкурсной комиссии Росрыболовства по извещению от 02.03.2018 № 020318/1381244/01, оформленных в протоколах от 26.04.2018 № 4 и от 27.04.2018 № 6, при рассмотрении, оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в отношении анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб на водных объектах Ненецкого автономного округа в части допуска к участию в конкурсе, оценки и сопоставления заявок индивидуального предпринимателя Стремоусовой Ирины Валерьевны (далее - ИП Стремоусова И.В.), а также в части допуска к участию в конкурсе, оценки и сопоставления заявок индивидуального предпринимателя Рочева Василия Алексеевича (далее - ИП Рочев В.А.) по основаниям, приведенным в иске, по лотам № 1 и № 2; о признании установленным комиссией после рассмотрения и оценки заявок значения критерия оценки
на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.11.2014 по делу № А59-3768/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью рыбоперерабатывающее предприятие «Соловьевка» (далее – общество) о признании незаконным решения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – управление) от 05.08.2014 № 06-06/2985 в части утверждения пункта 1.3 протокола заседания Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области от 04.08.2014 № 17, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комиссия по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области (далее – Комиссия), установила: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.11.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом
том числе: разработчик проектной документации АО «Эн-Системс», проект предусматривает благоустройство территории набережной протяженностью 1 271,85 м. вдоль береговой линии губы Монче-губы оз. Имандра), срок эксплуатации - 25 лет. В проекте предусмотрена установка жироотделителя Flo Tenk-OJV для кафе (перспективное строительство). Глубина залегания труб сетей канализации в пределах 1,7 - 3,0 м. Планируемая деятельность непосредственно затрагивает участок площади водосбора и акваторию Имандровского водохранилища. Имандровское водохранилище имеет особо ценное рыбохозяйственное значение. В состав его ихтиофауны входят следующие виды рыб : сиг (пресноводная жилая форма), голец, ряпушка, кумжа (форель), озерная корюшка, окунь, хариус, щука, налим. Биомасса зоопланктона принята 6,9 г/м3; биомасса зообентоса - 36, 3 г/м2. В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации ширина водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы Имандровского водохранилища составляет 200м. На основании анализа деятельности по материалам проекта шифр 80010/278 выделены следующие параметры основных факторов, негативно воздействующих на биоту Имандровского водохранилища: 1. Перераспределение естественного стока с деформированной поверхности водосборного бассейна водотока
участке Усть-Большерецкого района Камчатского края: № участка: 201; наименование водного объекта: Охотское море; координаты базовой точки для определения границ рыбопромыслового участка: 51°34'34'' с.ш. 156°29'12'' в.д.; размеры участка: длина – 300 м, ширина – 1000 м; границы участка: 300 м от базовой точки до береговой линии на юг, на удалении 1000 м от береговой линии; орудия лова: закидные невода, сети ставные; виды водных биологических ресурсов, разрешенные к добыче (вылову) на участке: тихоокеанские лососи и другие виды рыб ; виды промысла – осуществление промышленного рыболовства; запас и величина допустимого изъятия водных биоресурсов в относительных единицах – определяются ежегодно на основании данных специализированных научно-исследовательских учреждений Госкомрыболовства России. Пунктом 8 договора от 02.06.2008 № 377/2008 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 02.06.2028. 22.10.2019 между Управлением и обществом на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от 02.06.2008 № 377/2008 заключен договор №
водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности предусмотрена частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно сведениям, представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Карельское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», река Водла истекает из озера Водлозеро (вдхр. Водлозерское), впадает в Онежское озеро, длина реки 149 км. Река Водла является местом нереста и миграции водных биологических ресурсов: ценные промысловые виды - лосось озерный, сиг, судак; основные промысловые виды рыб – ряпушка, корюшка, налим, хариус, щука, окунь, ерш, лещ, плотва, язь. Река Водла относится к водным объектам высшей категории рыбохозяйственного значения, устанавливаемой для водных объектов, которые могут быть использованы для добычи водных биоресурсов, относящихся к особо ценным видам (лосось, сиг, судак), водоохранной зоны р. Водла составляет 200 м., прибрежной защитной полосы – 50 м, береговой полосы общего пользования – 20 м. Судом первой инстанции установлен и в полном объеме подтвержден материалами административного дела факт
утвержденных постановлением Правительства РФ № 99 от 12 февраля 2014 г., включая п. 7 и 8, не основаны на действующем законодательстве, поскольку федеральные государственные бюджетные учреждения, подведомственные Росрыболовству и юридические лица, индивидуальные предприниматели осуществляют искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов, а их деятельность по воспроизводству водных биологических ресурсов осуществляется на основании Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 99 от 12 февраля 2014 г., которые распространяют свое действие на осетровые виды рыб , добытых в естественных условиях и выращенных искусственно, а также на деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в т.ч. ФГБУ «Нижневолжрыбвод». Обращает внимание на то, что осетровые виды рыб, полученные при воспроизводстве водных биологических ресурсов, как выловленные в естественных условиях, так и полученные искусственно, к объектам товарной аквакультуры не относятся, и возможность их реализации действующим законодательством не предусмотрена, следовательно, ФГБУ «Нижневолжрыбвод» правом на реализацию рыб осетровых видов, как рыбной продукции не обладало, а ссылка
том, что добыча (прилов) Общиной анадромного вида рыб (кеты) производилась в соответствии с пунктом 89 Правил рыболовства разрешенным орудием лова, в разрешенном месте и в разрешенные сроки, а объем прилова не превысил установленной нормы, аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций, и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных решениях. Согласно пункту 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» анадромные виды рыб - виды рыб, воспроизводящихся в пресной воде водных объектов в Российской Федерации, совершающих затем миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста в места своего воспроизведения. В соответствии с положениями части 1 статьи 29.1 Закона о рыболовстве организация и регулирование добычи (вылова) анадромных видов рыб во внутренних водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации осуществляются на основании утвержденных федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства решений комиссии по регулированию добычи (вылова)
ООО «<данные изъяты>», который согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является распорядителем денежных средств и имущества Общества. 04 декабря 2008г. в г. Элиста Республики Калмыкия между Министерством территориального развития Республики Калмыкия в лице министра ФИО. (Госзаказчик) и ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Даржинова Д.В. (Подрядчик) заключен государственный контракт № 104, согласно которому ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте: «<данные изъяты>: частиковые виды рыб – 10,0 млн. штук молоди в год, осетровые – 3,0 млн. штук молоди в год (строительство осетрового рыболовного комплекса), Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань (1-я очередь строительства)», в рамках Федеральной целевой программы (далее ФЦП) «Юг России (2008-2012 годы)». Стоимость работ по государственному контракту определена в сумме <данные изъяты>., при этом оплата за фактически выполненные объемы работ производится с предъявлением подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (по унифицированной форме № КС-3) в
