в месте перепада высот скатной кровли (в осях 3/В-Г) - 2 штуки; - передать документацию (заключение, лабораторные испытания от Государственной пожарной лаборатории по выполненным работам на соответствие качества огнезащитной обработки несущих стальных конструкций скатной кровли способом Бизон-металл) на огнезащитное покрытие стальных конструкций в соответствии с установленными нормативами, а также надлежащим образом заверенную документацию по выполненным работам по огнезащитной обработке несущих стальных конструкций скатной кровли на огнезащитное покрытие стальных конструкций (лицензию на производство работ данного вида, сертификат соответствия огнезащитного покрытия); - обеспечить покрытие плоской кровли защитным слоем гравия в соответствии с установленными нормативами; - выполнить ограждения парапета, примыкания кровли к парапету и фартуки в соответствии с проектным решением и требованиями норм производства работ; - устранить низкое качество лотков и их сопряжения с водосточными трубами эксплуатируемой кровли в соответствии с установленными нормативами; - произвести замену кровельного материала козырьков над входами на сотовый поликарбонат согласно проектному решению и установленным нормативам с соблюдением площади
и повышение квалификации авиационного персонала в соответствии с законодательством Российской Федерации и названными Федеральными авиационными правилами (абзац второй). Все авиационные учебные центры (АУЦ), осуществляющие свою деятельность в гражданской авиации, проходят в соответствии с Воздушным кодексом в обязательном порядке в установленные сроки сертификацию (пункт 1.2 раздела III), поскольку деятельность АУЦ без сертификата не допускается (пункт 5.11). В силу пункта 1.8 этого же раздела по результатам сертификации составляется заключение о возможностях выполнять заявленные виды деятельности, являющееся основой для выдачи (аннулирования) сертификата АУЦ. Право АУЦ на профессиональную подготовку по заявленным видам определяется по результатам сертификации, отсутствию объективных претензий и замечаний к АУЦ со стороны органа по сертификации и приобретается АУЦ с момента получения сертификата (пункт 1.10 раздела III ФАЛ № 23). Между тем, как следует из материалов дела, во время прохождения ФИО1. профессиональной переподготовки по дополнительной профессиональной программе «Подготовка пилотов коммерческой авиации» у ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ» соответствующий сертификат отсутствовал, АУЦ ООО «Авиакомпания «ЧелАвиа»
о том, что положениями контракта не предусматривается передача поставщиком покупателю сертификатов страны происхождения товара, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду своей несостоятельности. Пунктами 3.3, 5.2, 3.6 контракта предусмотрено, что каждая партия товара должна сопровождаться следующими документами: товарно-транспортная накладная, счет-фактура (коммерческий инвойс), упаковочный лист, необходимые сертификаты, спецификации. Поставляемые товары должны сопровождаться соответствующими сертификатами от производителя, отправителя или Продавца. Поскольку сторонами сделки не определен конкретный вид сертификата, то из условий Контракта следует, что поставщик должен передать все виды сертификатов , в том числе, подтверждающие качество товара, страну происхождения товаров. Довод ООО «СибИмпорт» о том, что Новосибирской таможней неправомерно не проведен таможенный досмотр/осмотр, что позволило бы подтвердить страну происхождения товаров, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, получил надлежащею правовую оценку. В соответствии со статьей 94 ТК ТС при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и
не заполняется (пункт 2.1. Договора поставки № 06/13 от 01.09.2013). Таким образом, одним из способов подтверждения легальности происхождения древесины является наличие у организации - поставщика сертификата, выданного ООО «НЭПКон», являющимся некоммерческой организацией, партнером Лесного попечительского совета (Forest Stewardship Council®, FSC). Из общедоступных источников сети Интернет следует, что Лесной попечительский совет (Forest Stewardship Council®, FSC) создан в качестве неправительственной, некоммерческой членской организации. В FSC имеется три вида сертификации: лесоуправление, цепочка поставок и контролируемая древесина. Различные виды сертификатов относятся к разным этапам производства и последующей обработки лесной продукции. В целях выдачи сертификатов ООО «НЭПКон» ежегодно составляет отчеты сертификации цепочки поставок организаций. В ходе составления отчетов ООО «НЭПКон» анализирует процесс заготовки и транспортировки древесины, вид заготавливаемой древесины, а также исследует цепочку перепродавцов лесопродукции. Как установлено в ходе проверки, организации ООО «ЛокчимЛесПром», ООО «Регион» в 2015 году имели сертификаты, выданные организацией ООО «НЭПКон», подтверждающие легальность происхождения древесины. Так, согласно Отчету о Ежегодном аудите за
до предполагаемой даты расторжения (пункт 10.3 договора). Пунктом 11.4 договора установлено, что пакет, его составляющие материалы и услуги, переданные дилеру по настоящему договору, считаются переданными ему надлежащим образом в случае, если в течение 3-х дней с момента получения акта дилер не направит в адрес управляющей компании мотивированную претензию относительно переданного. В соответствии с приложением № 1 к договору в состав пакета входит: право на организацию дилерского предприятия; обучение онлайн (программа обучения: что такое сертификация; виды сертификатов ; с кем работать; специальная оценка условий труда; система ХАССП (регламент о безопасности пищевой продукции); кому и для чего нужна сертификация; декларация о соответствии или сертификат соответствия; схемы сертификации; терминология; процесс обработки заявок; орган, испытательная лаборатория, центр сертификации; на каком основании органы выдают документы; инспекционный контроль, процедура; поиск клиентов; продажи); Интернет-сайт (Ianding page); аккредитация на право осуществления консультаций; корпоративная почта (на домене); выделенная линия технической поддержки; юридическое сопровождение; размещение контрактов дилерского предприятия на сайте;
расположен рекламный баннер следующего содержания: «Только в ноябре 2009 50% ПОКУПКИ БЕСПЛАТНО!*», в его нижней части изображены два подарочных сертификата с надписями «Акция Половина покупки в подарок 100 рублей» и «Акция Половина покупки в подарок 300 рублей», ниже мелким шрифтом размещена информация: «*Сроки проведения акции с 1 ноября по 30 ноября 2009 г. При совершении разовой покупки на сумму от 200 рублей (итоговая сумма в чеке), каждый клиент получает 50% от суммы чека в видесертификатов номиналом 100, 300 рублей. Сумма, возвращаемая клиенту в виде сертификатов, округляется в меньшую сторону. Сертификаты акции можно отоварить в любом магазине «Л'Этуаль» и SEPHORA в период с 1 по 17 января 2010 года. Накопительно-дисконтные карты «Л'Этуаль» в акции не участвуют. Информация об организации стимулирующей акции, правилах ее проведения, количестве сертификатов, порядке, месте и сроках их предоставления и использования вы можете узнать на сайте www.letoile.ru. по телефону Горячей линии: <***> (звонок по России бесплатный) и
прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться о исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ссылка ответчика на агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому устанавливаются виды сертификатов , по которым оказывает услуги Агент — тариф «Верни налог», тариф «Верни налог онлайн» и тариф «Верни налог под ключ», что установлено п. 1.5 Агентского договора является несостоятельной. В свою очередь судом установлено, что между истцом и ответчиком была заключен сертификат (договор на оказание услуг информационно-правовой поддержки) Семейный <данные изъяты>. То есть, предоставленный суду Агентский договор не имеет отношения к рассматриваемым правоотношениям. Кроме того, ответчиком не предоставлено суду первой инстанции доказательств того, что 70%
с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки с учетом уточнений, указывая, что 09 июня 2022 года при покупке автомобиля <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, между истцом и АО «Экспобанк» был подписан кредитный договор № под залог транспортного средства, сумма договора 1097000 рублей. При подписании кредитного договора сотрудник автоцентра выдал истцу для подписания большое количество документов, в том числе договор оказания юридических услуг в виде сертификата «Юрист в дорогу» № от 09 июня 2022 года, приложение к указанному сертификату – акт приемки-сдачи оказанных услуг 09 июня 2022 года, а также заявление на перечисление денежных средств в размере 75000 рублей с назначением платежа: оплата в пользу ООО «Автоэкспресс» пакетного продукта «Юрист в дорогу». При этом сотрудник автоцентра пояснил, что обязательным условием получения кредита является подписание всех представленных документов. При оформлении кредита ФИО2 фактически был лишен права выбора необходимых услуг и ему
И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителей, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор о предоставлении поручительства ООО «Гарант Контракт» в пользу физических и/или юридических лиц, заключенный между ФИО1 и ООО «Гарант Контракт», взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную сумму за услугу «Финансовая защита» в виде сертификата на квалифицированную помощь при потере работы в размере 118902 рубля, штраф в размере 59451 рубль, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, процентные расходы в размере 5300 рублей, неустойку, предусмотренную п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 378102 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4109 рублей. Требования мотивированы следующим. Указано, что в процессе оформления потребительского кредита с целью покупки автомобиля под залог в ПАО «Совкомбанк» в рамках договора
