как квартира; сделан перерасчет налога за 2015 год в отношении спорного объекта, поименованного как квартира; налоговая льгота предоставлена в отношении квартиры, находящейся в г. <...> (л.д. 16). На имя ФИО2 в 2018 году направлено налоговое уведомление от 29 августа 2018 года о необходимости уплаты, в том числе, налога на имущество физических лиц не позднее 3 декабря 2018 года с указанием на два объекта налогообложения в виде квартир, включая спорный объект, в отношении которого предоставлена налоговая льгота. ФИО1 и ФИО2, получив ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 20 декабря 2018 года, а также Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 28 января 2019 года о необоснованности их жалобы на приведенные налоговые уведомления, обратились в суд с административным исковым заявлением, требования которого фактически сводятся к признанию незаконными действий Росреестра о передаче в налоговую инспекцию сведений об объектах недвижимости, собственниками которых они являются, в
законодателем на субъекты Российской Федерации, которые впредь до принятия федерального закона, устанавливающего общий для всех граждан Российской Федерации, проходящих государственную службу, порядок пенсионного обеспечения, вправе самостоятельно устанавливать условия и порядок пенсионного обеспечения за счет собственных бюджетных ' средств, предусматривая различные виды социальных гарантий * государственным служащим, в том числе пенсию за выслугу лет, но с учетом общих требований, установленных федеральным законом. Федеральным законодательством лицу, имеющему одновременно право на пенсию за выслугу лет как федеральному государственному служащему в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации в связи с прохождением государственной гражданской службы в субъекте Российской Федерации, предоставлено право выбора одной из этих \ пенсий по государственному пенсионному обеспечению: либо как федеральному государственному служащему по нормам Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», либо как государственному гражданскому служащему субъекта Российской Федерации
частности, при оказании услуг по подметанию улиц и уборке снега, патентная система налогообложения может применяться только в случае предоставления данных услуг физическим лицам, налоговым органом принято решение от 21.09.2020 № 7210 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению предприниматель привлечен к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) в виде штрафа в размере 90 425 рублей, ему доначислен единый налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 452 124 рублей и пени – 29 342,52 рублей. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Московской области (далее – управление) от 03.12.2020 № 07-12/086819@ апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, решение инспекции без изменения. Не согласившись с решениями инспекции и управления, ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием об отмене данных ненормативных актов. Решением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 и постановлением
относящемуся к воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Объекты, указанные в заявлении ОАО «Оборонэнергосбыт» (Дом офицеров, ДЭУ-14, военное ателье, редакция газеты, типография, ветлечебница, лаборатория, административные здания, спортклуб и гарнизонный дом офицеров в г. Елизово) не относятся к объектам воинских частей, учреждений, предприятий и организаций федеральных органов исполнительной власти, а также к предприятиям уголовно-исполнительной системы и государственной противопожарной службы в которых непосредственно осуществляется военная служба, или виды службы (деятельности) оказывающие влияние на поддержание в готовности сил и средств обеспечения безопасности государства, следовательно, к ним не может применяться Указ Президента РФ № 1173, данный вывод согласуется с позицией Верховного суда РФ изложенной в Определении Верховного суда РФ № 307-ЭС 14-6553 от 19.11.2014. Согласно абзацу 3 пункта 16 Правил № 442 для потребителей, указанных в пунктах 17 и 18 настоящих Правил, в связи с наступлением указанных в настоящем пункте обстоятельств вводится полное ограничение режима
В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, в рамках дела № А55-7210/2020 в пользу ответчика с третьего лица взыскана оплата за работы, которые выполнил истец, что ответчиком не оспаривается. Несогласие ответчика со ссылкой суда на решение Арбитражного суда Самарской области по указанному арбитражному делу суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельные. Вручение истцу в бумажном виде службой доставки курьером 01.02.2021 актов от 28.01.2021 не может быть, вопреки доводам апелляционной жалобы, признано предъявлением работ к сдаче, поскольку, как указано выше, истцом произведена лишь корректировка ранее врученных ответчику актов по сумме, причем в меньшую сторону. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе о том, что работы следует считать выполненными только 28.01.2021. Приведенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии исполнительной документации на СМР также подлежат отклонению, поскольку ответчиком
задолженности по оплате выполненных работ, подтверждается материалами дела. Поскольку ответчик доказательств оплаты указанных работ не представил, спорные работы не оплатил в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга. Довод ответчика о том, что срок выплаты гарантийного удержания в размере 5890691,99 руб. не наступил, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку согласно сведениям о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в электронном виде Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (л.д. 163) соответствующее разрешение на ввод объекта в эксплуатацию как объекта в целом выдано ответчику 26.03.2019, из чего следует, в отсутствие акта приемочной комиссии указанное решение выдано быть не могло. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что условия для выплаты гарантийного удержания в рамках спорного договора наступили. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором
статьи 509 ГК РФ непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки. Оценивая подтвержденные материалами дела позиции сторон относительно их действий по исполнению условий контракта, судебная коллегия приходит к следующему. Недоказанность материалами дела заблаговременного представления в адрес поставщика отгрузочных разнорядок, с точностью определяющих получателей товара в виде служб и подразделений границы и непосредственного количества необходимого им товара, само по себе не означает неправомерности отказа получателей (в частности, служб как составляющих получателей №№ 3, 4) в принятии полных партий товара на склады в соответствующих населенных пунктах, для целей признания наличия в отмеченных действиях оснований для применения положений пункта 3 статьи 484 ГК РФ, ввиду отсутствия несоответствия указанного поведения условиям контракта. При этом, при предъявлении на склады служб как получателям №3, 4 полного объема
от 26.03.2017 г., отказа в проведении регистрационного действия по заявлению № 14495764 от 26.03.2017 г., отказа в проведении регистрационного действия по заявлению №14495846 от 26.03.2017 г. Решением суда первой инстанции от 13.09.2018 заявителю отказано в удовлетворении требований. Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из следующего. Из материалов дела следует, что заявитель не является медицинской организацией, имеющей право на оказание услуг скорой медицинской помощи, в связи с чем, не относится к оперативным службам в виде службы скорой медицинской помощи. Таким образом, спорные транспортные средства, принадлежащие ООО «Лармед», не могут быть отнесены к транспортным средствам оперативных служб, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан (пункт 1 Постановления Правительства РФ от 30.08.2007 № 548). Между тем, приложенную заявителем лицензию от 05.09.2017 № ЛО-38-01-002956, выданная МУЗ ДО НИИ КМ на осуществление медицинской деятельности, в подтверждении своих доводов суд не может принять во внимание, так как лицензия выдана 05.09.2017, а
в размере 100 процентов должностного оклада. Поощрительная выплата устанавливается сотруднику приказом в соответствии с документами, подтверждающими присвоение спортивных званий и спортивных разрядов (зачетные классификационные книжки, удостоверения, выписки из приказов), на срок не более календарного года. Вместе с тем, из части 1 статьи 29 Федерального закона от (дата) № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» видно, что физическая подготовка в федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрены военная служба и иные специальные виды службы , военнослужащих и лиц, проходящих специальную службу, осуществляется в целях успешного выполнения ими своих служебных обязанностей. Согласно статье 2 названного закона военно-прикладные и служебно-прикладные виды спорта - виды спорта, основой которых являются специальные действия (в том числе приемы), снизанные с выполнением военнослужащими и сотрудниками некоторых федеральных органов исполнительной власти своих служебных обязанностей, и которые развиваются в рамках деятельности одного или нескольких федеральных органов исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) утвержден перечень военно-прикладных
средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более; Выслуга лет является самостоятельным правовым основанием назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. Закрепляя право указанных лиц на получение пенсии за выслугу лет и определяя, какие виды службы и иной деятельности засчитываются в выслугу лет, названный Закон в статье 18 устанавливает, что Правительство Российской Федерации определяет только порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии. Согласно части третьей ст. 18 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 этого закона, определяется Правительством Российской Федерации. Во исполнение положений Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 Правительством РФ принято постановление от
на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды указанные в подункте «к» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала на окончанием этого периода. В п\п «к» пункта 109 Положения предусмотрена служба в составе Вооруженных Сил СССР и другие виды службы в том числе в войсках и органах Министерства внутренних дел СССР. В случае назначения пенсии на льготных условиях работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях. С <Дата> по <Дата> он проходил военную службу по призыву. Перед службой в Армии он работал по Списку № 1 слесарем в производстве изопрена, предусмотренных в Списке №1 с
