перечисление в ней основных прав и свобод не должно расцениваться как отрицание и умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Признание общепризнанным принципа правовой определенности предполагает, что он обязывает государство и управомочивает граждан. Конституционное признание субъективного "права на закон", однако, не означает, что граждане могут требовать совершенное законодательство, не имеющее пробелов (лакун), ибо Конституция Российской Федерации не оперирует подобными априори неисполнимыми велениями. Однако исходя из конституционного "права на закон" и имея в виду статью 2 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой основной конституционной обязанностью государства считается признание (в том числе судом) прав и свобод человека и гражданина, Конституционный Суд Российской Федерации вправе установить факт неконституционности вследствие такого законодательного пробела, когда парламент длительное время остается пассивным и равнодушным относительно конституционных предписаний, принадлежащих к основам конституционного строя. Именно такое предписание содержится в части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации. Можно ли решить возникшую конституционно-правовую проблему путем конституционно-правового истолкования пункта
статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), или представлением/установлением недостоверной информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 закона о контрактной системе. В обоснование отказа в допуске комиссия указала, что в заявке №6 не были указаны конкретные показатели материала, предлагаемого к использованию для выполнения работ по позиции 134, а именно - не указаны конкретные виды стали из требуемых марок стали БСт2кп-БСт4кп и БСт2пс-БСт4пс; по позициям 8, 17, 43 45, 45, 159, 180, 181, 182, 183, 211 технического задания представленные участником сведения сопровождаются словами «типа», что не соответствует требованиям пункта 1.8.5. аукционной документации. ООО «МАКС» 27.08.2015 обратилось в УФАС по РСО-Алания с жалобой на действия Единой комиссии СОГМА при проведении электронного аукциона №0310100009915000080. Как следует из жалобы, ООО «МАКС» считает, что его заявка на участие в аукционе соответствовала Федеральному закону от
- основа) и химическому составам (содержание углерода (С) составляет - 0,12 мас.%, содержание хрома (Сr) – более 10,5 мас.%) полностью соответствуют определению коррозионностойких (нержавеющих) легированных сталей. Данной продукции посвящена III подгруппа 72 группы ТН ВЭД ТС – товарная позиция 7218 «Сталь коррозионностойкая в слитках или прочих формах; полуфабрикаты из коррозионностойкой стали», подсубпозиция – 7218100009 «Слитки и прочие первичные формы. Прочие». Согласно общим положениям к III подгруппе – жаропрочная и жаростойкая сталь, а также другие виды стали , соответствующие признакам, определенным в примечании 1 д) к данной группе, должны классифицироваться как коррозионностойкая сталь. В данную подгруппу входит сталь в формах, указанных в товарных позициях 7218-7223 ТН ВЭД ТС. Согласно нормативно-технической документации ТУ 1732-001-16971591-2013 экспортируемый товар изготовляется в виде первичных форм - чушек. Заключение таможенного эксперта № 822/02-2014 от 17.12.2014 также содержит следующее утверждение «Получаемые таким способом заготовки имеют вид чушек, болванок, небольших слитков…». Стандартизированные термины и определения основных понятий в области
следующие виды работ: разработка асфальтобетонных покрытий тротуаров толщиной до 4 см. вручную; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка, из щебня; розлив вяжущих материалов; устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3 см; на каждые 0,5 см изменения толщины покрытия добавлять к расценке 27-07-001-01; перевозка грузов 1 класса автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 5 т на расстояние до 50 км; погрузка при автомобильных перевозках стальных профилей мелких (остальные виды стали , не указанные в расценке -027); разгрузка при автомобильных перевозках стальных профилей мелких (остальные виды стали, не указанные в расценке -027); перевозка грузов 1 класса автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 5 т на расстояние до 10 км; устройство ограждений из стали (применительно). Из указанного расчета следует, что для устройства тротуара необходим асфальтобетон марки III, тип Г в количестве 23,54 тн. ГУП "ДСУ № 3" отпустило ООО "Пром Строй" по накладным от 03.10.2017, от 04.10.2017 асфальтобетон
товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе. В соответствии с пунктом 88 ведомости материалов, заказчиком установлено, что в зависимости от технологии и методики производства отводы трубопроводов могут быть следующих видов: крутоизогнутые, сварные, гнутые, штампосварные. Из сведений представленных истцом в заявке о конкретных показателях отводов не ясен подлежащий использованию вид отвода, а именно истцом продублированы виды отводов указанные в аукционной документации. Согласно пункту 101 ведомости материалов, заказчиком установлено, что для изготовления тройников должны применяться следующие виды стали : углеродистые, низколегированные, легированные, коррозионностойкие, жаростойкие и жаропрочные, криогенные сталь класс прочности 7. Из сведений представленных истцом в заявке о конкретных показателях тройников отсутствует указание на конкретный вид стали, а именно истцом продублированы виды стали указанные в аукционной документации. Как следует из пункта 125 ведомости материалов, заказчиком установлено, следующие способы стыкования асбестоцементных труб с применением полиэтиленовых муфт: надвигание муфты на конец одной трубы, вдвигание в муфту конца второй трубы. Из сведений представленных истцом в
чел, с 4 квартала 2011 года отчетность не представляется (т.4 л.д.68). По банковской выписке ООО «ТехноСтрой» производились различные расчеты, в том числе, за металл, металлопрокат, переработку, уплачивались налоги (т.11 л.д.40-48). В ходе встречных проверок в ОАО «Ашинский металлургический завод» получены документы о покупке плательщиком товаров: договоры, накладные и счета – фактуры (т.т.8). Генеральный директор ОАО «Ашинский металлургический завод» Мызгин В.Ю. показал, что предприятие по договору с плательщиком выполняло работы по переработке давальческого сырья. Отдельные виды стали предприятие не перерабатывает, с ООО «ТехноСтрой» договоры не заключались (т.5 л.д.37). Директор ЗАО «Ковик» Кузьмин О.В. подтвердил, что с ООО «ТехноСтрой» поддерживает договорные отношения, с Князевым Ю.В. не знаком и никогда не встречался. С контрагентом заключались договоры по переработке металлов, ООО «ТехноСтрой» оплачивал услуги через банковскую карту, с ЗАО «Стальком» сделки не совершались (т.13 л.д.15-17). Главный бухгалтер ЗАО «Ковик» Крайнова Н.В. подтвердила, что со счета ООО «ТехноСтрой» ей поступала заработная плата, директора Князева Ю.В.
по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 29.09.2015 года с 15-00 часов местного времени в досмотровом зале направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Бояркина Е.В. В ходе устного опроса Бояркина Е.В. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию. В результате досмотра багажа, находящегося при Бояркиной Е.В. обнаружен баннер рекламный с надписью «… ОПТОВО-РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА…Основные направления деятельности: цемент, керамическая плитка, утепленные материалы, все виды стали и т.д.» »в количестве 1 шт., общим весом 17,6 кг. Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в СВХ ООО «Континент плюс». Согласно заключению эксперта от 02.12.2015 № 031941, рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 29.09.2015 г. составила 11045 руб. 00 коп. Согласно справке по делу об АП общая таможенная стоимость товара, составила 1593 руб. 05 коп. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование,
техническом регулировании" для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия. Товар № «Высокочастотный станок спиральной приварки ребер для труб CPG-9I-300. Полностью автоматическая загрузка, зажим, подача, сварка и разгрузка материала. Сварка осуществляется сварочным пистолетом. В качестве материала оребрения при сварке используются различные виды стали . Производитель <адрес> Торг. знак, марка <адрес> Серийный № Кол-во 1 ШТ», заявленный в ДТ № в соответствии с указанными сведениями в гр. 31,33 ДТ, подпадает под требования технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 768. Таким образом, декларируемый по ДТ <адрес> товар № подлежит подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности низковольтного оборудования». В графе <адрес>, под ко<адрес>
видами транспорта; Фрахтование транспортных средств; Деятельность по осуществлению буксировок морским транспортом; Организация и эксплуатация складов и оказание всех видов складских услуг. Обществом представлено положительное заключение от <дата> № государственной экологической экспертизы документации «План по предупреждению и ликвидации разливов нефтепродуктов комплекса ОАО «ТМТП» по перегрузке мазута на судно». Одновременно ОАО «ТМТП» представлена справка о грузообороте за период с <дата> по <дата>, согласно которой количество переваленных грузов составило 1307,8 тыс.т., в т.ч. генеральные грузы (трубы, различные виды стали , металлы черные, грузы в «биг-бегах», химикаты, руда, цемент, стекло)" грузы в контейнерах, навалочные грузы (руда, уголь, кокс, зерновые отруби) и наливные - мазут. В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» эксплуатация, использование искусственных островов, установок, сооружений, подводных трубопроводов, проведение буровых работ при региональном геологическом изучении, геологическом изучении, разведке и добыче углеводородного сырья, а также при транспортировке и хранении нефти и нефтепродуктов во внутренних
ОАО «ТМТП» по перегрузке мазута на судно». В отчете об исполнении предписания от <дата> №юр/553 общество ссылается на то, что указанное положительное заключение ГЭЭ по плану ЛАРН - является документом, обосновывающим проведение данной существующей хозяйственной деятельности по перевалке грузов во внутренних морских водах Таганрогского залива Азовского моря. Одновременно ОАО «ТМТП» представлена справка о грузообороте за период с <дата> по <дата>, согласно которой количество переваленных грузов составило 1307,8 тыс.т., в т.ч. генеральные грузы (трубы, различные виды стали , металлы черные, грузы в «биг-бегах», химикаты, руда, цемент, стекло), грузы в контейнерах, навалочные грузы (руда, уголь, кокс, зерновые отруби) и наливные - мазут. Как следует из номенклатуры грузов, «перезагрузка мазута на судно» является лишь одним из видов, осуществляемой ОАО «ТМТП» хозяйственной деятельности. ОАО «ТМТП» является одним из старейших портов на территории России и был приватизирован <дата> из ГУП «Таганрогский морской торговый порт». Номенклатура перегружаемых Обществом грузов, технология их перевалки и техническое оборудование остаются
полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. Татаринов А.И., имея общий умысел, направленный на хищение различных видов стали принадлежащих *** вверенных цеху *** и ему, как материально ответственному лицу для производственных нужд, совершил хищение прутков из стали марки 20 и из стали Р6М5. В период времени с *** по ***, являясь материально ответственным лицом и имея на территории возглавляемого им структурного подразделения - цеха *** *** вверенные ему товарно-материальные ценности, в том числе различные виды стали , обладая на основании своего служебного положения правомочиями по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельностью цеха *** ***, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей ***, из корыстных побуждений с использованием своего служебного положения, находясь на территории ***, расположенного по адресу: ***, дал поручение подчиненной ему кладовщице П. на оформление требования-накладной *** от *** на получение из ОМТС центрального склада *** прутка из стали марки ст. 20 диаметром 12 мм. в количестве 50 к*** оформленному требованию поручил
