Виды сварочных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(мастера, прорабы и т.п.); - на III уровень: специалисты, являющиеся руководителями отдельных подразделений предприятия, обеспечивающих выполнение сварочных работ, и чья подпись необходима и достаточна для использования на предприятии документов, определяющих технологию проведения сварочных работ (начальники отделов, лабораторий, секторов, технических бюро, руководители рабочих групп и т.п.); - на IV уровень: специалисты, являющиеся руководителями службы сварки предприятия (организации), чья подпись необходима и достаточна для утверждения руководством предприятия (организации) руководящих и нормативных документов по выполнению всех видов сварочных работ (главные, их заместители и т.п.). 5.4. К аттестации допускаются инженерно-технические работники, отвечающие требованиям подраздела 4. 5.5. Аттестация специалистов сварочного производства на II, III и IV уровни подразделяется на первичную, дополнительную, периодическую и внеочередную. 5.6. Первичную аттестацию проходят специалисты сварочного производства перед их допуском к работам, указанным в п. 6.2. Первичной считается аттестация, проводимая впервые в соответствии с требованиями настоящих Правил. 5.7. Дополнительную аттестацию проходят специалисты сварочного производства, прошедшие первичную аттестацию в случаях: -

с приставных лестниц. 2.18.12. Выбор СИЗ следует определять в зависимости от уровня загрязнения воздушной среды и поверхностей изделия токсичными веществами, интенсивности шума, вибрации, степени электробезопасности, микроклимата на рабочем месте и характера выполняемой работы. 2.18.13. СИЗОД применяются в том случае, когда при помощи вентиляции не обеспечивается чистота воздуха рабочей зоны, предусмотренная требованиями ГОСТ 12.1.005 [106]. 2.18.14. Выбор СИЗ лица и органов зрения должен производиться в зависимости от методов, режимов и видов работ, интенсивности излучения, индивидуальной особенности зрения. 2.18.15. При производстве сварочных работ для защиты глаз от излучения, искр и брызг расплавленного металла и пыли должны применяться защитные очки типа ЗП и ЗН. Защитные очки, применяемые для защиты глаз от сварочных брызг, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 12.4.230.1 [150]. Допускается использование светофильтров. 2.18.16. При ручной и механической газовой резке, ручной сварке, нагреве изделий и процессе напыления газосварщики и газорезчики должны быть обеспечены защитными очками закрытого типа со стеклами марки ТС-2, имеющими плотность

документы по технологической подготовке сварочного производства; технологию производства сварных конструкций; конструктивные особенности изделий, организацию сварочных работ в организации; производственные мощности, технические характеристики, конструктивные особенности и режимы работы сварочного оборудования, правила его эксплуатации; порядок и методы планирования технологической подготовки производства и выполнения сварочных работ; методы и способы сварки; технические требования, предъявляемые к применяемым при сварке материалам, нормы их расхода; организацию ремонта сварочного оборудования; виды дефектов сварки и способы их устранения; стандарты и технические условия на сварочные работы; отечественный и зарубежный опыт в области технологии и организации сварочных работ ; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Инженер по сварке I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по сварке II категории не менее 3 лет. Инженер по сварке II категории: высшее профессиональное (техническое) образование

трубопровода рекомендуется указывать в проектной документации. 436. Для трубопроводов с давлением свыше 10 МПа рекомендуются следующие виды ревизии: выборочная, генеральная выборочная и полная. Сроки выборочной ревизии рекомендуется устанавливать администрацией предприятия в зависимости от условий эксплуатации, но не реже одного раза в 4 года. Первую выборочную ревизию трубопроводов, транспортирующих неагрессивные или малоагрессивные среды, рекомендуется проводить не позднее чем через 2 года после ввода трубопровода в эксплуатацию. Техническая документация 437. Трубопроводы рекомендуется комплектовать следующей технической документацией: перечень трубопроводов; проектная документация (в том числе расчеты); паспорт трубопровода; схемы трубопроводов с указанием DN, исходной и отбраковочной толщины элементов трубопровода, мест установки арматуры, фланцев, заглушек и других деталей, мест спускных, продувочных и дренажных устройств, сварных стыков, контрольных засверловок (если они имеются) и их нумерации; акты ревизии элементов трубопровода; удостоверение о качестве ремонтов трубопроводов, в том числе журнал сварочных работ на ремонт трубопроводов, подтверждающее качество примененных при ремонте материалов и качество сварных стыков; документация по контролю

рублей, полученных в связи с выполнением работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов, что не относится к виду деятельности, на осуществление которой получен патент. Решением управления, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, решение инспекции оставлено без изменения. Не согласившись с решениями инспекции и управления, предприниматель обратился в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Налогового кодекса, пришли к выводу о том, что решения инспекции и управления соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы предпринимателя. Судебные инстанции исходили из установленных по рассматриваемому делу фактических обстоятельств того, что доходы, полученные предпринимателем в связи с выполнением работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов, не относятся к деятельности, осуществляемой предпринимателем на основании патента – «услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ », и подлежат включению в доход, облагаемый налогом по УСН. Суд округа поддержал выводы судебных инстанций. Доводы, изложенные

размещенной на баннерах на опорах спорных рекламных конструкций - билбордов, с учетом вышеприведенных положений законодательства, коллегия приходит к выводу о том, что содержание и способ размещения информации позволяет отнести ее к рекламе, поскольку указанные сведения адресованы неопределенному кругу лиц, размещены вне места расположения организаций, выполнены в привлекающей внимание манере, с использованием крупных шрифтов, призванными сформировать положительное представление об объекте рекламирования, вызывают ассоциацию с определенным видом деятельности (рекламно-производственная компания Блеск; Планета авто - все виды сварочных работ ; Компания Магнит – двери, балконы, натяжные потолки; Комсомольский мотель – номера, сауна; Блеск – художественная ковка; Pegas – авторазбор) и направлены на привлечение внимания к указанным услугам, формирование или поддержание интереса к ним и их продвижению на рынке. То есть целью размещения данной информации на рекламной конструкции является формирование у потребителя желания воспользоваться именно товаром и услугами данных организаций, стимулирование предпочтительного интереса к его услугам, а не просто информирование потребителей об осуществляемом

на территории Заводоуковского городского округа. 27.05.2015г. в ходе проверки выявлен факт незаконной установки и эксплуатации ИП Набоковой Г.Г. рекламной конструкции по адресу: Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Ворошилова, 26а, ТЦ «Околица», о чем был составлен акт проверки. К акту приложены фотоматериалы. Как видно из акта проверки от 27.05.2015г. и приложенной фотографии, рекламная конструкция представляет собой полотно красного и белого цвета, с надписями: «студия художественной ковки «Барокко», ковка, ворота, заборы из профнастила, металлоконструкции, все виды сварочных работ , услуги по монтажу» с изображением дома, забора, ворот и указанием контактных номеров телефона. Факт установки рекламной конструкции предпринимателем не оспаривается и подтверждается объяснениями от 19.06.2015г. 19.06.2015г. прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с обнаружением в действиях предпринимателя признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ. Учитывая, что в соответствии статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.37 КоАП РФ, совершенных индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи

гражданско-правовые отношения сторон вытекают из договора подряда. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При рассмотрении спора суд пришел к выводу о том, что договор от 10.01.2008г. является незаключенным, ввиду того, что сторонами не согласованы существенные условия договора о цене и предмете договора. Представленная калькуляция, являющаяся неотъемлемой частью договора, в которой должны быть отражены виды сварочных работ и цены, составлена в одностороннем порядке, то есть сторонами не согласована. Выполнение истцом и приемку ответчиком выполненных подрядных работ следует квалифицировать как самостоятельную гражданско-правовую сделку, которая влечет возникновение гражданских прав и обязанностей, в том числе обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы. В силу вышеизложенного сам по себе факт признания судом договора подряда незаключенным не освобождает ответчика от выполнения обязательства по оплате работ, если суд признает, что между сторонами не только фактически сложились отношения,

2 используется в качестве творческо-производственной мастерской, как это предусмотрено договором аренды нежилого фонда № 03-00362/06 от 05 июня 2006 года. В акте осмотра помещения отмечено нарушение п. 1.3. договора аренды, однако суть нарушения не раскрыта. АНТО «ДЕКАРТ» может использовать помещение для творческих и производственных целей. Для этого организация имеет право размещать любое производственное оборудование для выполнения работ по обработке дерева (столярное оборудование), по обработке металла и стекла (станки по резке и обработке), все виды сварочных работ , а также оборудование для малярно-покрасочных работ, а так же выполнять другие производственные процессы необходимые, для выполнения поставленных творческо-производственных целей, не противоречащих законодательству РФ. В акте осмотра помещения ошибочно утверждается, что помещение используется как автосервис. Автосервис это оказание услуг населению и юридическим лицам по ремонту автомобилей. АНТО «ДЕКАРТ» никогда не оказывало таких услуг ни населению, ни юридическим лицам. На здании нет вывески «автосервис», нет прейскуранта с указанием цен за услуги автосервиса, нет рекламы

ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, со снижением возраста его выхода на пенсию на один год в связи с проживанием в зоне с льготным социально – экономическим статусом на основании ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Суду пояснил, что он имеет профессию газоэлектросварщика, в указанный период работы на Залегощенском молочном заводе он выполнял все виды сварочных работ на протяжении всего рабочего дня, так как был единственным сварщиком. В судебном заседании представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Миронова М.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), суду пояснила, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости Яшкин В.А. имел страховой стаж 27 лет 4 месяца 2 дня и специальный стаж 11 лет 9 месяцев 21 день в должностях газоэлектросварщика,

требования уточнил, просил суд включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, только период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авонгард-Агро-Орел» в должности газоэлектросварщика, и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (в исковом заявлении ошибочно указана дата как ДД.ММ.ГГГГ). Суду пояснил, что он имеет профессию сварщика, в указанный период работы в Авангард-Агро-Орел он выполнял все виды сварочных работ на протяжении всего рабочего дня, так как был единственным сварщиком. В судебном заседании представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Залегощенском районе Орловской области Миронова М.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40). Суду пояснила, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости Башадов И.А. имел специальный стаж 3 года 11 месяцев 24 дня в должности электросварщика. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

основаниям поддержал, просил суд включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки, и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что он имеет профессию электросварщика, в указанный период он работал в ОАО «<данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки и выполнял все виды сварочных работ на протяжении всего рабочего дня, так как был единственным сварщиком. В судебном заседании представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Залегощенском районе Орловской области Миронова М.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39). Суду пояснила, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости Усатов И.И. имел стаж на соответствующих видах работ в местах, приравненных к крайнему северу, в количестве 14 лет 2 месяца