в капитале (код 07); активы в управляющих компаниях (код 08), доли в международных организациях (код 09), прочие финансовые активы (код 10); автономными учреждениями - облигации (код 01), векселя (код 02), иные ценные бумаги, кроме акций (код 03); или вид и код вложения в финансовые активы, учтенного на соответствующих счетах аналитического учета счета 021500000 "Вложения в финансовые активы" (бюджетным, автономным учреждением - вложения в акции (код 34), иные формы участия в капитале (код 37); вложения в активы в управляющих компаниях (код 38), доли в международных организациях (код 39), прочие финансовые активы (код 40); автономными учреждениями - вложения в облигации (код 31), векселя (код 32), иные ценные бумаги, кроме акций (код 33). В графе 5 указывается код эмитента по общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО), если эмитентом является юридическое лицо Российской Федерации, орган государственной власти (местного самоуправления), код по общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ), если эмитентом является иностранное государство. В графе
руб. 50 коп. В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер конкурсный управляющий ссылается на то, что непринятие указанных мер затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта принятого по спору в будущем. Исходя из отчета о должной осмотрительности с сайта «Руспрофиль», следует, что надежность ООО «Вектор» низкая, имеются значительные риски неисполнения обязательств (ООО «Вектор» является ответчиком по 3 делам на сумму 3520082 руб., имеется 1 исполнительное производство на сумму 24355299 руб.). динамика доходов/активов – отрицательная, вложения в активы не приносят прибыли, присутствует зависимость от кредиторов, имеется недостаточность надежных и устойчивых источников финансирования, организация не может немедленно погасить текущие обязательства, Денежная сумма в размере 2933382 руб. 50 коп для ООО «ЮКОН», а также конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является значительной. Необходимость наложения запрета на отчуждения любого имущества, в том числе прав требования и денежных средств обусловлена сохранением платежеспособности ООО «Вектор». Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, суд
активы ответчика увеличились на 363 млн. рублей, а выручка упала в 3 раза. По мнению истца, указанная статистика может свидетельствовать о том, что всю получаемую прибыль, которая могла бы пойти на расчеты с кредитором, ответчик использует на приобретение активов, к которым в соответствии с требованиями бухгалтерского учета относятся основные средства, доходные вложения в материальные ценности, нематериальные активы, капитальные вложения, долгосрочные финансовые вложения. То есть, ответчик, имея возможность погасить задолженность, использует полученную прибыль для вложения в активы , которые труднодоступны для обращения на них взыскания. Учитывая изложенное, истец просить принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах 5151662 руб. 95 коп. Между тем, приведенные истцом в заявлении в качестве обоснования обеспечительных мер доводы и обстоятельства не основаны на конкретных доказательствах и носят предположительный характер (ст. 65 АПК РФ) и не могут служить основанием для принятия обеспечительных мер. Истец документально не подтвердил наличие реальной угрозы невозможности
может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю. Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, конкурсный управляющий должником просит наложить арест на имущество ответчиков в пределах заявленных реституционных требований. В обоснование испрашиваемых обеспечительных мер заявитель указывает, что ответчики не имеют иного имущества, кроме входящего денежного потока от заемщиков (физических лиц), права требования по которым уступлены по оспариваемым в рамках настоящего дела договорам. Деньги на счетах не депонируются, депозиты и вложения в активы отсутствуют. Поступающие денежные средства сразу же выводятся по сомнительным операциям (займы, приобретение векселей, в том числе у фирм, имеющих признаки фирм-однодневок, без выплат по обязательствам, операции носят транзитный характер). Сами ответчики аффилированы между собой, имеют признаки фирм-однодневок или технических компаний. Аргументируя необходимость принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество, заявитель полагает, что после принятия решения о признании сделок недействительными входящий денежный поток прекратится и у ответчиков не будет иного имущества для
8.2. Рекомендовать распределение прибыли Общества по результатам отчетного 2017 года на утверждение годовому общему собранию акционеров 7 июня 2018 года. По вопросу №9: Рекомендовать годовому общему собранию акционеров ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» принять решение: дивиденды по размещенным привилегированным именным бездокументарным акциям типа А, государственный регистрационный номер 2-01-30507-F от 28.08.2003 года, за 2017 отчетный год не выплачивать.» обосновано экономической целесообразностью и направлено на совершенствование материально-технической базы акционерного общества, а также на инвестирование, капитальные вложения в активы общества с целью поддержания и оптимизации нормального развития деятельности общества. Исходя из анализа правовых подходов, изложенных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2007 № 677-0-0, судебный контроль призван обеспечивать защиту прав и свобод акционеров, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров, которые обладают самостоятельностью при принятии решений в сфере бизнеса. Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что решение, принятое на заседании совета директоров по распределению прибыли,
рублях РФ) (в случае отрицательного значения принимается равным нулю); П-страховая премия по договору страхования (выражается в рублях РФ); КУ-коэффициент участия (выражается в процентах); ЗБИ-значение базового индекса на дату эспирации. Значение базового индекса для расчета-официальная цена закрытия, публикуемая на странице SXDP Index HP информационного терминала Агентства «Блумберг». Значение базового индекса становится равным нулю, если на дату расчета дополнительного инвестиционного дохода страховщиком не получен доход от изменения базового индекса по договорам, заключенным страховщиком в целях вложения в активы по стратегии инвестирования, выбранной страхователем (выражается в евро); НЗБИ-начальное значение базового индекса на дату НЗБИ. Начальное значение базового индекса для расчета-официальная цена закрытия, публикуемая на странице SXDP Index HP информационного терминала Агентства «Блумберг» (выражается в евро); К1- курс приобретения активов вышеуказанной стратегии страховщиком (выражается в рублях РФ); К2-курс, определенный на вспомогательную дату дополнительного инвестиционного дохода в соответствии со значением CME USDRUB Reference rate (доступно на странице EMRUEMRU Index информационного терминала Агентства «Блумберг») при
в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ч.1 ст. 810 ГК РФ. Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, что подтверждается также свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, суд находит требования истца законными и обоснованными, а как следствие, исковые требования, подлежащими удовлетворению. В свою очередь, довод ответчика, что денежные средства не могут быть возращены истцу по причине их вложения в активы , суд оценивает как несостоятельный, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательств. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, на сумму займа подлежат уплате проценты со дня его предоставления по день возврата, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты займа. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат
руб. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – «дожитие застрахованного до ДД.ММ.ГГГГ». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы, заявление было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наступил срок осуществления страховщиком застрахованному лицу страховой выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило, что страховая сумма по риску «дожитие застрахованного» выплачена на указанные в заявлении реквизиты, относительно выплаты дополнительного инвестиционного дохода отказано, ввиду неполучения страховщиком дохода по договорам, заключенным в целях вложения в активы по стратегии инвестирования. Однако, в предусмотренный договором срок страховая выплата произведена не была, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил страховой компании претензию, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховой суммы в размере 2 000 000 руб. была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составила 63 дня. Сумма дополнительного инвестиционного дохода не перечислена. Полагает, у ответчика имеется дополнительный инвестиционный доход, что подтверждается сведениями с сайта investing.com о положительной динамике акций Amazon.com, Inc., eBay Inc., THL, MasterCard In.,
