28.03.2018 приняла решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания проведения проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Норд Хаус» ввиду несоответствия сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов Федеральной налоговой службы. Заявителю предложено в срок до 17.04.2018 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Инспекция решением от 28.04.2018 № 3354А отказала в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , на основании подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. Ссылаясь на незаконность решения регистрирующего органа, ООО «Респект» обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 51, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 9, 17, 23 Закона № 129-ФЗ, суды отказали в удовлетворении требований, правомерно указав, что исполнительным органом ООО «Респект», осуществляющим текущее руководство и
постоянно действующего исполнительного органа) общества «ТОРРИКОМ», утверждении местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа адреса: 152914, <...>, утверждении новой редакции Устава общества «ТОРРИКОМ», связанной с изменением места нахождения постоянно действующего исполнительного органа; - о признании недействительными записей, внесенных налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), о юридическом лице - обществе «ТОРРИКОМ» - с момента их внесения: - от 17.10.2011, государственный регистрационный номер (далее - ГРН) 7117747353607, о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , не связанных с внесением изменений в учредительные документы (о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - общества «ТОРРИКОМ» - генеральном директоре ФИО3), - от 02.11.2011 ГРН 7117747811834 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы (об адресе (месте нахождения) юридического лица - общества «ТОРРИКОМ»: 152914, <...>). К участию в деле в качестве третьих лиц, не
на основании представленного ФИО3 заявления принято решение о государственной регистрации № 291623А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в части участников – физических лиц (государственный регистрационный номер внесенной записи 7137747327062). Решением № 1-13 от 24.08.2013 ФИО4 назначил себя на должность генерального директора общества, в связи с чем 30.08.2013 регистрирующий орган принял решение № 293091А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер внесенной записи 71377477346587). Решениями № 2-13 от 03.09.2013 единственного участника общества «Барс» Маноле С. изменены местонахождение общества и его наименование на общество «Трэйд Инвест»; утверждена новая редакция устава. Регистрирующим органом 10.09.2013 принято решение № 302666А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015, заявленные требования удовлетворены частично. Судом признаны недействительными устав ООО «Источник», зарегистрированный решением инспекции от 13.03.2014 № 1907, регистрационная запись № 9 от 13.03.2014, государственный регистрационный номер записи 2142543070118, за исключением пункта 6.1 устава, а также решение инспекции о государственной регистрации от 13.03.2014 № 1907 в части совершения вида регистрации « внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , связанных с внесением изменений в учредительные документы» в отношении ООО «Источник». В удовлетворении иска в части требования о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Источник» с порядковым номером 9, государственный регистрационный номер записи 2142543070118, в части регистрации устава ООО «Источник» отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МИФНС России №12 по Приморскому краю обратилась с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального
ФИО4 19.03.2014 представил пакет документов для государственной регистрации увеличения уставного капитала до 20 тыс. рублей, и заявление о смене руководителя на ФИО5, о внесении сведений о новом учредителе ФИО5, а именно: заявление по форме Р14001 и Р13001, платежный документ об уплате государственной пошлины, акт, решение, протокол, заявление, доверенность и устав. На основании представленных документов, не находя правовых оснований для отказа в государственной регистрации, внесена запись в ЕГРЮЛ ГРН 2142310026164 – внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления (внесение нового учредителя ФИО5), и запись ГРН 2142310026175 об увеличения уставного капитала до 20 тыс. рублей. На основании внесенных изменений, в соответствии с вышеуказанными записями, инспекция вынесла решения о государственной регистрации от 26.03.2014 № 10-30/884 и 10-30/885. ФИО4 28.03.2014 представил пакет документов для государственной регистрации прекращения сведений об ФИО3, как учредителе общества и передачи его доли на баланс
произвел смену учредителя (сведения ЕГРЮЛ от 20.07.2021 № ЮЭ9965-21-183155343 запись от 23.03.2021 ГРН 2217702186700, учредитель ФИО3). После смены учредителя 23.03.2021 должник произвел смену руководителя (генеральный директор ФИО3) (за 28 дней до даты публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)0. 26 апреля 2021 года должник внес изменения в устав о месте нахождения должника, произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ . Согласно сведениям ЕГРЮЛ от 20.07.2021 № ЮЭ9965-21-183155343 запись от 26.04.2021 ГРН 2210500082340 адрес юридического лица: 367009, <...> (за 2 дня до даты публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом)). После смены адреса регистрации должник 28.04.2021 опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение № 07703909 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В
участников ООО «СТиС» (ОГРН: <***>), признав за ФИО1 право на долю в размере 34 процентов уставного капитала ООО «СТиС» (ОГРН: <***>) номинальной стоимостью 13 600 рублей за счет Хамулы А.В. с одновременным лишением его доли в уставном капитале ООО «СТиС» в размере 34 процентов номинальной стоимостью 13 600 рублей; – признать недействительными следующие записи в ЕГРЮЛ, сделанные в регистрационном деле ООО «СТиС» (ОГРН: <***>): ГРН 2115047076252 дата внесения 31.08.2011 – внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , не связанных с внесением изменений в учредительные документы; ГРН 2115047080597 дата внесения 19.09.2011 – внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы; ГРН 2115047089045 дата внесения 20.10.2011 – внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы; ГРН 2115047089067 дата внесения 20.10.2011 – внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в
- решение о государственной регистрации. ГРН внесенной записи № от 08.04.2021 года; - запись №22 - изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ 2217200374092 от 13.12.2021 года; - запись №23 - внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) № от 22.12.2021 года; - запись №24 - государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ № от 19.01.2022 года. Наименование документа: Изменения в учредительный документ ЮЛ; - запись №25 - решение о государственной регистрации. ГРН внесенной записи № от 19.01.2022 года. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе; - запись №26 - решение о государственной регистрации. ГРН внесенной записи № от 19.01.2022 года. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе; - запись №27 - государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ
соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Вопреки доводам жалобы, помимо справки СНТ «Строитель» № 134-исх. от 24.03.2022 о том, что 29.08.2021 на территории СНТ «Строитель» собрание не проводилось (л.д. 28), данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Строитель», согласно которой в налоговый орган предоставлялся протокол № 01\2021 от 06.03.2021, на основании данного протокола 12.04.2021 произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ . После указанной даты государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Строитель», в том числе на основании протокола от 29.08.2021, не производилась (л.д.69-78). Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, исследованные судом апелляционной инстанции материалы гражданского дела № 2-323\2021 по иску ФИО1 к СНТ «Строитель» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель»
августа 2009г. по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов ФИО2 выделено 50% долей в уставном капитале ООО 2, 50% долей в уставном капитале ООО 1. Решение вступило в законную силу 18.08.2009г. Как следует из выписки от 14.05.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО 1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23.01.2009г. внесены сведения о принятии обеспечительных мер, и на следующие регистрационные действия наложен запрет: внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления; внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании уведомления. Как следует из ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» на основании заявления вносятся изменения в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением состава участников и размера долей в уставном капитале. Обосновывая требование об освобождении имущества от ареста, ФИО2 указала,
Краснодарского края от 16 ноября 2012 года. Заслушав доклад судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС < номер обезличен > по Краснодарскому краю об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; обязании МИФНС < номер обезличен > по Краснодарскому краю осуществить внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ , не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно: внести изменения в состав участников ООО «< данные изъяты >», ОГРН < номер обезличен >, исключив из его числа < Ф.И.О. >4 в связи с заключением им договора дарения доли в уставном капитале общества. Решением Кропоткинского городского суда от 16 ноября 2012 года заявление < Ф.И.О. >4 удовлетворено. Суд признал решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в
